#4 ¿Este es el nivel de VOX? ¿Entrar en polémica y debates de plató con Jorge Javier y Sálvame?
LOL no recuerdo ningún otro partido que haya caído tan bajo. El Abascal quiere hacerse platós.
¿Este es el nivel de VOX? ¿Entrar en polémica y debates de plató con Jorge Javier y Sálvame?
LOL no recuerdo ningún otro partido que haya caído tan bajo. El Abascal quiere hacerse platós.
#5 bueno, las payasadas progres del Jorge Javier no son más que eso, payasadas. la realidad es que este hombre tiene mucho que ver con el fomento de lo peor de nuestra sociedad en cuanto a valores.
Razones por las que es absurdo pegarse con Sálvame o con Telecinco en general.
Primero. Telecinco no es la primera, es una cadena privada que se financia sus propias basuras.
Segundo. Siendo una cadena privada, tiene la opción de emitir lo que demande la gente. Si en un país de descerebrados la gente ve Sálvame, pues darán Sálvame.
Tercero. Por suerte, este entretenimiento es opcional, esto no es Black Mirror aquí puedes cambiar de canal o apagar la tele directamente como hicimos muchos hace ya años.
Cuarto. ¿Cual es el beneficio de chantajear a las marcas que deciden publicitar algo que, a pesar de su pésima calidad, llega a mucha audiencia? ¿Qué pretendes? Porque suena un poco a estado totalitario.
En resumen, ningún partido político había caído tan bajo de empezar una guerra con Telecinco o Sálvame porque no deja de ser un entretenimiento de una cadena privada y la gente tiene derecho a ver lo que le apetezca en la tele. Recordemos que vivimos en supuesta democracia. Si fuese lo único que emitieran o si fuese la cadena pública del estado, estaríamos hablando de otra cosa. Pero estamos hablando de algo opcional que muchos millones de personas deciden ver por su propia cuenta.
Y no nos engañemos, a Abascal le cabrea que un gay tenga tanta audiencia y que Sálvame de tanta visibilidad a los gays (todo sea dicho, como gay yo mismo aborrezco la 'publicidad' que le hace este programa y esta cadena en general a los gays, pero visibilidad después de todo).
#4 Ahora mismo están abriendo el debate político y lo que se dice en estos programas lo escuchan millones de personas. Al margen de la ideología y argumentos de los que salen en televisión, ellos movilizan más personas que nadie simplemente por ser los programas más vistos. Yo creo que si es importante para cualquier partido lo que opinan o lo que dejen de opinar cuando hablan de política.
Estaría muy bien una cruzada de Abascal contra toda la telebasura.
Aunque creo que entra en conflicto con el ideario de libertad individual que "defienden".
Son los espectadores quienes eligen y papá estado no debería cercenar la libertad de los medios.
Ostras.
Os recomiendo la entrevista que le hicieron Manuel Burque y Quique Peinado a Jorge Javier en Buenismo Bien.
Os dará un tanto de por qué VOX se mete contra el rojo maricón1 ese..
No esperaba ese personaje en La Ser como invitado y ahí lo llevaron.
Tiene su punto.
La entrevista.
1Él se define algo así a lo largo de la entrevista
#16 esto lo dijo porque ortó a un entrevisatdo que eempezó a hablar del chalé de Pablo Iglesias, No veo el programa, lo leí en internet y me dije "que rápido van a ir los fans de Ana Chocha a por el rojo maricón" y hecho..
#17 Pues a mi abuela el programa ese le da la vida.
La mujer no puede salir de casa por la cadera y el covid, y en la tele según ella solo echan desgracias y series malas. La mujer con Sálvame se distrae y no piensa en sus cosas, como mi abuela muchas personas mayores se refugian en estos programas para distraerse.
A mi no me gusta el programa, pero nunca me meteria con la gente que lo ve.
#15 en realidad que sea marica no les importa tantp. todo el cabreo viene porque JJ Vazquuez interrumpió un ataque a Pablo Iglesias en una cadena que Absacal y los suyos ven como "amiga"
Mediaset es de derechas, recuerda lo que hicieron con las mañanas de la cuatro? pues eso
Las dos caras de la misma moneda uno que se alimenta de las sobras de las personas y Belén Esteban,el otro de las sobras que el fascismo del PP dejo.
Pero bueno este pais siempre se alimenta de las sobras de los ricos y las miserias de los pobres nada nuevo bajo el sol.
#25#19 a mi también me da igual que sea bajito, pelirrojo, gay, transexual o extraterrestre. Yo por lo que no lo soporto y hace eones que no veo su programa es porque me parece el mayor GILIPOLLAS de la tele a bastante distancia del resto... es mal entrevistador, tiene el ego por las nubes, quiere ser protagonista en todo, no tolera críticas de ningún tipo (por lo visto putea a sus colaboradores cosa mala) y hasta tiene una sección con Nuria Roca de a ver qué dice la prensa de él para denigrarla..... Es sobradamente conocido que hay famosos useños que no quisieron entrar en sus juegos ridículos sin gracia, lo pasaron mal y no han querido volver, y hasta lo criticaron en programas useños cuando volvieron de allí (Charlize Teron o Kristen Stewart por ejemplo):
A una pobre actriz española pelirroja como él por cierto (Cristina Castaño creo recordar) no se lo ocurrió otra cosa que preguntarle en horario "infantil" si tenía pelirrojo TODO incluido ahí abajo para hacerse el gracioso
En fin, que es muy triste que en este país sean top de audiencia estos programas de "entretenimiento"
Es una cadena privada y financiación privada, pero Vox se financia con dinero público del contribuyente, y ellos sí que humillan a diario a millones de personas.
#36 Mi abuela tenía el mismo problema, en la tele solo había violencia y marujeo, así que su programa preferido era REX, el perro policía, porque no moría nadie, ni había violencia.
#52 La mia decia algo asi, que antes echaban más novelas y mejores, ahora marujeo o programas de noticias que solo hablan de desgracias. Ni películas de vaqueros tienen los iaios.
#39 que digo yo, (y me duele defender al jj este), que si es su programa, está en su derecho de no poner a gente que basicamente insulta o niega derechos a gente de su tendencia sexual...
Madre mia estos de vox, teniendo en cuenta q ellos desprecian y humillan con su lgtbifobia, machismo y racismo a mas de la mitad de la población de españa...se dedican a dar lecciones de moralidad.
#26 nono libertad individual nunca han defendido, han defendido la libertad individual para oprimir. Si fueran libertarios estariamos hablando de otra cosa
Que no quieran convertir a Sálvame en un referente ideológico de la izquierda. Es una basura de programa y de lo que menos se habla ahi es de política. Son solo marujeos.
El programa no humilla a millones de Españoles. Como mucho a unas decenas.
Telecinco es una máquina de retroalimentación de mindundis que renuncian a su derecho al honor a cambio de ser famosetes. Quienes salen de unos programas se meten a otros. Con tres sabores de Salvamé, según la franja horaria en la que estén, pueden hablar de todos los otros realities de telecinco y de las miserias de los tertulianos e invitados, que son los que se humillan y se demandan entre ellos por cosas que dicen en el programa o en revistas. Los millones de espectadores simplemente atienden a ver como se sacan mutuamente los ojos.
En DNAES no le ha parecido que se humillaban y en años que lleva el partido funcionando tampoco. Algo habrá dicho Jorge Javier Vázquez que ha molestado a los de Abascal.
#38 Pregunta:
¿Te refieres a que todas las amas de casa no tienen estudios?
¿O que todas las amas de casa que ven ese programa no tienen estudios?
¿O que solo le funcionó con las amas de casa que no tienen estudios?
¿Pero ésta no era la nueva y mejorada derecha valiente, orgullosa y bravía en contraposición a la derechita cobarde y acomplejada? ¡Pero si no dejan de lloriquear, cagondiós! Más blandos que diarrea de sepia, joder.
#52 Mi madre hacia lo mismo que tu abuela. Veía el mismo programa y por las mismas razones. No le gustaba nada de marujeo ni las noticias porque todo eran dramas.
#62 Y es la clave de su éxito. Como menciones el materialismo dialéctico, las diferencias entre el marxismo-leninismo y el marxismo maoista o que es el euroocomunismo los expectadores implotan en sus sofás.
Salvamé funciona porque es sencillo de entender. Hay pocos temas a los que dan mucho bombo y cualquier espécimen mononeuronal puede seguirlo. Y porque pasan completamente de política. Así no disgustan a nadie. Bueno, excepto a Abascal, por lo visto.
#12 El es un trabajador y no obliga a nadie a verlo, no equivocarse con la cadena o el dueño. Seguramente tenga mucha pasta pero creo que hay que tener claro lo primero.
Iba a tener Vox los votantes que tienen si muchos españoles no tuvieran el cerebro licuado por los "Sálvame", "Salsa rosa", "Tómbola", "El diario de *", "Ana Rosas", "Susi Grisos", "GH*", "Supervivientes*", ...
#15 El grupo Mediaset recibe un buen pico de subvenciones. Como las demás.
Por lo demás Salvamé, y los demás programas de Telecinco solo funcionan bien si pasan bastante de política. Hablar de la Pantoja, o de un desnudo posado-robado (vamos, un "robado" que en realidad está pactado) de alguna aspirante a famosa, triángulos amorosos y cosas así.
Si se empieza a criticar (con razón o sin ella) a políticos se pierde a una parte del público. Ir a hablar del chalet de Pablo Iglesias es ir al programa a hacer el imbécil y hacer que ni los tertulianos se lo pasen bien ni los espectadores. Porque a fin de cuentas todas las polémicas "normales" de ese programa se olvidad porque no son importantes ni tienen que ver con la ideología. Por ejemplo una apreja rompe y unos tertulianos apoyan a uno de los miembros y otros a otra. Si cada una de las personas de esa pareja tiene a su vez otra pareja los posicionamientos cambian.
#36 Me alegro por tu abuela pero ese programa es lo que es como tú mismo dices en 57. Y si quieres hacer una teoría general sobre quiénes ven ese programa utilizando sólo el dato de tu abuela me parece un error y una estrategia a lo "gente de Bart"
Pd: no te devuelo el negativo... Me considero suficientemente maduro para diferenciar cuando alguien habla de una generalidad en vez de referirse a mi amistad/familiar de turno.
#19 La historia de Abascal encajaría bien como personaje de Salvame. Más culebrón que aliarte con la secretaria del jefe del partido y entre los dos hacerle la cama para que se vaya y finalmente casarse con ella ha pocas cosas.
Sobre tolerar a los intolerantes, echadle un ojo a la "PARADOJA DE LA TOLERANCIA" de Karl Popper. Creo que lo deja claro.
Odio a Salvame, no me gusta JJ Vazquez, pero, por lo menos esta vez, tiene toda la razón y su actitud es la correcta. Nunca se debe blanquear al fascismo.
A mitad de titular he sentido un pinchazo en el cerebro... ¿Vox diciendo algo razonable? Pero entonces lo he entendido: Han tomado como objetivo a un maricón de izquierdas. Esa es la vox que conozco y a la que no voté.
#15 "En resumen, ningún partido político había caído tan bajo de empezar una guerra con Telecinco o Sálvame porque no deja de ser un entretenimiento de una cadena privada y la gente tiene derecho a ver lo que le apetezca en la tele."
" no nos engañemos, a Abascal le cabrea que un gay tenga tanta audiencia y que Sálvame de tanta visibilidad a los gays"
El problema de Abascal con Salvame tal vez sean las reiteradas declaraciones de JJ sobre que a Vox no se le debería de dar voz en televisión, y que en sus programas no va a permitir ninguna declaración apoyando a Vox.
Paso 1: Insultar a alguien
Paso 2: Hacer un sondeo
Paso 3: Si hay más gente que te apoya, ir al paso 4. Si hay mas gente que te rechaza, ir al paso 5
Paso 4: Seguir insultando. Ir al paso 1
Paso 5: Buscar otra cosa o persona a la que insultar. Ir al paso 1
#50 No os enteráis de las movidas. A ver, el otro dia JJ tuvo un encontronazo con la Esteban a cuenta de esto, que JJ dice que no va a permitir comentarios afines a Vox en sus programas, y que que a Vox no se le debería de dar voz en el resto de cadenas, asi porque si.
LOL no recuerdo ningún otro partido que haya caído tan bajo. El Abascal quiere hacerse platós.
LOL no recuerdo ningún otro partido que haya caído tan bajo. El Abascal quiere hacerse platós.
#5 bueno, las payasadas progres del Jorge Javier no son más que eso, payasadas. la realidad es que este hombre tiene mucho que ver con el fomento de lo peor de nuestra sociedad en cuanto a valores.
Es que el target de ambos es el mismo: gentes con pocas luces.
Primero. Telecinco no es la primera, es una cadena privada que se financia sus propias basuras.
Segundo. Siendo una cadena privada, tiene la opción de emitir lo que demande la gente. Si en un país de descerebrados la gente ve Sálvame, pues darán Sálvame.
Tercero. Por suerte, este entretenimiento es opcional, esto no es Black Mirror aquí puedes cambiar de canal o apagar la tele directamente como hicimos muchos hace ya años.
Cuarto. ¿Cual es el beneficio de chantajear a las marcas que deciden publicitar algo que, a pesar de su pésima calidad, llega a mucha audiencia? ¿Qué pretendes? Porque suena un poco a estado totalitario.
En resumen, ningún partido político había caído tan bajo de empezar una guerra con Telecinco o Sálvame porque no deja de ser un entretenimiento de una cadena privada y la gente tiene derecho a ver lo que le apetezca en la tele. Recordemos que vivimos en supuesta democracia. Si fuese lo único que emitieran o si fuese la cadena pública del estado, estaríamos hablando de otra cosa. Pero estamos hablando de algo opcional que muchos millones de personas deciden ver por su propia cuenta.
Y no nos engañemos, a Abascal le cabrea que un gay tenga tanta audiencia y que Sálvame de tanta visibilidad a los gays (todo sea dicho, como gay yo mismo aborrezco la 'publicidad' que le hace este programa y esta cadena en general a los gays, pero visibilidad después de todo).
Pablo Motos es gay. Pero como es gay de derechas no hay problema.
Desde la izquierda cuando se hacen ataques personales a Motos, se destaca que es bajito y/o pelirrojo.
www.telecinco.es/salvame/2014/septiembre/17-09-2014/Jorge-Javier-Vazqu
o a nuestra ministra de igualdad?
www.elperiodico.com/es/yotele/20200416/irene-montero-salvame-coronavir
Quien no lo quiera ver ....
Lo de bajito y pelirrojo esta bastante eclipsado por el tema de que parece subnormal profundo.
De hecho, eclipsa también su homosexualidad, de ser cierto.
Lo primero que se me pasa por la cabeza cuando dices su nombre es... "Imbécil"
Lógicamente es solo mi opinión, supongo que alguien habrá que lo considere un genio.
Aunque creo que entra en conflicto con el ideario de libertad individual que "defienden".
Son los espectadores quienes eligen y papá estado no debería cercenar la libertad de los medios.
Os recomiendo la entrevista que le hicieron Manuel Burque y Quique Peinado a Jorge Javier en Buenismo Bien.
Os dará un tanto de por qué VOX se mete contra el rojo maricón1 ese..
No esperaba ese personaje en La Ser como invitado y ahí lo llevaron.
Tiene su punto.
La entrevista.
1Él se define algo así a lo largo de la entrevista
La mujer no puede salir de casa por la cadera y el covid, y en la tele según ella solo echan desgracias y series malas. La mujer con Sálvame se distrae y no piensa en sus cosas, como mi abuela muchas personas mayores se refugian en estos programas para distraerse.
A mi no me gusta el programa, pero nunca me meteria con la gente que lo ve.
Mediaset es de derechas, recuerda lo que hicieron con las mañanas de la cuatro? pues eso
www.abc.es/play/television/noticias/abci-salvame-jorge-javier-vazquez-
todo viene porque JJ Vázquez vetó las opiniones voxemitas en su programa.
www.abc.es/play/television/noticias/abci-salvame-jorge-javier-vazquez-
Pero bueno este pais siempre se alimenta de las sobras de los ricos y las miserias de los pobres nada nuevo bajo el sol.
Ha sido error mío al malinterpretar una noticia.
De todas formas, estoy muy de acuerdo contigo, es un imbécil.
#31 #35 #42 #46
de hecho lo de Pedro Sanchez fue después de que JJ Vazquez dijera que como votante socialista le daba vergüenza que el PSOE apoyara el toro de la Vega
pero del PSOE pasa, pero defendiendo a Iglesias y tildar de malo a Vox pues no. El cabreo de Voz con JJ Vázquez viene de aqui
www.abc.es/play/television/noticias/abci-salvame-jorge-javier-vazquez-
www.buzzfeed.com/guillermodelpalacio/incomodo-hormiguero
novo.lavozdegalicia.es/noticia/que-se-cuece/2017/04/21/famosos-odian-p
A una pobre actriz española pelirroja como él por cierto (Cristina Castaño creo recordar) no se lo ocurrió otra cosa que preguntarle en horario "infantil" si tenía pelirrojo TODO incluido ahí abajo para hacerse el gracioso
En fin, que es muy triste que en este país sean top de audiencia estos programas de "entretenimiento"
Es bajito, pelirrojo y tiene pareja desde hace décadas. Se llama Laura Llopis.
www.youtube.com/watch?v=WvQUu9-kKME
Pero continúa yendo contra la libertad...
www.youtube.com/watch?v=WvQUu9-kKME
Telecinco es una máquina de retroalimentación de mindundis que renuncian a su derecho al honor a cambio de ser famosetes. Quienes salen de unos programas se meten a otros. Con tres sabores de Salvamé, según la franja horaria en la que estén, pueden hablar de todos los otros realities de telecinco y de las miserias de los tertulianos e invitados, que son los que se humillan y se demandan entre ellos por cosas que dicen en el programa o en revistas. Los millones de espectadores simplemente atienden a ver como se sacan mutuamente los ojos.
En DNAES no le ha parecido que se humillaban y en años que lleva el partido funcionando tampoco. Algo habrá dicho Jorge Javier Vázquez que ha molestado a los de Abascal.
¿Te refieres a que todas las amas de casa no tienen estudios?
¿O que todas las amas de casa que ven ese programa no tienen estudios?
¿O que solo le funcionó con las amas de casa que no tienen estudios?
Salvamé funciona porque es sencillo de entender. Hay pocos temas a los que dan mucho bombo y cualquier espécimen mononeuronal puede seguirlo. Y porque pasan completamente de política. Así no disgustan a nadie. Bueno, excepto a Abascal, por lo visto.
#52 En las autonómicas y Trece.
Por lo demás Salvamé, y los demás programas de Telecinco solo funcionan bien si pasan bastante de política. Hablar de la Pantoja, o de un desnudo posado-robado (vamos, un "robado" que en realidad está pactado) de alguna aspirante a famosa, triángulos amorosos y cosas así.
Si se empieza a criticar (con razón o sin ella) a políticos se pierde a una parte del público. Ir a hablar del chalet de Pablo Iglesias es ir al programa a hacer el imbécil y hacer que ni los tertulianos se lo pasen bien ni los espectadores. Porque a fin de cuentas todas las polémicas "normales" de ese programa se olvidad porque no son importantes ni tienen que ver con la ideología. Por ejemplo una apreja rompe y unos tertulianos apoyan a uno de los miembros y otros a otra. Si cada una de las personas de esa pareja tiene a su vez otra pareja los posicionamientos cambian.
Nadie que se considera demócrata debería blanquear al fascismo.
Pd: no te devuelo el negativo... Me considero suficientemente maduro para diferenciar cuando alguien habla de una generalidad en vez de referirse a mi amistad/familiar de turno.
Odio a Salvame, no me gusta JJ Vazquez, pero, por lo menos esta vez, tiene toda la razón y su actitud es la correcta. Nunca se debe blanquear al fascismo.
" no nos engañemos, a Abascal le cabrea que un gay tenga tanta audiencia y que Sálvame de tanta visibilidad a los gays"
El problema de Abascal con Salvame tal vez sean las reiteradas declaraciones de JJ sobre que a Vox no se le debería de dar voz en televisión, y que en sus programas no va a permitir ninguna declaración apoyando a Vox.
Todo lo demás son pajas mentales tuyas.
Paso 1: Insultar a alguien
Paso 2: Hacer un sondeo
Paso 3: Si hay más gente que te apoya, ir al paso 4. Si hay mas gente que te rechaza, ir al paso 5
Paso 4: Seguir insultando. Ir al paso 1
Paso 5: Buscar otra cosa o persona a la que insultar. Ir al paso 1
Pobre mi abuela, debería tenerle más respeto, era una buena persona, la echo de menos