Vox y su vicepresidente de la Junta logran suprimir la bonificación para empresas que contraten a víctimas de violencia de género y las ayudas para la integración de la mujer en actividades rurales, entre otras medidas 100 días de gobierno PP-Vox en Castilla y León: las políticas de extrema derecha se imponen a la “moderación"
|
etiquetas: vox , bonificación , victimas , violencia 
Odio al inmigrante (pobre) , al feminismo, al homosexual, al rojo, al vegano, al sindicalista, al ecologista,...
Próximamente ... a los discapacitados, a los feos, a los calvos,...
Apenas se nota el sesgo.
Fragmento de la pelicula de 1943,
Don't be a sucker (No seas idiota)
youtu.be/drjoUlXDKYc
Respecto a los negativos, que creo que sí llegarán, me dan bastante igual.
Pobrecito! Vivir con miedo a perder el trabajo por culpa de los gobiernos socialcomunistas rojiprogres ecolojetas.
Panya! Panya! Panya!
El objetivo es que la gente deje de fijarse en sus intereses como el poder adquisitivo, temas laborales o los servicios públicos y se encabrone contra los feministas, los progres, los inmigrantes, etc.
Recordad: ¡el monte lo queman los ecologistas!
#27 Se gastan en programas formativos y ayudas a las que solo puedes acceder si no tienes pene ¿las personas con pene no merecen esa formación y ayudas?. También hay ayudas a fondo perdido como las que hay para la mujer rural emprendedora. Yo como hombre rural emprendedor no tuve ningún tipo de ayudas, si las hubiera recibido quizás no hubiera tenido que huir del entorno rural para buscarme la vida. ¿el colectivo de las mujeres que viven en el entorno rural tiene más o menos desempleo que los hombres que nos hemos tenido que marchar del entorno rural porque no podíamos quedarnos en él?
Posiblemente conozca mejor que tú las realidades del rural en CyL.
#29 tiktok no, B.O.E.
Disposición 20570: Resolución de 2 de diciembre de 2021, de la Secretaría de Estado de
Igualdad y contra la Violencia de Género, por la que se publica el Acuerdo de
la Conferencia Sectorial de Igualdad, de 11 de noviembre de 2021, relativo a
la acreditación de las situaciones de violencia de género.
www.boe.es/boe/dias/2021/12/13/pdfs/BOE-A-2021-20570.pdf
La acreditación de naturaleza administrativa de las situaciones de violencia de
género objeto de los procedimientos básicos de acreditación a los que se refiere el
presente acuerdo podrá ser solicitada por las mujeres que se encuentren en las
siguientes situaciones:
– Víctimas que se encuentren en proceso de toma de decisión de denunciar.
– Víctimas respecto de las cuales el procedimiento judicial haya quedado archivado
o sobreseído.
– Víctimas que han interpuesto denuncia y el procedimiento penal esté
instruyéndose.
– Víctimas con sentencia condenatoria firme con pena o penas ya extinguidas por
prescripción, muerte del penado, cumplimiento de la condena, entre otras causas, u
orden de protección que haya quedado inactiva (las medidas impuestas ya no están en
vigor), por sentencia absolutoria o cualquier otra causa que no declare probada la
existencia de la violencia.
– Víctimas a las que se haya denegado la orden de protección, pero existan
diligencias penales abiertas.
– Cuando existan antecedentes previos de denuncia o retirada de la misma.
#30 ¿de que me hablas?
#79 De las que indicas solo a favor de las de la infancia y discapacitados.
#32 ¿quién dices que no se ha leido la entradilla? porque dice claramente que aparte de las bonificaciones a empresas se suprimen también las ayudas para la integración de la mujer en actividades rurales.
Tremendo hombre de paja que te has montado.
Porque en ese caso no es que le quiten el trabajo a alguien que ya lo tenga, pero se le está dando un factor de ventaja en la contratación en base a no sé bien qué.
Es muy fácil hablar sin conocer las realidades de los territorios.
www.caixabank.com/comunicacion/noticia/la-brecha-de-genero-se-intensif
Me parece indecente que compares Rosa Parks con el supuesto agravio a los hombres. Leete la historia de Rosa Parks y su contexto histórico.No sólo era tema de derechos sino que en sitios como Mississippi mataban a gente.
es.wikipedia.org/wiki/Asesinatos_de_activistas_pro_derechos_civiles_de
Por cierto, ahí sale de vez en cuando alguna noticia informando de ls detención de una red por la cual se realizaban falsas denuncias de violencia de "género" para que ellas obtuviesen beneficios (no recuerdo ahora si ventajas para la conseguir la nacionalidad, refugio o algo así, pero el concepto exacto da igual) y después las retiraban.
Curiosamente el CGPJ nunca se acuerda de anotar esos casos en sus informes, cachis...
Si desde 1987 no han tomado nota, ¿de verdad crees que van a empezar ahora?
De verdad, sois tan tiernos….
Luego se les llenará la boca que si son el partido del mundo rural y quitan ayudas..
Espero que la gente de Castilla y León vaya tomando nota de estas cosas para las próximas elecciones.
No defiendo a vox sino que defiendo esta medida, vox me la suda bastante.
Respecto a las ayudas a la mujer rural, no entiendo porqué se debe subvencionar o no dependiendo del sexo.
Si es una bonificación a las empresas para que contraten a miembros de un colectivo, es una bonificación a ese colectivo, pues se pone en ventaja.
Es de cajón.
La gente que necesita ayudas debe recibir ayudas, todos, independientemente de su entrepierna.
Dar ayudas en base a la entrepierna es discriminar de toda la puñetera vida, os habeis acostumbrado a que la discriminación sea la norma y os la suda.
Sois los blancos que se sentaban delante mientras Rosa Parks iba detrás en el bus y cuando os dicen que Rosa Parks debe sentarse delante con vosotros os ofendeis y os molesta. Sois los nuevos racistas. Sexistas de manual.
Ayudas para todo el que lo necesite, independientemente de su color de piel, su entrepierna o su orientación sexual.
Dais mucho para atrás con tanto sexismo.
Cuñadismo al poder
Que se pueda entrar en ese club yendo al ayuntamiento y diciendo "soy víctima de violencia de género" sin que se obligue a la denuncia, sin comprobación alguna, ni menos aún sentencia, eso ya no me vale.
¿Estás intentando dar pena o qué?.
Un hombre puede también estar en esa misma situación. Perfectamente posible. Pero a una se le dará la ayuda y al otro no. Esto es discriminación y por lo tanto injusticia.
Da mucho asco ver a alguien defender la injusticia.
Porque es muy fácil hacer norma de la excepción cuando los datos son chascarrillos del argumentario tipo del partido de tu simpatía… más aún informándote desde el extranjero y sin tener puta idea de la realidad social… que ternura!
No me afecta directamente pero si de forma indirecta, mi familia y la familia de mi pareja viven en Burgos.
Para eso sí hay dinero
No son chascarrillos, en #100 te indico los criterios que se usan para acreditar la condición de víctima de violencia de género. Que me informe desde el extranjero no significa ni que esté peor informado que tú ni que no tenga ni puta idea de dicha realidad social. Sigo moviendome a menudo a España, hablo todos los días con españoles y me he pegado 43 años viviendo dicha realidad social.
Respecto al partido de mi simpatía... soy trevijanista, digamos que todos los partidos me caen gordos.
Lo tendrá que acreditar quien lo tenga que acreditar, pero los criterios que tienen que utilizar los servicios solicales, servicios especializados, etc, son los que he indicado en #100.
en contra de las bonificaciones a la integración de la mujer en las actividades rurales; el hecho de ir mirando con lupa a ver en que sectores la mujer está infra-representada y sólo en esos casos dar una subvención va contra un artículo en la constitución que dice algo sobre la no discriminación de los españoles por razón de sexo.
Pintores de brocha gorda.
Una mujer maltratada y molida a palos trata de rehacer su vida y pierde una de las pocas ventajas laborares desde el estado para rehacer su vida.
Esto es VOX una vuelta a mediados del siglo XX...pero el máximo mierda no es el bobo este de VOX sino el Mañueco... un tragaldabas que lleva desde niño en el PP y no esta sino para vivir de la política ... una garrapata social. La España rural profunda empieza a parecerse a los estaos profundos de EUA. Y todavía queda mucha mierda que salir.
Como no sabes qué contestar te inventad un paralelismo que no existe. Flipante.
No, mira, la cosa no va así. Uno puede entender, estar de acuerdo y apoyar a que se establezcan medidas de ayuda para miembros de la sociedad que tengan ciertos tipos de desventaja, sea de nacimiento o sobrevenida. Ojo, eso no significa que tengamos que hacer por llegar todos al mismo destino, algo muy propio del neo-feminismo, que confunden igualdad de oportunidades con igualdad de resultados.
Así pues, en el caso de una víctima de violencia de "género" entiendo que se le pueda dar algún tipo de ayuda al empleo en, por ejemplo, casos en los que es la arquetípica ama de casa que de ha ocupado de los niños, posiblemente sin formación superior y en un rango de edad donde a todo el mundo le va costando más tener un empleo. Estos casos no los veo como un privilegio, pues no tratan de poner a nadie por encima de nadie sino de igualar un poco las oportunidades después de que la vida le haya dado la espalda con violencia de por medio y se vea sin sustento económico. Podría alargar la explicación pero si con esto no lo has entendido es que ya no lo vas a entender.
Dicho esto, el problema está en lo que el ministerio de la Charia quiere hacer, si no ha hecho ya (no sé si está en vigor ya), respecto a qué es una víctima de violencia de "género". Y cuando abre tanto el abanico entonces mal vamos.
Porque una de las opciones es "está pensando en denunciar". Esto es grave, muy grave, y no sé cómo no se ha planteado un recurso de inconstitucionalidad a esto. ¿Por qué lo digo? Por dos motivos:
- Primero, que en ningún momento se pide confirmación de que en efecto es víctima de nada. Simplemente por decirlo ya está. Claro, como nos basamos en los datos del CGPJ para decir que las denuncias falsas no existen (aunque ya sabemos cómo es ese recuento, y si no lo sabes, infórmate), nos imaginamos que nadie va a ser tan pícaro, mejor dicho, pícara, de hacer el proceso con tal de tener, aquí sí, un privilegio, una ventaja sobre los demás.
- Y segundo, que me parece todavía más grave que lo primero, que ha me parecía grave: si alguien es víctima de algo es porque ha habido ese algo, algún tipo de delito en este caso, y si hay delito es que hay delincuente. Es decir, que sin denuncia, para qué hablar de juicio, directamente por una declaración de alguien en un estamento que no es policial ni judicial, automáticamente le están asignando a alguien el papel de delincuente, y en particular de un delito bastante mal visto estos días y que te puede suponer unos perjuicios importantes en tu vida aún siendo inocente. Es demencial.
¿Que los del partido ese que usted me habla están a favor de otras cosas? Ya lo sé ¿y qué? Son aspectos independientes y, por si acaso, que te quede claro que estoy en contra de las corridas de toros.
Pero para #33 y cía lo sangrante es que 4 listas que se aprovechan de una ley para beneficio propio lo hagan en detrimento de las que si tienen una mejor oportunidad gracias a esa ley y dada su situación REAL de víctima de violencia de género…
La politica actual da miedo, asco y vergüenza, se basa en dividir y confrontar en vez de identificar problemas y solucionarlos.
Para que luego digan que la cajera es tonta...
También las ayudas a la mujer rural es un problema de criterio?
Me hace mucha gracia las excusas infantiles que os sacáis para defender a V0x.
V0x es el Borja Escalona de la política, malos modos, en búsqueda de la confrontación, y sin nada que aportar, todo por el clic.
Linkame uno. Uno solo.
A que no puedes. Igual soy yo quén lo entiende correctamente.
Repelus no, te da otra cosa.
Estamos hablando de una bonificación por contratación, que suele ser un % por ciento menos de seguridad social por x tiempo, y suelen ser trabajos primarios mal valorados y mal pagados para gente que suele tener dificultad en encontrar empleo.
Tenéis que estar muy mal para encontrar peligro en eso.
Por otra parte os debéis pensar que un asistente social se limita a firmar certificados de vulnerabilidad con cada cita, os saltáis los seguimientos incluyendo visitas a viviendas e infraviviendas.
"Ellos sabían que no eran lo bastante fuertes para conquistar un país unido, así que lo dividieron en pequeños grupos. Usaron los prejuicios como arma práctica para destruir el país"
No quieren defender el país, quieren destruirlo para luego controlarlo.
Hay condena, eres víctima, no la hay pues no lo eres.
El resto de chiringuitos también los suprimiría.
Ahora resulta que la administración sabe hasta si estás pensando en denunciar. Las pajas mentales que os montáis para justificar vuestra misoginia.
Unos datos:
www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-alerta-cgpj-solo-00079-de
Lo importante en política es sumar y cubrir al mayor número de colectivos con riesgo de exclusión, y más en territorios con gran riesgo de despoblación. Si no se crea un caldo de cultivo adecuado y para eso están esas ayudas a la mujer rural .
Ya me gustaría que tuvierais el mismo celo con el dinero con todo porque chiringuitos y entes espurios hay mil antes que recortar en servicios sociales.
Sabes que no puedes dar ninguno porque no existen.
Has mentido y ¿pretendes colarme lo del repelús?