edición general
82 meneos
128 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Vox ignora la resolución de la Junta Electoral y mantiene el veto a los medios no afines en la noche electoral

El partido de Abascal ha impedido el acceso a su sede para seguir el recuento del 10N a cabeceras no afines, como eldiario.es, El País, la Cadena SER y Huffington Post

| etiquetas: vox , desobediencia
Comentarios destacados:              
#1 Porque acatar sentencias de jueces rojos o resoluciones de autoridades masónicas es antiespañol!
  1. Porque acatar sentencias de jueces rojos o resoluciones de autoridades masónicas es antiespañol!
  2. En su sede va a ser que puede invitar a quien le salga de los huevos.... No contradice la sentencia.
  3. Pues que le apliquen el 155.
  4. Que ilegalicen a la Junta Electoral. Esto pasa por tener autonomías.
  5. #2 No es una sentencia sino una resolución. Y lo que dice la resolución es que tiene que dejar entrar en sus actos públicos de naturaleza electoral a todos los medios. O sea, que si organiza un acto público en su sede tiene que dejar entrar a todos los periodistas
  6. Qué demócratas tan raros
  7. Es desobediencia y es un delito.
  8. #5 No, la resolución indicaba que no podían vetar medios en espacios públicos. Entiendo que la sede de vox es un espacio privado.
  9. Estas cosas generan inseguridad jurídica.
  10. #2 #8 La resolución es precisamente sobre el seguimiento de la noche electoral en su sede. VOX adujo problemas de aforo y la JEC dijo a Vox que tururú

    www.elmundo.es/espana/elecciones-generales/2019/11/09/5dc6b52afc6c8355
  11. Seguro que el resto de medio de derechas se han solidarizado con los medios vetados y no han querido entrar. Seguro.
  12. #5

    Una sentencia es una resolución judicial...


    Mas bien un acto relacionado con las elecciones, un acto electoral. El resto va a ser que no....
  13. #8 Dice actos públicos
  14. #13 Pero una resolución no es una sentencia
  15. #6 Hitler accedió al gobierno a través de elecciones, y sin embargo no era demócrata. Yo ahí lo dejo.
  16. #11
    Dinero que recibe teniendo en cuenta el porcentaje de representación que ha obtenido.
    También sale vía impuestos el mantener los chiringuitos Independentistas...y de esos poquitos aquí se quejan .
    Si los medios de comunicación dieran información real y no como han estado haciendo con VOX {0x1f49a} tergiversando las palabras a conveniencia de la izquierda no habría este problema.
  17. Al final todos los nacionalismos son iguales, se pasan la ley por la entrepierna..
  18. #19 Los fachillas estáis creciditos, pero al menos leed las resoluciones >>>> #10
  19. #19 Si los abren al público son públicos, igual que conciertos, obras de teatro, pases de películas, etc. Que tengan lugar en edificios privados no hace que dejen de ser públicos y no se puede vetar a nadie por su ideología en ningún acto público
  20. #19 Un facha mintiendo. Qué raro.
  21. #16 bueno... ni sacaron el 50%, de hecho ni con los nacionalistas de Hugenberg le daba el 2/3 para aprobar la ley habilitante. De hecho se necesitó arrestar a los comunistas y socialdemócratas para que Hitler pudiera sin casi opositores llevar a cabo su plan. Así que ganó unas elecciones... Pues hombre, ganar, las ganó pero no tenía ni de lejos el apoyo necesario así que optó por la represión y salió como el líder infame que fue. Pero vamos tuvo menos apoyo que el Brexit.
  22. #26 Que es como abrir un cine para arios cristianos
  23. La dictadura progre está contra la censura
  24. #27 Te falta:

    - ¿Usas la palabra "progre" para llamar así a los que no piensan como tú? Facha
  25. #14 cierto, me la envaino.
  26. #1 Oficialmente los partidos ya no están en campaña, así que la resolución de la junta electoral no aplica ahora.
  27. Dicen que la resolución es 320x200 y que ellos son más de 4k o bueno de 3S más bien.
  28. #36 Estamos hablando de medios de comunicación que van a informar, no de ir a liarla. Si alteras el orden tienen derecho a echarte, pero no tienen derecho a no dejarte entrar por ser de Podemos igual que en el acto de final de campaña de Podemos no tienen derecho a vetarte por ser de Vox. Y no es un acto privado, es público y con acceso libre y por eso no pueden vetar a nadie.
  29. #17 los chiringuitos independentistas son execrables, pero de momento los chiringuitos de la derecha nacionalista española ganan a los independentistas por goleada. El líder de Vox pertenecía al chiringuito de Esperanza Aguirre.
  30. #27 ahora entiendo por qué los únicos humoristas de derechas son Arévalo y Bertín Osborne.
  31. #24 A TVE precisamente no la han vetado.
  32. #41 A TV3 tampoco.
  33. Sólo es el principio . Ilegalización inmediata. Ni Puigdemont, ni Abascal
  34. Está claro que esta gente tienen impunidad como los Borbones, pueden ejercer profesiones sin la titulación o coartar la libertad de prensa con total tranquilidad, atado y bien atado.
  35. #22 Entrar en la sede si son actos electorales...que no se acostumbren
  36. Ahhhh las banderitas, cada vez que veo un político envuelto en ella me da ganas de vomitarle encima.
  37. #1 O porque ya no estamos en campaña...
  38. #46 ah, que no era para hacer gracia. Perdona.
  39. #34 No majo, has llamado progre a #5
  40. A los actos privados se invita a quien quieres. Incluso en campaña según la JEC.
  41. al grito de "y que me vais a hacer, muertos de hambre"
  42. #5 Para empezar la resolución se refería s la campaña electoral que acabo hace un par de días.
  43. #1 No es eso, hay tanto facha hinchado como pez globo por metro cuadrado que ya no caben ni las cámaras.
comentarios cerrados

menéame