edición general
643 meneos
3229 clics

Vox llama a boicotear el estudio del Gobierno sobre movilidad durante la pandemia

Vox llama a boicotear el estudio sobre movilidad de los españoles durante la pandemia que quiere poner en marcha el Gobierno. La secretaria general del grupo parlamentario ultra en el Congreso, Macarena Olona, recomienda poner los teléfonos en modo avión y utilizar solo el wifi para impedir que el Gobierno disponga de datos de geolocalización y pueda conocer los efectos del confinamiento impuesto por el estado de alarma.

| etiquetas: actualidad , coronavirus , vox , gobierno
  1. #80 Sabes que trabajo en todo esto y simplemente estana haciendo un comentario sobre una persona quejandose de la privacidad en un comentario en una plataforma como esta.. No sabes lo que hace MNM con tus datos, no tienes ni idea, solo ellos lo saben, es a donde iba... Que da igual lo que hagas, tu privacidad esta caput porque no hay alternativas.

    Y no, no me vendas que las hay, no las hay. No hay alternativas que FUNCIONEN y sean ESTABLES al alcance de todos con cero conocimiento sobre como configurarlas/usarlas.

    La gente es retrasada, la gente quiere un boton que le haga todas las cosas y por eso utilizan esos servicios, nosotros podemos dar mas rodeo para llegar al mismo sitio pero al final sabemos que tenemos que pasar por el aro por huevos, para nuestras cosas personales seguramente no pero cuando no tienes el control sobre ello....

    Si mañana me piden hacer una videoconferencia a traves de Google lo que sea, peus tendré que hacerla porque el cliente es lo que utiliza y puedo perder un buen negocio por mandarle a paseo...
  2. #24: Escaquearte de la vigilancia es un derecho y yo lo respaldo, pero si lo haces saltándote las restricciones para velar por la salud pública... entonces me temo que puede ser un agravante. Es como detectar los radares, yo creo que debería ser legal, eso sí, si te pillan conduciendo demasiado rápido y llevas eso... agravante, lo mismo que si tienes un accidente con exceso de velocidad, aunque el otro se saltase un STOP, que te caiga a ti mas.

    En todo caso que esto salga de un partido político que aspira a gobernar... es cuanto menos una prueba más de su irresponsabilidad, pero bueno, es Vox, nada que no nos esperásemos de un partido populista y hooligan.
  3. #44 Ya cediste tu privacidad a Google cuando te compraste un Android. Igual tienes un iPhone y te crees lo de la privacidad de su anuncio pero ya saben hasta tu horario de ir al WC. Si no te preocupa que empresas de EEUU, y por consiguiente la NSA y la CIA, tenga tus datos no veo porque debería molestarte que lo haga TU gobierno en una situación expepcional.
  4. #94 Francamente cuando no hay nada que ocultar no veo el problema. Con ese comentario ya me haces entender que no sabes lo que es el derecho a la privacidad.

    La privacidad no significa ocultar. Significa derecho a la intimidad y al secreto.
  5. #6 Estos son los que piden llevar el papel con la nacionalidad en los dientes.
  6. #25 anda y sal a la calle!!! Te digo algún váter que puedes limpiar con la lengua si te aburres, luego ya serás tu el que le diga a un abuelo que la cama de la UCI es para ti y no para él.
  7. Tod@s junt@s de la mano hacia el Gran Hermano.
  8. Aquí se puede ver este tipo de herramientas en funcionamiento (siguiendo la propagación desde una playa de Florida):
    www.youtube.com/watch?v=cq2zuE3ISYU
  9. #16 igual es que alguno de VoX se escapa a la wiskeria por las noches :troll:
  10. #27 de nada  media
  11. #11 si va por triangulacion de antenas de telefonía, sí que lo evitaría. Otra cosa es que confíes en android y que no quite un momentito el modo avion
  12. #39 perfecto, asi sabremos quien esta cobrando las ayudas de su localidad en otra localidad a la que ha huido vulnerando el confinamiento.
  13. #62 teneis suerte que no esté yo de ministro, pillo un móvil que haya estado en Madrid y Murcia durante el estado de alarma y lo crujo :troll:
  14. #58 pero korea y taiwan no eran unos crack por haber acotado el contagio con medidas como esta?

    yo ya no entiendo nada....
  15. #110 ni me molesto en remitirte a los otros comentarios posteriores. No hay de qué.
  16. #39 metido dentro del congelador o el microondas :tinfoil:
  17. #5 sácate el palillo de la boca que no se te entiende, anda.
    Sólo tienes que entrar en twitter para ver a la merma indepe criticando esto. Y aún no he leído a nadie pidiendo nada.
  18. #117 con que lo dejes en la mesa cuando te vayas es suficiente
  19. #2 más que falta de solidaridad diría que es imbecilidad.
  20. el estado de alarma permite esas intromisiones?
  21. #37 Eso es difamatorio.

    #106 ¿Te haces entender siendo tan vulgar? Cuando sepas argumentar me hablas. Mientras tanto no me hagas perder el tiempo.
  22. #4 No lo saben.
    Alguien que tiene tan pocas neuronas que no puede reconocer a un cuñao de ese calibre, tampoco podemos exigirle muchos razonamientos porque se atascan..
  23. Ya están los tonticos del gobierno haciendo tontadas.
  24. #52 de acuerdo contigo , un positivo para ti.No se pueden vulneras los derechos y libertades en nombre de un estado de alarma
  25. #15 es que si VOX piensa que es ilegal, lo que tiene que hacer es llevarlo a las Cortes Generales (que son el lugar para controlar el uso de los poderes especiales por parte del gobierno) y a los tribunales.

    Realmente esto es una temeridad censurable por parte del partido verde >:-(
  26. #24 Que yo sepa la desobediencia civil sí es delito. Desobediencia civil es cuando la policía te dice que te vayas y tú te quedas sentado en el suelo con las palmas de las manos en alto. La policía tiene derecho a detenerte por desobediencia. O cuando la mili existía y te declarabas insumiso: a la cárcel.
    Pero estoy de acuerdo en que es irónico que justo éstos usen la desobediencia civil como arma. La explicación es clara, sin embargo: debe ser delito cuando no soy yo quien la practica. Cuando lo hago yo, se llama patriotismo muy español.
  27. #114 Sí, son unos cracks porque pusieron en práctica el plan a tiempo, cuando había pocos contagios a controlar. En España podría ser ya muy tarde. Ojalá me equivoque.
  28. #103 Porque es una medida ridicula? Porque no soluciona nada? Porque podemos dejar el movil en casa y salir que a ojos del gobierno todo esta bien?

    Porque es espiar por espiar, en mi barrio no se ha visto ni un coche de patrulla desde que se empezo el estado de alarma y creeme que la gente esta en la calle, no el 100%, pero si un 35%, se esucchan hasta chavales hacer el tonto por la calle.

    Tu te crees que espiar el GPS les va a afectar en algo? Lo dejan en casa y a seguir con sus vidas.

    Lo que hay que hacer es postar absolutamente a todas las fuerzas del estado en los barrios, CERRAR LAS CALLES, como en china joder, que doblabas la esuqina y tu calle de repente tenia unas chapas gigantes y no podias pasar.

    Como digo, por mi barrio (Madrid y no precisamente en Villaverde o la peseta) la gente sale sin guantes, sin mascara, van a las tiendas de dos en dos, y se la suda todo salvo que les metan una denuncia o les lleven al calabozo (imagino, si no, no entiendo).

    Asi que no creo que la solucion a NADA sea espiar nuestros telefonos, que oye, si alguien piensa que esto va a solucionar una mierda pues cojonudo, pero no lo ha hecho ni el gobierno de china que es de lo mas comunista-militar que existe a dia de hoy...

    Pais de pandereta, en las siguientes elecciones a votar al PP/VOX y la cagarn con otras tantas cosas o robaran, y asi hasta el infinito este uroboros que tenemos politicamente hablando en este pais.

    Luego enciam claro si opinas sobre cualquier cosa que haga la izquierda, ya eres un fachita o voxero, pues cojonudo todo, no se puede ya ni opinar.


    INSERTEN AQUI SUS COMENTARIOS DE FACHA/VOXERO (ya ha caido un ignore, podeis sumar):
    _________________________________________________________
  29. #1 no vaya a ser que vean que se van de putas y a comprar "harina"
  30. #24 pues cuando descubran que la única forma sería quitar la batería...
  31. #1 Como era esa frase? Algo como:

    "los que sacrifican libertad para obtener seguridad no merecen libertad ni seguridad"

    Estoy en contra de Vox, pero tampoco soy favorable a esta medida.
  32. #94 que esos mismos son luego los que se dedican a enmierdar su Facebook/Whatsapp/Instagram/youtubes y blogs personales y demás RR.SS. con mierdas de su vida privada que no le interesan a nadie. Me encanta cuando luego hablan de su privacidad.
  33. #25 La ignorancia es atrevida
  34. #55 la desobediencia civil, entendido como oponerse a la aplicación de una ley porque viola una ley de mayor rango no es delito ... pero juzgar si es o no es desobediencia civil es cosa del juez.

    Es como los indepes montaraces catalanes, que montan el pollo contra las leyes y acciones del estado opresor español y luego lloran porque les juzgan (e incluso condenan). Oiga usted, la cárcel es parte del proceso de desobediencia civil (miren e.g. a Rosa Parks, que pisó la cárcel e incluso no fue absuelta pese a que el caso Browder vs Gayle en el Supremo USAmericano le daba la razón)...

    ... siempre y cuando se trate realmente de desobediencia civil.
  35. #40 ¿Por qué es tan difícil de entender que si el perro no caga en la calle te caga en el salón de casa? Que te cierren a ti el baño de tu casa durante dos meses
  36. #3 sabes que dicha geolocalizacion va sin nombres y apellidos, no? solo ligado a un numero de telefono y las telecos no proporcionan datos privados al gobierno.
    Quieren ver si hay movilidad y cuanta en este estado de alerta.
  37. #136 Lo dificil es que entiendas que la calle es de todos y tu perro y tu salon son tuyos,o sea que es tu mierda.
  38. En esta pandemia Vox se está cubriendo de gloria.
  39. (Estaba duplicado)
  40. #22 Supongo que escribirás desde Linux i desde software no privativo....no?
  41. #15 Madre mía como esta el tema jurídico por aquí... por partes:

    -a) Este estudío sera con datos anonimizados. Fin de la cita, no hay que boicotear nada porque tus datos individuales no los tendrán.

    b) No se puede obtener la posición individual de una persona salvo orden judicial, ni en estado de alarma, si en otros no recuerdo si en excepción y en sitio si porque se suspenden derechos fundamentales.

    De hecho, muchos juristad piensan que la limitación impuesta a la libertad de movimientos es inconstitucional, pero vamos se está mirando para otro lado por la situación. Es un tema de interpretación entre limitar y suspendr un derecho.

    La llamada a la desobediencia civil por un político o por el panadero del barrio mientras no sean cargos públicos que yo sepa no es un ilícito penal en este país.. sin entrar a valorar que Vox aquí ha meado fuera del tiesto por a).

    Que nos pierde el politiqueo ante los hechos ;)
  42. #41 en estado de alarma la movilidad esta restringida y el estado tiene derecho a vigilarla

    ¿Esto es así? ¿Seguro?
  43. #139 Claro, ¿quién ha dicho lo contrario? Sólo quiero comprender cuál es la alternativa de quienes pensáis que es una mala decisión permitir que los perros bajen a la calle
  44. #66 es la trampa del "es un modo avión, pero avión de andar por casa" que utilizan los fabricantes para tratar de quedar bien con todos. Si se pudiese presentar en el juzgado un terminal en modo avión emitiendo señal de WiFi y que dictaminasen que esos teléfonos no cumplen, que hay que retirarlos y resarcir a sus compradores, fijo que estas mierdas no volvían a pasarnos; protección del consumidor, que ni está ni se la espera :-/
  45. #55 En realidad tampoco es que nuestro estado de alarma sea súper legal. Ya ha habido varios juristas que han advertido de esto. Estamos en un estado de excepción encubierto.
  46. #132 pues nada, no sacrifiquemos nuestra libertad, todos a la calle. Dentro de dos meses con 400.000 muertos, mereceremos libertad y seguridad.
  47. #122 no hace falta argumentos para defender una cuarentena en estos momentos, quizás hace unas semanas.
  48. #19 Pues hombre, lo mismo porque se trata de circunstancias excepcionales. En circunstancias normales tampoco estaríamos tranquilamente encerrados en casa.

    Aparte de eso, es bastante ingenuo hoy en dia tener un movil, internet, redes sociales, etc.. y andar angustiado por tu privacidad.
  49. Todo esto viene de directivas europeas de hace más de 10 años, que permiten esta clase de acciones en aras de la seguridad pública. Lo discutible es si el gobierno puede exigir estos datos sin más en caso de estado de alarma, o si es preciso orden judicial. Porque leyendo el artículo 11 de la LO 4/1981, parece que no (permite la restricción de la libertad de circulación pero no la restricción del derecho a la intimidad y a la protección de los datos personales); parece que sería necesario el estado de excepción según el artículo 18 de la LO 4/1981.

    Pero vamos, si VOX no quiere pecar de cínico, seguro que en cuanto acabe el estado de alarma está reclamando que se derogue la legislación española aplicable, que se modifiquen las directivas comunitarias y que no se pueda hacer nada de esto sin orden judicial previa, aunque se trate de terrorismo o lucha contra la inmigración. ¿A que sí? :->
  50. Peor sería que me controlase Vox.
  51. #20 Depende en qué términos estemos hablando. Probablemente lo correcto sería decir que el gobierno ha restringido el ejercicio de ciertos derechos fundamentales.

    Es un matiz importante... Pero no deja de ser un matiz. Hace un mes teníamos derechos que ahora no tenemos. Y no entiendo que se acribille a alguien a negativos por una imprecisión jurídica.

    ¿Qué nos está pasando? ¿Ya no nos importan nuestros derechos?
  52. #145 La alternativa es que tu perro se quede en tu casa y haga alli sus cositas y las limpies tu sin infectar las calles con tus virus, tus toses, tus cacas y tus meaos, que son de tu perro y tuyos.
  53. #146 No sé si habría que llegar a esos extremos pero sería entretenido.
  54. #22 a no ser que tengas una dependencia de los datos para poder tomar decisiones. No me gusta esa medida pero si fuese una analista de información metido en esta guerra os diría que cuántos más datos mejor toma de decisiones. Es una cuestión de confianza en situación de extrema necesidad
  55. #11 Por Google si lo puedes conseguir igual, pero no por antenas de telefonía que es lo que se quiere. No requieren una posición GPS exacta. Solo saber a que antena estás conectado.

    En todo caso el estudio empezaba antes de la declaración del estado de alarma. Y los que se muevan no podrán estar en wifi y esos son los que importan. Así que desde el punto de vista del sistema menos datos inútiles a analizar: los datos de quien se queda en casa.
  56. #63 que razon tienes, pero da igual, aquí todos tienen firewall, sistemas de bloqueo, usan TOR para comprar en el Super, piden la comida a un buzón en zona oscura de Internet y no usan ningún correo que no sea el de su propio servidor en Panamá. Solo somos 4 pringaos los que usamos Gmail, Google o algunos Facebook. Los mil de millones de usuarios que ellos declaran son todo bots, creados por la izquierda para engañar a la gente incauta

    De hecho no usan teléfonos que no sean encriptados.......
  57. Los mismos que luego aceptan las condiciones de uso de Facebook.
  58. #115 Que maquina, ha activado las dos cosas a la vez¡¡¡¡
  59. Entonces, ¿no podrán chatear?
    Es para un amigo
  60. #47 eso es apagado y metido en la nevera
  61. #161 Disculpa, a pesar de que ya lo explicaron, adjunta foto para demostrarlo, creo que es muy obvio que si activas la wifi ya estas cazado, pero hay gente que no se entera.
  62. #103 A cualquier demócrata debería molestarle. Otra cosa es apechugar con la molestia en aras de un bien mayor. Pero me parece muy preocupante ver el entusiasmo con el que se está renunciando a derechos fundamentales, en la creencia ciega de que ello solo sucederá por el bien común y con ningún otro objetivo (cosa que no sabemos), y sin preguntarnos siquiera si existen alternativas eficaces menos gravosas.
  63. #163 La nevera no es una jaula de farady perfecta necesariamente. Y creo que si dices eso sabes también a qué me refería.
  64. #154 El perro no puede hacer eso en una casa, sencillamente no lo hace. Lo hará cada dos o tres días cuando no se pueda aguantar, lo hará donde buenamente pueda que será en cualquier parte (no pretenderás enseñarle que se vaya al váter), y seguramente cogerá infecciones y septicemias por retenerlo tanto tiempo. El perro tiene que hacer sus cosas tres veces al día, es su biología y no podemos pretender cambiarla. Y su instinto le impide hacerlo dentro de casa. De hecho y con la ley en la mano, no sacar al perro todos los días es delito de maltrato
  65. #167 A ver si te das cuenta y te enteras, cuando el mundo y la sociedad entera estan en peligro grave y hay gente muriendo a millares los problemas que tengas tu con tu perro son un chiste malo.

    Y apuntame las leyes que quieras, es absurdo dar unas leyes sanitarias a las personas y hacer excepciones con los perricolas.
  66. Este tipo de medidas de control total de la poblaciónn son más peligrosas de lo que parecen, emergencia o no, asumirlas tan frescos es dispararnos en los pies...
  67. #67 y los demás igual también por tu opinión de mierda, de mierda
  68. El modo avión y el wifi no se llevan bien :-)
  69. #118 que tu tengas dificultades de comprension lectora no quiere decir que a #5 no se le entienda.

    Por otra parte, que uno de los infraseres mas limitados de este antro hable de "merma indepe" es de hacer pantallazo y guardarlo.
    Vete a comerle el nabo a Toni Canto antes de hablar de mermados, te sentara mejor.
  70. Publicidad gratuita a Vox y sus movidas a cargo de El País y meneame..
  71. #168 Entonces me queda claro: lo que tú harías sería impedir que salgan bajo ningún concepto y que se apañen en su casa de la manera que puedan. Bueno, discrepo por el mal que se les hace a ellos que no tienen culpa de lo que está pasando. Puntos de vista

    PD: no tengo perro, por si las dudas. No he salido de casa ni una sóla vez, ni una sóla, desde que se declaró la alarma. No soy precisamente el tipo de persona que anda buscando excusas para romper la cuarentena
  72. MI OPINION:
    Creo que con esta ley los datos de mobilidad no son solo a partir de ahora. sino desde el inicio del confinamiento. es decir que la info de mobilidad de los dias pasados ya la van a tener.
    Otra, con el WIFI activado ya das alguna informacion aunque este en modo avion. La unica opcion para boicotear es dejar el telefono en casa, que tampoco es tan dificil.
    Puede que sea ilegal en un estado de alarma. Estaria bien meterle un puro a esta personaja.
  73. Los hay tontos y luego está VOX. No se le debe dar altavoz a sus payasadas.
  74. #175 Como comprenderas cuando yo llevo 15 dias presa y en aislamiento, los problemas de los chuchos domesticos me parecen algo sin importancia y que en ningun momento deberian de tenerse en cuanta en los intentos de lograr que esto dure lo minimo y cause el menor daño posible.

    Y si verdaderamente el confinamiento es una medida util y obligatoria, que media ciudad pueda tener patente de corso para expandir el virus por que tiene un can es una estupidez.
  75. Los de VOX ya no saben que tonteria decir para que se hable de ellos.

    #11 Yo creo que si te conectas por wifi google tiene geolocalizas todas las redes y sabes donde estás. Aparte, cuando te conectas con una wifi sales a internet con una IP pública y también se puede saber si esa IP pertenece a tu compañia o adonde pertenece.

    Luego esta el tema de los radares, solo tienen que ponerlos en que vez de saltar a los 60KM/h (Como el puente del Centenario de Sevilla, famoso por sus records de multas) salten a los 10KM/h y les haga fotos a todos los vehiculos, con lo que tambien te pueden coger por ahí.

    O si usas tu tarjeta en un cajero o para pagar en un establecimiento.

    O el consumo electrico de tu casa....
  76. #132 Creo que esta cita aplica en otro contexto, no?
  77. #144 Sí, decretado por el gobierno y ratificado por el congreso. Sí, el Congreso, donde están los mismos que rebuznan 'apoyo incondicional' para luego a los 2 segundos arengar a las masas contra el gobierno.
  78. #18 ¿No conoces las leyes?
    es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_alarma

    El Gobierno de España, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución, puede declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:

    - Grave riesgo, catástrofe o calamidad pública, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
    - Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
    - Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
    - Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad y concurra alguna de las circunstancias o situaciones anteriores.

    El estado de alarma es declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de 15 días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo, y establecerá el alcance y condiciones vigentes durante la prórroga. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración.

    Limitación de los derechos a través de Decretos-Ley, regulado en el art. 11 de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.2

    - Se podrá limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarla al cumplimiento de ciertos requisitos.
    - Se podrá practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
    - Se podrá intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
    - Se podrá limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
    - Se podrá impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios y de los centros de producción afectados.

    En un estado de alarma se puede limitar la circulación de personas según las leyes.
    Y el de privacidad tampoco se incumple si:
    "La misma orden encarga a la citada Secretaría de Estado la realización de un “análisis de la movilidad de las personas en los días previos y durante el confinamiento”. El análisis se basará en el modelo aplicado por el Instituto Nacional de Estadística en el estudio que ya realizó en noviembre y diciembre del año pasado sobre la movilidad de los españoles, “a través del cruce de datos de los operadores de móviles, de manera agregada y anonimizada”; y respetando siempre, agrega, la legislación europea y española sobre protección de datos personales."
  79. #128 pero entonces, mejor tarde que nunca?

    o ya no hay vuelta atras? o es solo por joder?
  80. No se requiere de alta tecnología para monitorizar a los ciudadanos. Basta que todos sean responsables y se denuncien entre ellos tipo STASI. Porque la pobrecita STASI, (Como dijo Martha Peirano) es un bebé de pecho para el grado de intrusividad que esto puede representar. Que compañías como Facebook, Google u otras más accedan a los datos de los ciudadanos es inevitable, pero no comparten estos datos con los gobiernos. Es mucho mejor que se implementen medidas como las de China, que en zonas rurales pudo contener el contagio, sin usar localización satelital, simplemente porque los vecinos estaban concienciados del peligro y colaboraban con las autoridades y con los miles de voluntarios desplegados para vigilar que se cumpla la cuarentena. Y sí, las mascarillas sí funcionan y deben usarlas todos. Incluso de las más simples ayudan a minimizar al riesgo si a esto se suma guardar la distancia. Vigilar a los ciudadanos siempre ha sido el sueño húmedo de los gobiernos de izquierdas y derechas y esto sí que me parece una excusa para conseguirlo y según leo por los comentarios, el sectarismo les impide pensar diferente sólo porque un partido que no les gusta es el que alza la voz de alarma. No les importa si es una medida racional o no, les importa que el otro partido quede mal, no les importa la pandemia sino impulsar su agenda política sin importar nada más.
  81. Me da a mí que alguien tiene algo que esconder por ahí también.
  82. #116 Otros que mencionas no son, los que tiraron piedras a los abuelos eran de cierta etnia en riesgo de exclusion social que se sospecha que se dedican al trafico de sustancias prohibidas.
  83. #76 Vox lo hace porque está en contra de todo.

    Mi madre fue hace poco al pleno de se distrito en Madrid, porque se discutía un tema que la tocaba personalmente. Cuando ek concejal-presidente iba a leer el primer punto del día uno los concejales de Vox ya dijo estar en contra, antes de que expusiera el tema.
  84. Patriotas de boquilla. Existen otros problemas más urgentes.
  85. La derecha pidiendo a la poblacion que haga lo posible por evitar la vigilancia del gobierno. La izquierda aplaudiendo que te cojan los datos del movil para saber donde estás y criticando a los primeros por oponerse.

    El mundo al revés quizás? :shit:

    O simplemente demuestra lo que llevo toda la vida diciendo, que desde el poder siempre se aplica la ley del embudo, y que todos hacen lo mismo independientemente del color. Y los palmeros de uno y otro lado van tomando turnos para aplaudir cuando los suyos lo hacen mietnras que critican cuando los otros hacen exactamente lo mismo.
  86. #170 Yo solo doy mi opinion, pero gente como el y tu al parecer lo unico que sabeis hacer es insultar o llamar facha/voxero/loquesea a cualquiera que no coincida con vuestras opiniones, ese es el nivel.
  87. #122 Mandíbula de hierro...
  88. #1 Te equivocas. El gobierno se ampara en la salud para cascar una medida totalmente dictatorial que va en contra de las libertades más fundamentales. Y no voto ni votaré jamás a vox. Pero cuando un gobierno lo hace mal hay que decirlo y este para mi es peor que el de aznar, que mira que fue malo el cabrón.
  89. #55 Ni poner el móvil en modo avión es delito, ni dar la idea de poner el móvil en avión es delito.
  90. #15 ¿Medidas que impliucan tenerte localizado el 100% del tiempo? Eso es digno de dictaduras. Si mañana el gobierno decide ejecutar a los más débiles ¿También conisedarías alta traición oponerte?
  91. #116 Blanquéame, Blanquéame muuuucho. Como si fuera esta noche, la última veeeez.

    Whataboutism
  92. #131 Eso no es verdad.
  93. #92 En casa por wifi NO estás geolocalizado. Ni mucho menos.
  94. Ahhh Vox... ese maravilloso partido repleto de prepotentes, hipócritas, psicópatas, patriotas de su bolsillo, fachas rancios, integrista cuñadiles, bocachanclas, capitanes a posteriori, antitodos, populistas, nazis caducaos, hazmecasitos, fanáticos religiosos...
    Si le quitas el súperpoder de hacer dañinas cŕiticas destructivas se quedan en Ciudadanos.
comentarios cerrados

menéame