¿Qué significan los 52 diputados de Vox? Podrán recurrir las leyes aprobadas por el Congreso y los parlamentos autonómicos ante el Tribunal Constitucional
#15 No hay posibilidad alguna tomen buenas decisiones? , con qur los ciudadanos funcionen... Los políticos no tienen que hacer mucho, además está todo Ya inventado.
#316 El país no es tuyo. No eres tú quien da la bienvenida a quien ha nacido aquí, ni quien reparte carnés de buenas o malas personas, buenos o malos partidos. Creo que a quien hay que dejarle claras algunas cosas no es a ellos.
Fascista es quien impide a los demás expresarse, quien les impone qué deben pensar a los demás y quien dice que pensamientos son correctos e incorrectos y que además lo hace con el uso de la violencia.
#345 ¿Ah no? Pues mira, el derecho internacional existe por España, los derechos humanos también, tenemos 8 premios nobel, investigadores, médicos, científicos, descubridores, escritores, pensadores, científicos, pintores, dramaturgos, militares... si, va a ser que España no es conocida por la talla de sus intelectuales. Es evidente que por tí y tu aportación a la ciencia, al progreso y al bienestar común no vamos a ser conocidos. No. Y eso que tú estás por encima de la media.
#271 Pongamos que escribo un libro titulado las Cincuenta sombras de Pepito (sobre vampirismo, bdsm y romances adolescentes) y millones de padres se lo regalan a sus hijos porque piensan que es un libro necesario en su formación moral. Que en sus siguientes reediciónes, en vez de millones, sean cientos de miles de padres los que le regalen mi libro a sus hijos sigue siendo un éxito. Incluso aunque nadie vaya a mis conferencias.
#5 En el momento q "lo electos" lleguen al congreso y no empiecen a reventar cabezas con sus bates de baseball, sus votantes se mostraran decepcionados
#155 Lo de que podían haber vuelto a votar el estatuto tras el TC, lo justo es reclamárselo a los partidos catalanes.
Quizá no lo hicieron porque el recorte del TC fue mínimo...
#73 Entiendo entonces que la estrategia es desprestigiar al TC, ¿no? Porque después de que inadmitan a trámite o desestimen varios recursos, no va a quedar más que empezar a decir que los jueces están comprados, que son corruptos y que el Constitucional es traidor a España. Con la trayectoria que tiene. Entre Vox y los independentistas, menuda pinza le espera al Constitucional.
#66 No te confundas tú. Antes votábamos a podemos hasta que el fascismo catalán empezó a llamar a los no creyentes bestias con forma humana y la Colau se dedicó a bailarles el agua. Los partidarios de Abascal no queman contenedores para imponer su ley por la fuerza. Lo harán tomando el control de los mossos.
#117 En Cacalunya hay mucha gente que no puede expresar sus ideas en público porque los violentos están en las instituciones arengando cobardemente a los fascistas callejeros. Ya se ha visto la fuerza de mierda que tiene tsunami. Se ha demostrado que se puede encarcelar y hacer lo que sea que la gente se queda en casa "luchando" en tuiter.
#149 El más egoista es el que quiere obligar a los demás a irse con él en base a creencias basadas en relatos bíblicos sobre el pueblo elegido y el mar rojo. La gente dejó de creer en Dios para llenarse la cabeza de bellocinos de oro.
#210 Los que ponen los lacitos gozan de la vista gorda de los mossos y los que los quitan son denunciados. Los indepes nunca hacen nada y nunca pasa nada por eso les caen 99 años de cárcel por inyustisia!!!
#216 egocéntricos egoístas es descriptivo. Estúpido es aquel que intentando hacer daño a otro se lo hace así mismo, en el caso de los indepes y sus movilizaciones pega como la cola. Pero si te quieres escaquear diciendo "los otros más" entonces te digo "venezuelaaaaa!!" y gano,
#104 espero que les apliquen la ley que tanto les gusta de manera estricta. Desobedecer las indicaciones de la presidencia de una comisión del congreso es rebelión
#244 La sanidad y la educación están en manos del Gobern de Catalunya que tiene el record de listas de espera, record de niños estudiando en barracones y record de gasto en tv autonómica. En los tres conceptos la distancia al segundo es enorme. Desayunamos banderas con cuatro barras de pan y una estrella de postre. Todo por unas creencias y unos enemigos abstractos instalados en vuestras cabecitas que solo os sirven para no asumir responsabilidades.
#245 Tiraría de hemeroteca pero no vale la pena discutir con fundamentalistas religiosos. Por que el independentismo catalán es una religión. Los ateos nos vemos obligados a echaros a los perros ultracatólicos de Vox para compensar.
#162 Culpa exclusiva no, pero han ayudado bastante... cuanto más se habla de Cataluña en la tele, más votos recibe Vox y menos reprimidos están los fascistas.
En menor medida también ha ayudado lo de Franco, el PSOE no ha recibido votos por eso porque a la mayoría de la gente le da igual, y los pocos a los que realmente les ha importado que trasladen a la momia, votan a Vox. Tenían que haberlo hecho en secreto, y dentro de unos meses o años se anuncia que ya se ha sacado y que no se va a revelar dónde lo han tirado.
#18 Ya podían ponerse una pulserita para reconocerlos por la calle, como hizo aquella ministra ¡de sanidad! que llevaba una pulsera mágica para que todo el mundo supiera que era idiota.
#144 no, en realidad no, y es muy sencillo de explicar. Todos los nombres de lugares, o topónimos, tienes un nombre en la lengua en que se desarrollaron. A veces nos llegan nombres distorsionados, como Londres, que entro al castellano a través del francés, y otras veces no existe correspondencia fonética sencilla en la familia de idiomas de llegada, como ejemplo Pekín/Beijing.
Otras veces simplemente se llevan a cabo cambios en los topónimos por razones políticas, buscando depreciar e incluso hacer desaparecer topónimos. El castellano no tiene ningún problema para pronunciar Lleida o Girona, y son topónimos catalanes, ergo no hay justificación alguna más allá de intereses políticos para cambiarlos.
Quedarse en "es un puto nombre de ciudad" es una visión de las cosas bastante simple.
#318 gracias por lo de soplapollez. Es una buena forma de comenzar una respuesta.
Precisamente hay unos procesos naturales en los lenguajes que propician cambios. Lo que es absurdo es hacer creer o incluso creerse que las decisiones políticas tienen que ver con esto. Efectivamente, en general las palabras se dividen en patrimoniales, cultas y semicultas según su estadio de cambio en que se encuentren con respecto a la palabra original. No obstante, estos procesos están bien documentados y no incluyen, como nos trata en este caso, "castellanizaciones" que se dieron por intereses políticos en determinados momentos.
Esto es tan absurdo que luego se dan situaciones incoherentes y absurda, como por ejemplo usar topónimos, deseables según la RAE, modificados, como "Puenteareas" o "Puentecaldelas", cuando sus nombres originales son Ponteareas y Pontecaldelas, pero al mismo tiempo dejar Pontevedra. No es coherente, y no hay explicación posible, salvo que a los municipios pequeños les cambias el nombre por tus santos cojones morenos, pero a una capital de provincia no tienes huevos.
Luego tienes ya casos que son parar mearse de la risa por la ignorancia que demuestran los supuestos académicos castellanos que establecieron los "correctos topónimos del español", y que han hecho, valga como ejemplo, cosas como establecer como topónimo correcto "Puerto del Son", cuando está más que documentado que históricamente el nombre original era "Porto Dozón" (con s sonora, de ahí que pasase a escribirse con s a posteriori). Y lo más triste es que esa demostración total y absoluta de ignorancia ha hecho que el topónimo en gallego sea "Porto do Son", lo cual se ha cargado el topónimo original Dosón, del que ya solo quedan rastros perdidos y, por suerte, documentados en el pasado.
Si a ti te gusta cubrir con una pátina de supuesta correción lo que realmente son intereses políticos y en muchos casos ignorancia, allá tú. A mi, desde luego, no me gusta. Cuando no hay necesidad de cambiar un topónimo, no lo cambies. No hay necesidad de cambiar Lleida, no hay necesidad de cambiar Pontecaldelas, como tampoco hay necesidad de cambiar topónimos castellanos para catalanizarlos, galleguizarlos o lo que sea, al menos en la mayoría de los casos. Todo lo demás es política supremacista. En todos los sentidos, conste.
#323 Que peguen a los catalanes que votan a partidos de derechas que pretenden cargarse mis derechos laborales y que ya se han cargado el sistema sanitario. Ideal
#317 Hay un solo caso. Un solo caso en el el Govern decidió multar a todos los que quitasen lazos con 30.000 euros. Y que no pudo aplicar porque fue avisado de que eso sería prevaricación. No es un caso aislado. Es "el megacaso". Suerte que ya están escarmentados y se echaron atrás para no perder sus poltronas.
#335 Oh si, con las mayores listas de espera de España. Donde muere gente en ambulancia porque han cerrado el centro oncológico de Tarragona. Donde para un especialista hay que esperar un año. ¡¡Catalunya es la champion sanitaria de europa!!
#89 No, no les interesa. Creo que no entiendes el juego político. Vox existe porque es la derecha del PP. Si el PP no existiese, Vox sería otra cosa y se reorganizaría el espacio de la derecha, cosa que seguramente no les interesa. Y eso sin contar con que es absurdo; si no hubiese PP, surgiría otro partido para ocupar ese espacio.
#198 desde el momento en el que se va a hacer negocio con dos derechos básicos de la sociedad.
Si eres una persona sana o tienes hijos sin necesidades especiales cojonudo.
En el momento que estés enfermo y la empresa privada que lleva la sanidad decida hacerte menos pruebas por que prima su beneficio a tu salud hablamos.
En el momento que tengas un hijo que necesita en el colegio tener un logopeda o un refuerzo y que te digan que nanai que eso cuesta dinero que te lo pagues tú si quieres, ídem.
#370 En tu anterior comentario criticabas que mis términos de búsqueda no estaban lo bien definidos no el método per se como ahora empiezas tu respuesta.
Sobre los mass media estoy de acuerdo contigo y además añadiría que medir los minutos dedicados es simplista ya que no todos tienen el mismo impacto. Estarás de acuerdo que debería dedicarse igual tiempo y mismo impacto a desmentir fake news que lo empleado a difundirlas, por ejemplo: las Cloacas, aunque es este caso creo que debería dedicarse no el mismo tiempo e impacto sino más pues atenta sobre la democracia misma desde múltiples instituciones privadas y públicas.
No querrás que haga una tesis en 13 minutos... (#75, #76)
#12 Un negro es muy libre de votar al Ku Klux Klan, tiene todo el derecho. Ahora, un poco subnormal si que es, si... Pues con el grueso de los votantes de VOX, igual.
#1 El mosqueo ya venia de antes, Alfonso Guerra y su cepillo.
Visto retrospectivamente, ese desgraciado nos hizo un favor, sin el , ahira no estariamos independizandonos.
#47 "El auge de la extrema derecha en España es solo culpa vuestra"
No sera porque vosotros les habeis votado? En Catalunya son residuales, como Inés y la marquesa así que si han sacado tantos escaños es solo por vuestra culpa, ahora menos lloros y a aguantar el tipo. Ajo y agua.
"policía propia"
Mentira, solo es de nombre, ya os encargasteis en su dia de apartar al Mayor Trapero que dignificó el cuerpo haciendolo destacar por su eficacia y buen hacer (Iman de Ripoll y CNI) Pero claro, dejar en ridiculo a un ministro español no estaba bién visto. También os ocupasteis de llenar el cuerpo de @mossos de gc y otros elementos. Es curioso, pero si os fijais, a la de hostiar indepes no hay diferencias en sus protocolos y se comportan como animales.
Podria seguir, pero es cansino.
#10 Claro, los partidos independentistas están tan contentos con gobiernos de PP o de Cs o e Vix en Madrid, que en cuanto han podido ha puesto de presidente del gobierno de España... a Sánchez.
#100 Que no, coño, que el problema no es que alguien pueda ponerse a aprobar leyes inconstitucionales en su propio beneficio, el problema es que otro alguien las recurra y se las puedan tumbar.
¿No estáis leyendo el manido (je, y falso) argumento de los indepes sobre el estatuto y el constitucional?
#48 Criticas que los independentistas no se preocupen de la sanidad y la educación mientras hablan de independentismo, pero tú también parece que te conformas con poco...
#119#118 En la Alemania de antes de Hitler, ¿a quiénes votaban los que luego votaron a Hitler?
No subestiméis la capacidad de ceguera y autojustificación del ser humano. (No me refiero a que los de Vox quieran conquistar Polonia, me refiero a su visión sobre mujeres, inmigrantes, contrarios políticos, etc.)
#117 No hay independencia automática, al menos desde el punto de vista legal.
Ahora, si se refiere a la reacción de parte de los catalanes, bueno, una más. Llevan tanto tiempo diciendo que crea independentistas cada vez que algo no les gusta... Si fuera cierto, de los 7 millones de catalanes, 21 millones serían independentistas.
Eso nos lleva a la curiosa situación de ver qué ocurrirá cuando alguien acuse a los catalanes de ser la causa del auge de Vox.
¿Hacemos una frase en la que convivan "partidos independentistas", "deficientes mentales que les votan", "medios de comunicación", "blanqueándolos"?
No tengo esa esperanza, pero lo de vox nos debería demostrar que nada es gratuito cuando se va a máximos en la crítica. Ahora sí hay un partido de ultraderecha cuando antes era residual, lo mismo que hay medio electorado independentista cuando antes era residual.
#65 O el mantra de la bilateralidad, que sigue como primer objetivo.
La bilateralidad es el paso definitivo para destruir el país. No se puede tratar bilateralmente un asunto de estado, en este caso de la organización territorial porque concedido a uno, pedido por todos y es imposible gobernar bilateralmente 3 territorios, así que imaginemos 17.
#160 Ni es la derecha ni la ultraderecha la que ha inventado la relación entre posturas independentistas y la política de derechas. Han sido los independentistas.
Si los independentistas han inventado la relación no entiendo que ahora se vayan a poner a negarla solo porque ahora resulta que se mueve en sentido contrario. No deja de ser la misma relación causa-efecto.
Sí, quienes votan vox probablemente votaban PP. Solo que PP era más grande que la ultraderecha y no tenía la voz que ahora va a tener vox.
Para mi sí existe la relación y no va a ser responsable el votante del PP, que ha decidido no migrar a vox, aunque no creo que todos los votantes de vox sean de ultraderecha. Más bien creo que son una amalgama de votantes que quieren otro tipo de políticas que ningún otro partido está dispuesto a llevar al congreso. Cataluña es una de esas políticas, la viogén es otra.
#172 Es fácilmente interpretable por lo que dice que usted ve la política catalana de manera excluyente.
CiU --> La derecha catalana
ERC --> La izquierda catalana
CUP --> La extrema izquierda catalana
Y se acabó. Así que en esa visión trasladada por el independentismo, el votante de PSC o ahora los comunes y desde luego PP y Vox, no son política catalana. Son expulsados de lo que significa Cataluña.
Pero la realidad no es así, quien ha votado a esos partidos no independentistas lo ha hecho porque le correspondía votar en Cataluña. Son catalanes a efectos políticos y se ven afectados por lo que está ocurriendo con el independentismo.
Además tiene tanto derecho como cualquier otro catalán a decidir sobre la política catalana.
#190 Lo primero, y lo sabe usted mejor que yo, es que no se deben trasladar los resultados de unas generales a unas autonómicas en Cataluña. Los ciudadanos votan completamente distinto. Muchos catalanes serán no independentistas, pero tampoco estarán por la labor de perder algo si lo pueden conservar (privilegios, competencias...).
Claro que se puede votar por algo que está a 400 km de la casa de alguien. Si se tratase de corrupción no solo se entendería, también se exigiría. Parece que no se hayan dado aún cuenta de que alguien de León puede votar teniendo muy en cuenta lo que pasa en Cataluña porque Cataluña es parte de su país.
#75 A lo mejor es que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Empujan por subir el SMI pero la gente lo que recuerda es que son "feministas". Cómo va a ser eso más importante que ganar un sueldo decente, o conservar la sanidad o las pensiones? Si la gente no quiere razonar y vota basándose en soflamas populistas y manipulación mediática, poco puedes hacer más que empezar a utilizar las mismas armas para ganar votos, o sea, hacer una campaña para tontos y mentir abundantemente. Es eso mejor que lo que han hecho? Pero vamos, igual deberían hacerlo y el problema es que no se han puesto a la altura intelectual de la masa de votantes. Recordemos que en este país igual que en cualquier lado, la mitad de la gente es más tonta que la media, y cuando hasta el más listo se equivoca a menudo y toma decisiones irracionales, imagínate el resto.
#206 Tras su "amable" respuesta, le recuerdo que en mi comentario digo que no lo he comprobado. Sí digo que el argumento que reproduzco lo he oído múltiples veces.
Empecé a revisar el estatuto a la luz de la sentencia. Lo dejé porque me pareció que entraba en disquisiciones fundamentalmente anecdóticas, aunque quizá no supérfluas, mientras que dejaba de lado la unilateralidad como la que usted comenta el el tema judicial y sobretodo la bilateralidad de otros apartados.
Es posible que algunas cuestiones de bilateralidad no sean inconstitucionales o llegado el caso el TC no las considere inconstitucionales, pero al menos para mi esa bilateralidad debería haber sido enmendada en el congreso. No se puede gobernar un país a través de 17 comisiones bilaterales.
#193 Claro que si, los que crean el ambiente perfecto para que el discurso de la extrema derecha gane adeptos en España, esos no tienen ninguna responsabilidad. Cuéntame más...
#178 Es lo que llevan haciendo en Cataluña los independentistas durante años. Aprobar leyes que se entrometen en competencias del gobierno para que se las tumben el TC y así poder llorar otro poco.
Sin embargo pienso en cualquier dirigente de UP y se me produce un cortocircuito porque por ese mismo tipo de razonamiento cualquiera que gane más de 40K netos al año no debería votar a UP.
#183 Seguro que votaron a Torra, yo más bien diría que votaron a Puigdemont, pero como no lo pudieron hacer presi, pues Puigdemont puso a Torra, pero bueno, que a lo mejor son paranoias mías, así que no me hagas mucho caso
PD: la próxima vez intenta argumentar, que la ironía la manejamos todos.
www.meneame.net/story/ruben-manso-no-funcion-estado-proveer-ningun-bie
www.meneame.net/story/guru-economico-vox-denuncia-discriminacion-fisca
www.meneame.net/story/guru-economico-vox-denuncia-discriminacion-fisca
Fascista es quien impide a los demás expresarse, quien les impone qué deben pensar a los demás y quien dice que pensamientos son correctos e incorrectos y que además lo hace con el uso de la violencia.
Quizá no lo hicieron porque el recorte del TC fue mínimo...
Independencia Cataluña VS Subida salario mínimo
En menor medida también ha ayudado lo de Franco, el PSOE no ha recibido votos por eso porque a la mayoría de la gente le da igual, y los pocos a los que realmente les ha importado que trasladen a la momia, votan a Vox. Tenían que haberlo hecho en secreto, y dentro de unos meses o años se anuncia que ya se ha sacado y que no se va a revelar dónde lo han tirado.
Otras veces simplemente se llevan a cabo cambios en los topónimos por razones políticas, buscando depreciar e incluso hacer desaparecer topónimos. El castellano no tiene ningún problema para pronunciar Lleida o Girona, y son topónimos catalanes, ergo no hay justificación alguna más allá de intereses políticos para cambiarlos.
Quedarse en "es un puto nombre de ciudad" es una visión de las cosas bastante simple.
Precisamente hay unos procesos naturales en los lenguajes que propician cambios. Lo que es absurdo es hacer creer o incluso creerse que las decisiones políticas tienen que ver con esto. Efectivamente, en general las palabras se dividen en patrimoniales, cultas y semicultas según su estadio de cambio en que se encuentren con respecto a la palabra original. No obstante, estos procesos están bien documentados y no incluyen, como nos trata en este caso, "castellanizaciones" que se dieron por intereses políticos en determinados momentos.
Esto es tan absurdo que luego se dan situaciones incoherentes y absurda, como por ejemplo usar topónimos, deseables según la RAE, modificados, como "Puenteareas" o "Puentecaldelas", cuando sus nombres originales son Ponteareas y Pontecaldelas, pero al mismo tiempo dejar Pontevedra. No es coherente, y no hay explicación posible, salvo que a los municipios pequeños les cambias el nombre por tus santos cojones morenos, pero a una capital de provincia no tienes huevos.
Luego tienes ya casos que son parar mearse de la risa por la ignorancia que demuestran los supuestos académicos castellanos que establecieron los "correctos topónimos del español", y que han hecho, valga como ejemplo, cosas como establecer como topónimo correcto "Puerto del Son", cuando está más que documentado que históricamente el nombre original era "Porto Dozón" (con s sonora, de ahí que pasase a escribirse con s a posteriori). Y lo más triste es que esa demostración total y absoluta de ignorancia ha hecho que el topónimo en gallego sea "Porto do Son", lo cual se ha cargado el topónimo original Dosón, del que ya solo quedan rastros perdidos y, por suerte, documentados en el pasado.
Si a ti te gusta cubrir con una pátina de supuesta correción lo que realmente son intereses políticos y en muchos casos ignorancia, allá tú. A mi, desde luego, no me gusta. Cuando no hay necesidad de cambiar un topónimo, no lo cambies. No hay necesidad de cambiar Lleida, no hay necesidad de cambiar Pontecaldelas, como tampoco hay necesidad de cambiar topónimos castellanos para catalanizarlos, galleguizarlos o lo que sea, al menos en la mayoría de los casos. Todo lo demás es política supremacista. En todos los sentidos, conste.
Si eres una persona sana o tienes hijos sin necesidades especiales cojonudo.
En el momento que estés enfermo y la empresa privada que lleva la sanidad decida hacerte menos pruebas por que prima su beneficio a tu salud hablamos.
En el momento que tengas un hijo que necesita en el colegio tener un logopeda o un refuerzo y que te digan que nanai que eso cuesta dinero que te lo pagues tú si quieres, ídem.
Sobre los mass media estoy de acuerdo contigo y además añadiría que medir los minutos dedicados es simplista ya que no todos tienen el mismo impacto. Estarás de acuerdo que debería dedicarse igual tiempo y mismo impacto a desmentir fake news que lo empleado a difundirlas, por ejemplo: las Cloacas, aunque es este caso creo que debería dedicarse no el mismo tiempo e impacto sino más pues atenta sobre la democracia misma desde múltiples instituciones privadas y públicas.
No querrás que haga una tesis en 13 minutos... (#75, #76)
Visto retrospectivamente, ese desgraciado nos hizo un favor, sin el , ahira no estariamos independizandonos.
Suerte con la hostia de realidad.
Si no te gusta dotar al pueblo de esa capacidad, será que ese modelo no te encaja.
No es una acusación, es una observación.
No sera porque vosotros les habeis votado? En Catalunya son residuales, como Inés y la marquesa así que si han sacado tantos escaños es solo por vuestra culpa, ahora menos lloros y a aguantar el tipo. Ajo y agua.
"policía propia"
Mentira, solo es de nombre, ya os encargasteis en su dia de apartar al Mayor Trapero que dignificó el cuerpo haciendolo destacar por su eficacia y buen hacer (Iman de Ripoll y CNI) Pero claro, dejar en ridiculo a un ministro español no estaba bién visto. También os ocupasteis de llenar el cuerpo de @mossos de gc y otros elementos. Es curioso, pero si os fijais, a la de hostiar indepes no hay diferencias en sus protocolos y se comportan como animales.
Podria seguir, pero es cansino.
Si es que...
¿No estáis leyendo el manido (je, y falso) argumento de los indepes sobre el estatuto y el constitucional?
No subestiméis la capacidad de ceguera y autojustificación del ser humano. (No me refiero a que los de Vox quieran conquistar Polonia, me refiero a su visión sobre mujeres, inmigrantes, contrarios políticos, etc.)
Ahora, si se refiere a la reacción de parte de los catalanes, bueno, una más. Llevan tanto tiempo diciendo que crea independentistas cada vez que algo no les gusta... Si fuera cierto, de los 7 millones de catalanes, 21 millones serían independentistas.
Eso nos lleva a la curiosa situación de ver qué ocurrirá cuando alguien acuse a los catalanes de ser la causa del auge de Vox.
¿Hacemos una frase en la que convivan "partidos independentistas", "deficientes mentales que les votan", "medios de comunicación", "blanqueándolos"?
No tengo esa esperanza, pero lo de vox nos debería demostrar que nada es gratuito cuando se va a máximos en la crítica. Ahora sí hay un partido de ultraderecha cuando antes era residual, lo mismo que hay medio electorado independentista cuando antes era residual.
La bilateralidad es el paso definitivo para destruir el país. No se puede tratar bilateralmente un asunto de estado, en este caso de la organización territorial porque concedido a uno, pedido por todos y es imposible gobernar bilateralmente 3 territorios, así que imaginemos 17.
Si los independentistas han inventado la relación no entiendo que ahora se vayan a poner a negarla solo porque ahora resulta que se mueve en sentido contrario. No deja de ser la misma relación causa-efecto.
Sí, quienes votan vox probablemente votaban PP. Solo que PP era más grande que la ultraderecha y no tenía la voz que ahora va a tener vox.
Para mi sí existe la relación y no va a ser responsable el votante del PP, que ha decidido no migrar a vox, aunque no creo que todos los votantes de vox sean de ultraderecha. Más bien creo que son una amalgama de votantes que quieren otro tipo de políticas que ningún otro partido está dispuesto a llevar al congreso. Cataluña es una de esas políticas, la viogén es otra.
No pretendas acusarme de lo que yo critico, no seas simplón.
CiU --> La derecha catalana
ERC --> La izquierda catalana
CUP --> La extrema izquierda catalana
Y se acabó. Así que en esa visión trasladada por el independentismo, el votante de PSC o ahora los comunes y desde luego PP y Vox, no son política catalana. Son expulsados de lo que significa Cataluña.
Pero la realidad no es así, quien ha votado a esos partidos no independentistas lo ha hecho porque le correspondía votar en Cataluña. Son catalanes a efectos políticos y se ven afectados por lo que está ocurriendo con el independentismo.
Además tiene tanto derecho como cualquier otro catalán a decidir sobre la política catalana.
Claro que se puede votar por algo que está a 400 km de la casa de alguien. Si se tratase de corrupción no solo se entendería, también se exigiría. Parece que no se hayan dado aún cuenta de que alguien de León puede votar teniendo muy en cuenta lo que pasa en Cataluña porque Cataluña es parte de su país.
Empecé a revisar el estatuto a la luz de la sentencia. Lo dejé porque me pareció que entraba en disquisiciones fundamentalmente anecdóticas, aunque quizá no supérfluas, mientras que dejaba de lado la unilateralidad como la que usted comenta el el tema judicial y sobretodo la bilateralidad de otros apartados.
Es posible que algunas cuestiones de bilateralidad no sean inconstitucionales o llegado el caso el TC no las considere inconstitucionales, pero al menos para mi esa bilateralidad debería haber sido enmendada en el congreso. No se puede gobernar un país a través de 17 comisiones bilaterales.
Pues te podrías aplicar el cuento
Sin embargo pienso en cualquier dirigente de UP y se me produce un cortocircuito porque por ese mismo tipo de razonamiento cualquiera que gane más de 40K netos al año no debería votar a UP.
Tú mismo.