Vox ha hecho públicas sus recetas para dar soluciones a los militares de tropa y marinería que reciben la baja forzosa al cumplir los 45 años y, entre otras...
O sea, hay que acabar con la externalización, dicho de otra manera, hay que acabar con la privatización de los servicios públicos. Cágate lorito con los rojos estos de mierda voxemitas, que no piensan más que en paguitas y mamandurrias..
Pero si esta externalizado el servicio, tendrán que crear una empresa y ofertar en igualdad de condiciones que los demás, verdad?
De otra forma quien escoge quien como y en que condiciones se queda el trabajo? Los Voxeros?
Como son estos rojos , siempre intentando convertir los servicios privatizados en servicios publicos y dispuestos a crear cargos con sueldo para ellos y repartir pagas....
Si, ahora cuando vayan a la guerra tendrán que esperar a la empresa de catering de turno para comer, pues ni cocina tienen y la soldadesca ni parece saber freirse un huevo...
Y bien caro que salen los servicios de catering en vez de poner gente como siempre, pero hay muchas mamandurrias de por medio. Hasta hace poco leí que cerca de 40.000 euros por cuidarles 4 piscinas para que se mojen los cojones.
Claro, que ahora si les arrestan a pelar patatas igual van llorando a mamá
#1 Pues si, soy podemita y lo apludo, los militares profesionales no sé, allí siempre se ha enrolado gente mas vaga que la chaqueta un guardia
#6 Y lo peor de todo, es que quieren convertir al sacrosanto soldado español, insignia del valor patrio en simples chupatintas de oficina el resto de sus días. Cuanto deshonor... yo propongo crear un tercio viejo como los de antaño, y que se vayan a todas las guerras habidas y por haber en primera línea de combate, para mayor gloria de nuestro valeroso estandarte de nuestro rey el católico
#5 En la guardia civil esto ya se hace así con la seguridad en edificios públicos, tipo banco de España, juzgados etc. El servicio de seguridad está cubierto por seguridad privada pero si algún guardia civil en la reserva quiere, puede acceder a este puesto, los puestos son cubiertos por seguridad privada y reserva de guardias civiles. Supongo que las empresas de seguridad cuando se presentan a estos concursos ya tienen previsto estos casos.
#24 que me aclare un poco...
Es como los "guardaespeldas" que "manejaba" Mayor Oreja en los años duros en Euskadi?
Si es así, lo entiendo. Paqui Palla tiene buena escuela Vox, y de esa manera "llena" lo suyo.
Está sembrando en uno de sus caladeros naturales.
¡Queda inagurada este pantano esta campaña!
¿Propondrán algo con esas 50.000 pensiones no contributivas por las que que el estado no apota un duro, pero que consumen (y dicen que no es sostenible)? www.meneame.net/go?id=3186730
Aquí un guardia civil en la reserva puede, si quiere acceder a otro "destino" como guardia civil en "puestos de seguridad" de edificios públicos que requieran este tipo de vigilancia, se de bancos de España y juzgados desconozco cuáles más. Ellos van vestidos de guardia civil y en el mismo turno puedes ver "seguratas" y guardias civiles.
Cobran un sueldo a parte del suyo de la reserva pero sale más barato que pagarle uno entero a un segurata.
Me está desesperando ver buenas ideas de Vox, porque el resto de partidos están a otra cosa entre peleas internas y luchas de poder. Mientras vienen los de Vox y se aprovechan.
El éxito de Vox es el fracaso del resto. Luego nos echaremos las manos a la cabeza porque suben, pero es que les están dejando un agujero enorme por el que colarse.
#21 Y habrá cosas que hoy te parezcan burradas, y mañana ya no (como, después de leer tus últimos mensajes, la sustitución de la viogen por una ley integral intrafamiliar).
#5 Una vez concluya el contrato actual de externalización, pueden decidir que ese trabajo ya no se encarga a otra empresa externa. O se pueden cambiar las condiciones para la próxima adjudicación, asumiendo la empresa adjudicataria sólo una parte de las contrataciones del personal, o similares.
#1 pues si. Cuando se propone algo con sentido común, da igual quien lo proponga... Además, eso de eliminar externalizaciones en manos privadas es muy de izquierdas
#17 Es que VOX es extrema solo en España. Te vas a cualquier otro lado y son de centro.
Es una putada que algunas ideas sean tan retrógradas, porque apoyo otras que son muy buenas. Sería genial si los partidos pudiesen compartir ideas y ponerse de acuerdo en cosas. Así ganariamos todos...
#28 entonces si no entiendo mal, corrijame si es así. Un pensionista (guardia civil en la reserva) cobrando una pensión accede a otro puesto de trabajo cobrándo otro sueldo a parte de la pensión, sin cotización a la SS.
De tal manera que se elimina un puesto de trabajo cotizado para pensiones.
No creo haberme equivocado en mi apreciación, pero si es así agradecería que me explicara el error.
#32 no sé si lo he entendido bien.
Un puesto de empresa privada (un trabajo, como prefiera) que ha sido privatizado se vea obligado a contratar personal impuesto por una empresa publica.
Si es así, porque no se hace de nuevo una empresa publica para cubrir esos puestos?
Es correcta mi interpretación?
#42 a tanto no llego, no me preguntes sobre cotizaciones y cosas por el estilo que ni idea.
Hasta donde yo sé, uno en la reserva si cotiza, si le sumas otro sueldo tendrá que declararlo y cotizarlo igual.
Y que yo sepa si son menores de 65 no se si después de esta edad seguirán estando en reserva o ya jubilados.
#45 pero entonces a cualquier jubilado de cualquier trabajo en este país, cobrando una prestación por jubilación, se le habrá de plantear las mismas condiciones por parte del estado para realizar ese trabajo.
De otra forma seria discriminación a los trabajadores.
#47 pero una parcial de invalidez no le permite hacer su trabajo, por lo tanto no puede (le dejan, permiten) trabajar en su labor, le permiten realizar otro trabajo.
Yo supero los 65 soy autónomo desde hace mucho y continuo trabajando, y no como jubilado con ampliación, como autónomo laboral. Reconozco que mi labor me lo permite.
En el caso que nos ocupa del funcionariado de seguridad, lo correcto seria que si sirven para el trabajo que desempeñan, no pasar a na reserva, si no actuar como trabajador.
Si se pasa a la reserva es que ya no sirves para desempeñar el trabajo.
Y no se "quitan", " condicionan" o como quiera llamarlo puestos de trabajo cotizables a la SS.
#49 lo primero parece que este defendiendo esta situación y a mi, ni me va ni me viene.
A ver algunos sectores tienen ciertos privilegios o contraprestaciones adquiridas, como puedan ser los mineros, estos se jubilan mucho antes que nosotros por circunstancias de su puesto, la guardia civil tendrá tambien sus arreglos y no creo que sean los únicos.
De todas formas no te creas al pie de la letra todo lo que te he dicho porque me lo contó por encima, puede que si trabajan no cobren el 100% de la reserva, realmente no indague tanto.
#50 ya, puede que tanga razón.
Pero la cruda realidad es que un pensionista (persona que cobra una pensión por abandonar su trabajo) tiene "permiso", " aceptación", "prebenda" (...) para realizar el mismo trabajo por el que cobra pensión.
Eliminando de esa manera un puesto de trabajo cotizable del mercado laboral.
Si son aptos para ese trabajo, porque están en la reserva?
#43 La administración puede ocuparse parcialmente de un servicio. No obligar a una empresa privada a contratar gente, sino que parte del personal dedicado a ese servicio lo va a contratar y tendrá sueldo de la administración. Los trabajadores de la administración tendrían diferente jefe, pero colaborarían con la empresa privada. Lo más sencillo es que ese servicio sea público directamente y sea la administración la que lo gestione todo. Además seguro que también es más barato y de mejor calidad. Pero hay distintas fórmulas que se pueden adoptar en modo de transición o por conveniencia. La empresa privada no hace falta que se encargue de todo el servicio.
#44 Pues partiendo de que yo me fui hace bastante, en mi epoca lo unico que habia que hacer era no cagarla y aprobar las PAEF (pruebas fisiscas) para demostrar que seguias fisicamente apto cada año, creo que era.
#52 ya, como se haría el planteamiento de Vox?
Lo aclaran de alguna manera?
Formulas hay múltiples.
Fijese que hasta Paqui Palla al mismo tiempo era publico y privado...
#54 Pues no lo sé exactamente, pero si pretenden cubrir los servicios con militares retirados, imagino que no podrán cubrir el servicio desde ya, sino que tendrán que ir cubriéndolo parcialmente conforme vayan retirándose o según los militares retirados que tengan ya que quieran dedicarse a eso.
No soy experto en Vox tampoco ni me apetece nada indagar en sus propuestas, sinceramente. A lo mejor tienen un plan completo, o a lo mejor sólo la idea, que a mí me parece buena la idea. Del plan no sé nada.
#55 pero entonces es como si propusieran que hay que hacer que las nubes tapen el sol cuando se les olvidan las gafas obscuras en casa.
Un canto al sol...
Y viniendo de Vox de cara.
#57 realmente no hay nada imposible de realizar en este país.
Que una organización criminal sea opción de gobierno? Es posible.
Que un dictador genocida asesino sea honrado con honores en un mausoleo? Es posible.
Que una dictadura genocida asesina no sea condenada? Es posible.
En este país, realmente todo es posible.
Siempre y cuando "alguien" saque tajada, claro esta.
#58 A ver, están hablando de recuperar servicios externalizados contratando a reservistas militares. No sólo no es imposible, sino que sería muy viable. La idea es tan buena que es extraña que salga de Vox. Sólo se explica en que tienen gran interés en cuidar a los militares. Pero es algo que podría haber propuesto Podemos perfectamente.
Ningún servicio público está mejor en manos privadas, en mi opinión.
La tajada ya la sacan con las externalizaciones de servicios. Esta idea va a favor de revertir esas externalizaciones.
#59 y porque es buena la idea?
Si fuera genial porque se externalizo antes?
Porque los reservistas militares son mejores que otros trabajadores?
Bueno, además depende a que se denomine servicio publico.
#60 Es una idea que incluso va contra los principios liberales de Vox. Tendría más sentido que la propusiera Podemos, que son los que en teoría quieren acabar con las privatizaciones.
Ya te dije que para mí los servicios públicos nunca están mejor en manos privadas. Que la administración ofrece mejor calidad y además sale más barato. Por no hablar de la calidad de los empleos que generan. ¿Cómo quieres que te lo explique?
Explícame tú por qué es mala idea mejor, porque tu insistencia ya suena a rabieta porque no quieres aceptar que Vox haya tenido una buena idea.
#61 rabieta? No, sentido común.
Si lo externalizado se hizo por que o salia mas barato, o los militares no estaban capacitados o no servían o no querían. Otra razón seria ya pensar mal.
Que ha cambiado ahora para que se den las condiciones idóneas para funcionalizar el trabajo?
Quien saca tajada del cambio?
Es lo primero que me viene a la cabeza, que hay tajada por el medio
#62 Externalizado: saca tajada la empresa privada que consigue el contrato.
Servicio que da la administración: el empresario deja de sacar tajada.
¿Por qué se externalizó el servicio? Vaya pregunta. ¿Por qué vendió Botella las VPO? ¿Por qué el cátering o la administración de algunos hospitales hospitales o residencias de ancianos se externalizan? Para sacar tajada.
Simplemente estás intentando buscar excusas para no aceptar que VOX ha tenido una buena idea. Precisamente lo que propone VOX implicaría que alguien deje de sacar tajada.
#63 su primer párrafo, seria lógico, pero piense que estamos en España.
Solo con Paqui Palla debiera bastar para entenderlo.
Por otro lado, le puedo asegurar que no me parece una idea que porque venga de Vox sea mala. Lo que me parece mala es la idea en si, simplemente.
#64 Un empresario dejaría de forrarse por la externalización y seguramente algún político deje de cobrar comisiones por haber adjudicado esa externalización.
Yo no soy liberal y las externalizaciones sólo las aplicaría para servicios muy temporales y coyunturales, como una feria o cosas similares que no puedes tener un servicio funcionando todo el año. Así que por eso me parece una buena idea.
En mi opinión la privatización de servicios conlleva la precarización de empleos, el empeoramiento del servicio y encima suele salir más caro. Para mí es una manera legal de robar al erario público, y además facilita la corrupción.
Si tú estás más de acuerdo con la idea liberal de que lo mejor es privatizar todo lo que se pueda y que la administración gestione lo mínimo, es normal que te parezca mala idea lo que propone VOX. Pero no te inventes lo de que quieren sacar tajada, porque la tajada la sacan con las externalizaciones, y es precisamente lo que VOX propone suprimir.
#65 yo nunca estaré de acuerdo con el liberalismo. Mi mentalidad no entiende de esternalizaciones.
Solo planteo lo siguiente, si toda la vida en el ejercito la vigilizancia de los cuarteles la han hecho los propios soldados, porque no continúan haciéndolo?
Porque han de ser soldados ya retirados y no en activo?
Porque no se realiza? Por intereses creados?
Lo que no me entra en la cabeza es que no a realiza por tropa en activo.
#66 Tu mentalidad no entiende de externalizaciones, pero te parece mala idea que alguien proponga dejar de externalizar un servicio.
Algo falla si ves algo de coherencia en tu planteamiento.
Cuando mi padre hizo la mili era un cachondeo y los trabajos los hacían los pringaos que llegaban. Pero ahora se supone que son profesionales, y ya no vale con mandar a un novato a comprar patatas y a otros novatos a pelarlas. Si hay labores que no realizan y que están haciendo empresas externas, ¿por qué no encargar esa labor a militares de la reserva? La idea es buena a no ser que seas liberal, o quizá te moleste que a los militares en la reserva se les dé una salida laboral.
#67 como que dejar de esternalizar?
Aclaremos un poco el asunto...
Hasta la esternalizacion la seguridad y vigilancia la realizaba la misma tropa.
Se externaliza el servicio.
Ahora si queremos realizar el mismo trabajo hemos de "contratar" nuevo funcionariado para realizarla?
Le planteo de nuevo el primer punto? La misma tropa realizaba el trabajo; porque no regresar al punto uno, sin tener que contratar a nadie?
Ese es mi planteamiento. Ni mas ni menos.
#68 Lo que dices no tiene sentido desde que tenemos un ejército profesional.
Antes de los que llegaban, se preguntaba quién sabe cocinar, y se le destinaba a cocina. ¿Quién sabe de mecánica? y se le enviaba a los talleres. Y se pasaban la mili en cocina, o reparando vehículos. No se puede ser cocinero y militar profesional al mismo tiempo. O se dedican a la cocina, o se entrenan como militares profesionales. Son personas, no robots.
#69 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Muy bueno...
Cuando están de misión también se llevan "seguratas" para vigilar "sus posiciones y cuarteles"?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Venga, que seguro que puede encontrar mejor argumentacion.
#70 Cuando están en misión no va todo el ejército, por eso tienen a seguratas, porque no les van a necesitar en misión, se quedan en la base que todavía necesitará seguratas, y mientras los soldados se dedican a lo suyo. Y ese trabajo por ejemplo, lo podrían realizar soldados, efectivamente, y además lo pueden hacer soldados en la reserva, es precisamente lo que propone VOX y a ti no te gusta, por el motivo que sea, que todavía no has dicho uno coherente.
Si destinas a un soldado en activo a hacer de segurata, tendrás que contratar a otro soldado para que haga de soldado, ¿no? ¿O ese soldado se convierte en dos personas y hace las dos labores?
Deberías reírte de que una persona que se supone de izquierdas esté en contra de la recuperación de un servicio externalizado, no de lo que yo digo.
#71 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Pruebe de nuevo.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Veo que conoce bien el ejército.
Yo solo un poco.
No tengo edad para pertenecer a el ni en la reserva, pero participe en la regulación de un nuevo cuerpo del que todo el mundo mandaba pestes, y resulto ser de máxima necesidad.
Para poder "crear" un nuevo cuerpo no tuvimos que empapar un poco en como "funcionaba" ese ejercito...
Lo conozco un poco.
Hablamos de seguridad en en un cuerpo y fuerza de seguridad del estado...
De vigilancia y seguridad...
Algo para lo que ningún soldado "esta preparado ni capacitado"...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja....
Venga ya.
Jajajajajaajaj.. es de izquierdas y está en contra de que se dejen de externalizar servicios.
Jajajajajajajajjaja.. de izquierdas
jajajajajaajjaajajaj...
Casi no se nota que eres un sectario que simplemente no es capaz de aceptar que VOX tenga una buena idea. Hablamos de recuperar servicios externalizados y no le gusta la idea.
Jjajajajajajajajajajaja.....
Veo que conoces bien el ejército, que crees que los militares de ahora se dedican a lo mismo que los que hacían la mili hace 40 años
Jajajajajajajajajajajajaaja....
#73 sectario?
No, disculpeme, ni soy seguidor de "el pistolas" ni comulgo con sus ideas ni siquiera soy religioso para pertenecer ni seguir las ideas de una secta.
Por otro lado yo le hablo de la creación de la UME. No se había dado cuenta?
Haaaaayyyyyy que daño hacen las sectas y los pensamientos únicos...
Los de izquierdas estamos a favor de recuperar servicios privatizados, externalizados o como quieran llamarlos. Y si no somos sectarios, nos da igual si el que lo propone es VOX o el PCE.
#75 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Muy bueno...
Pero si yo lo que planteo es si es necesario el trabajo.
Ni mas ni menos...
Eso si, me permite descojonarme del inicio del segundo párrafo?
#79 gilipolleces?
Por decir que la seguridad y vigilancia de los cuarteles militares debieran hacerla los propios soldados en activo?
Joder....
Es como decir que debieran usar armas... una solemne gilipollez.
#80 Sí, gilipolleces, porque no se trata sólo de la vigilancia de los cuarteles.
Espero que te haya servido como válvula de escape para desahogar la frustración que te genera el tener que estar de acuerdo con una medida de Vox.
Una gilipollez tras otra. Has sido capaz primero de defender la externalización, como un liberal de los buenos, después de hablar de que sacan tajada, cuando es al revés, la tajada la sacan con la externalización, y luego de que las labores las realicen los soldados en activo, porque para vigilar un museo, llevar el mantenimiento de las instalaciones o las provisiones, por ejemplo, necesitamos ocupar a un soldado bien preparado para la guerra, y que además ese soldado que destinamos a perder el tiempo, siga siendo un soldado profesional, porque es un robot.
Venga ya. No sé por qué pierdo el tiempo con sectarios.
#81 ya, igual no es solo vigilancia y seguridad...
Pero es el que mas trabajadores absorbe y el que mas "descojona" por su servicio al ciudadano.
Y yo no defiendo la externalizacion, yo critico con ironía que una secta ahora diga una cosa distinta de la que decía su líder cuando cobraba de una organización criminal.
Ni mas ni menos.
Que usted entiende de mis comentarios otra cosa, bien. Algún problema?
Soy de izquierdas, respeto la libertad de pensamiento y de expresión. Es su idea, sin problemas. No la comparto pero es sunidea.
De otra forma quien escoge quien como y en que condiciones se queda el trabajo? Los Voxeros?
Y bien caro que salen los servicios de catering en vez de poner gente como siempre, pero hay muchas mamandurrias de por medio. Hasta hace poco leí que cerca de 40.000 euros por cuidarles 4 piscinas para que se mojen los cojones.
Claro, que ahora si les arrestan a pelar patatas igual van llorando a mamá
#1 Pues si, soy podemita y lo apludo, los militares profesionales no sé, allí siempre se ha enrolado gente mas vaga que la chaqueta un guardia
Ya decía yo que era raro que Vox les quisiera hacer trabajar.
para los de su cuerda
Es como los "guardaespeldas" que "manejaba" Mayor Oreja en los años duros en Euskadi?
Si es así, lo entiendo. Paqui Palla tiene buena escuela Vox, y de esa manera "llena" lo suyo.
Igual necesitamos que nos hagan un powerpoint.
¡Queda inagurada
este pantanoesta campaña!¿Propondrán algo con esas 50.000 pensiones no contributivas por las que que el estado no apota un duro, pero que consumen (y dicen que no es sostenible)? www.meneame.net/go?id=3186730
Aquí un guardia civil en la reserva puede, si quiere acceder a otro "destino" como guardia civil en "puestos de seguridad" de edificios públicos que requieran este tipo de vigilancia, se de bancos de España y juzgados desconozco cuáles más. Ellos van vestidos de guardia civil y en el mismo turno puedes ver "seguratas" y guardias civiles.
Cobran un sueldo a parte del suyo de la reserva pero sale más barato que pagarle uno entero a un segurata.
El éxito de Vox es el fracaso del resto. Luego nos echaremos las manos a la cabeza porque suben, pero es que les están dejando un agujero enorme por el que colarse.
Es una putada que algunas ideas sean tan retrógradas, porque apoyo otras que son muy buenas. Sería genial si los partidos pudiesen compartir ideas y ponerse de acuerdo en cosas. Así ganariamos todos...
De tal manera que se elimina un puesto de trabajo cotizado para pensiones.
No creo haberme equivocado en mi apreciación, pero si es así agradecería que me explicara el error.
Un puesto de empresa privada (un trabajo, como prefiera) que ha sido privatizado se vea obligado a contratar personal impuesto por una empresa publica.
Si es así, porque no se hace de nuevo una empresa publica para cubrir esos puestos?
Es correcta mi interpretación?
Hasta donde yo sé, uno en la reserva si cotiza, si le sumas otro sueldo tendrá que declararlo y cotizarlo igual.
Y que yo sepa si son menores de 65 no se si después de esta edad seguirán estando en reserva o ya jubilados.
De otra forma seria discriminación a los trabajadores.
Edit. Que yo sepa después de los 65 no pueden trabajar. Te lo digo por lo que comentas de la jubilación.
Yo supero los 65 soy autónomo desde hace mucho y continuo trabajando, y no como jubilado con ampliación, como autónomo laboral. Reconozco que mi labor me lo permite.
En el caso que nos ocupa del funcionariado de seguridad, lo correcto seria que si sirven para el trabajo que desempeñan, no pasar a na reserva, si no actuar como trabajador.
Si se pasa a la reserva es que ya no sirves para desempeñar el trabajo.
Y no se "quitan", " condicionan" o como quiera llamarlo puestos de trabajo cotizables a la SS.
A ver algunos sectores tienen ciertos privilegios o contraprestaciones adquiridas, como puedan ser los mineros, estos se jubilan mucho antes que nosotros por circunstancias de su puesto, la guardia civil tendrá tambien sus arreglos y no creo que sean los únicos.
De todas formas no te creas al pie de la letra todo lo que te he dicho porque me lo contó por encima, puede que si trabajan no cobren el 100% de la reserva, realmente no indague tanto.
Pero la cruda realidad es que un pensionista (persona que cobra una pensión por abandonar su trabajo) tiene "permiso", " aceptación", "prebenda" (...) para realizar el mismo trabajo por el que cobra pensión.
Eliminando de esa manera un puesto de trabajo cotizable del mercado laboral.
Si son aptos para ese trabajo, porque están en la reserva?
Lo aclaran de alguna manera?
Formulas hay múltiples.
Fijese que hasta Paqui Palla al mismo tiempo era publico y privado...
No soy experto en Vox tampoco ni me apetece nada indagar en sus propuestas, sinceramente. A lo mejor tienen un plan completo, o a lo mejor sólo la idea, que a mí me parece buena la idea. Del plan no sé nada.
Un canto al sol...
Y viniendo de Vox de cara.
Que una organización criminal sea opción de gobierno? Es posible.
Que un dictador genocida asesino sea honrado con honores en un mausoleo? Es posible.
Que una dictadura genocida asesina no sea condenada? Es posible.
En este país, realmente todo es posible.
Siempre y cuando "alguien" saque tajada, claro esta.
Ningún servicio público está mejor en manos privadas, en mi opinión.
La tajada ya la sacan con las externalizaciones de servicios. Esta idea va a favor de revertir esas externalizaciones.
Si fuera genial porque se externalizo antes?
Porque los reservistas militares son mejores que otros trabajadores?
Bueno, además depende a que se denomine servicio publico.
Ya te dije que para mí los servicios públicos nunca están mejor en manos privadas. Que la administración ofrece mejor calidad y además sale más barato. Por no hablar de la calidad de los empleos que generan. ¿Cómo quieres que te lo explique?
Explícame tú por qué es mala idea mejor, porque tu insistencia ya suena a rabieta porque no quieres aceptar que Vox haya tenido una buena idea.
Si lo externalizado se hizo por que o salia mas barato, o los militares no estaban capacitados o no servían o no querían. Otra razón seria ya pensar mal.
Que ha cambiado ahora para que se den las condiciones idóneas para funcionalizar el trabajo?
Quien saca tajada del cambio?
Es lo primero que me viene a la cabeza, que hay tajada por el medio
Servicio que da la administración: el empresario deja de sacar tajada.
¿Por qué se externalizó el servicio? Vaya pregunta. ¿Por qué vendió Botella las VPO? ¿Por qué el cátering o la administración de algunos hospitales hospitales o residencias de ancianos se externalizan? Para sacar tajada.
Simplemente estás intentando buscar excusas para no aceptar que VOX ha tenido una buena idea. Precisamente lo que propone VOX implicaría que alguien deje de sacar tajada.
Solo con Paqui Palla debiera bastar para entenderlo.
Por otro lado, le puedo asegurar que no me parece una idea que porque venga de Vox sea mala. Lo que me parece mala es la idea en si, simplemente.
Yo no soy liberal y las externalizaciones sólo las aplicaría para servicios muy temporales y coyunturales, como una feria o cosas similares que no puedes tener un servicio funcionando todo el año. Así que por eso me parece una buena idea.
En mi opinión la privatización de servicios conlleva la precarización de empleos, el empeoramiento del servicio y encima suele salir más caro. Para mí es una manera legal de robar al erario público, y además facilita la corrupción.
Si tú estás más de acuerdo con la idea liberal de que lo mejor es privatizar todo lo que se pueda y que la administración gestione lo mínimo, es normal que te parezca mala idea lo que propone VOX. Pero no te inventes lo de que quieren sacar tajada, porque la tajada la sacan con las externalizaciones, y es precisamente lo que VOX propone suprimir.
Solo planteo lo siguiente, si toda la vida en el ejercito la vigilizancia de los cuarteles la han hecho los propios soldados, porque no continúan haciéndolo?
Porque han de ser soldados ya retirados y no en activo?
Porque no se realiza? Por intereses creados?
Lo que no me entra en la cabeza es que no a realiza por tropa en activo.
Algo falla si ves algo de coherencia en tu planteamiento.
Cuando mi padre hizo la mili era un cachondeo y los trabajos los hacían los pringaos que llegaban. Pero ahora se supone que son profesionales, y ya no vale con mandar a un novato a comprar patatas y a otros novatos a pelarlas. Si hay labores que no realizan y que están haciendo empresas externas, ¿por qué no encargar esa labor a militares de la reserva? La idea es buena a no ser que seas liberal, o quizá te moleste que a los militares en la reserva se les dé una salida laboral.
Aclaremos un poco el asunto...
Hasta la esternalizacion la seguridad y vigilancia la realizaba la misma tropa.
Se externaliza el servicio.
Ahora si queremos realizar el mismo trabajo hemos de "contratar" nuevo funcionariado para realizarla?
Le planteo de nuevo el primer punto? La misma tropa realizaba el trabajo; porque no regresar al punto uno, sin tener que contratar a nadie?
Ese es mi planteamiento. Ni mas ni menos.
Antes de los que llegaban, se preguntaba quién sabe cocinar, y se le destinaba a cocina. ¿Quién sabe de mecánica? y se le enviaba a los talleres. Y se pasaban la mili en cocina, o reparando vehículos. No se puede ser cocinero y militar profesional al mismo tiempo. O se dedican a la cocina, o se entrenan como militares profesionales. Son personas, no robots.
Muy bueno...
Cuando están de misión también se llevan "seguratas" para vigilar "sus posiciones y cuarteles"?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Venga, que seguro que puede encontrar mejor argumentacion.
Si destinas a un soldado en activo a hacer de segurata, tendrás que contratar a otro soldado para que haga de soldado, ¿no? ¿O ese soldado se convierte en dos personas y hace las dos labores?
Deberías reírte de que una persona que se supone de izquierdas esté en contra de la recuperación de un servicio externalizado, no de lo que yo digo.
Pruebe de nuevo.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Veo que conoce bien el ejército.
Yo solo un poco.
No tengo edad para pertenecer a el ni en la reserva, pero participe en la regulación de un nuevo cuerpo del que todo el mundo mandaba pestes, y resulto ser de máxima necesidad.
Para poder "crear" un nuevo cuerpo no tuvimos que empapar un poco en como "funcionaba" ese ejercito...
Lo conozco un poco.
Hablamos de seguridad en en un cuerpo y fuerza de seguridad del estado...
De vigilancia y seguridad...
Algo para lo que ningún soldado "esta preparado ni capacitado"...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja....
Venga ya.
Jajajajajaajaj.. es de izquierdas y está en contra de que se dejen de externalizar servicios.
Jajajajajajajajjaja.. de izquierdas
jajajajajaajjaajajaj...
Casi no se nota que eres un sectario que simplemente no es capaz de aceptar que VOX tenga una buena idea. Hablamos de recuperar servicios externalizados y no le gusta la idea.
Jjajajajajajajajajajaja.....
Veo que conoces bien el ejército, que crees que los militares de ahora se dedican a lo mismo que los que hacían la mili hace 40 años
Jajajajajajajajajajajajaaja....
Venga inténtalo de nuevo.
No, disculpeme, ni soy seguidor de "el pistolas" ni comulgo con sus ideas ni siquiera soy religioso para pertenecer ni seguir las ideas de una secta.
Por otro lado yo le hablo de la creación de la UME. No se había dado cuenta?
Haaaaayyyyyy que daño hacen las sectas y los pensamientos únicos...
Los de izquierdas estamos a favor de recuperar servicios privatizados, externalizados o como quieran llamarlos. Y si no somos sectarios, nos da igual si el que lo propone es VOX o el PCE.
Muy bueno...
Pero si yo lo que planteo es si es necesario el trabajo.
Ni mas ni menos...
Eso si, me permite descojonarme del inicio del segundo párrafo?
Jajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja....
De donde decía que era?
Así nos podemos reír los dos. Yo también sé decir gilipolleces, de la misma altura de las gilipolleces que dies tú, y así nos reímos los dos.
Por decir que la seguridad y vigilancia de los cuarteles militares debieran hacerla los propios soldados en activo?
Joder....
Es como decir que debieran usar armas... una solemne gilipollez.
Espero que te haya servido como válvula de escape para desahogar la frustración que te genera el tener que estar de acuerdo con una medida de Vox.
Una gilipollez tras otra. Has sido capaz primero de defender la externalización, como un liberal de los buenos, después de hablar de que sacan tajada, cuando es al revés, la tajada la sacan con la externalización, y luego de que las labores las realicen los soldados en activo, porque para vigilar un museo, llevar el mantenimiento de las instalaciones o las provisiones, por ejemplo, necesitamos ocupar a un soldado bien preparado para la guerra, y que además ese soldado que destinamos a perder el tiempo, siga siendo un soldado profesional, porque es un robot.
Venga ya. No sé por qué pierdo el tiempo con sectarios.
Pero es el que mas trabajadores absorbe y el que mas "descojona" por su servicio al ciudadano.
Y yo no defiendo la externalizacion, yo critico con ironía que una secta ahora diga una cosa distinta de la que decía su líder cuando cobraba de una organización criminal.
Ni mas ni menos.
Que usted entiende de mis comentarios otra cosa, bien. Algún problema?
Soy de izquierdas, respeto la libertad de pensamiento y de expresión. Es su idea, sin problemas. No la comparto pero es sunidea.