Mi impresión es que el objetivo de Pox con esto es acabar fichando a la jirafa. La está cortejando, vamos. Lo de usarla de candidata en la moción de censura es lo de menos, porque saben que pongan a quien pongan no va a salir adelante.
No lo veo, los fachas le tienen mucho cariño a Cueyotana, pero en Vox no quieren a una tipa incontrolable como la marquesa de Casa Fuerte, su utilidad para Vox ha terminado que era hacer daño al pp.
Me escuche enterita su declaración cuando fue destituida. Vino a decir que nadie le puede acusar de estar a favor de Vox porque ella mas que nadie bla bla bla.
Se veía venir.
Vamos que queda menos para el circo que Vox montará en el parlamento Español,ya tienen a los payasos y a los funambulistas , aún les falta el presentador/presentadora del show . Show pagado con el dinero de todos los Españoles, vamos, por España.
#1 Indudablemente es una candidata de consenso: no la quieren ni en el PP, ni en el PSOE, ni en Podemos, ni en Ciudadanos, ni en el PNV, ni en Bildu, Ni en ERC, ni en el BNG, ni en JxCat, ni en Teruel Existe, etc. .
Quitando que sería cómico, la única fuente del artículo con nombre es un diputado del PSOE, así que parece más una ocurrencia del medio que una realidad.
Iba a decir que aleluya que al fin un artículo neutral en menéame hablando de VOX sin meter las etiquetas que tanto gustan a la extrema izquierda y todos sus medios afines, pero luego veo que está llenito de chascarrillos ha sido divertido leerlo.
esto solo contribuye a hacer que vox sea todavía más de chiste. La noticia, por cierto, sería que cuello-largo estuviera pensando en unirse a vox, no que vox haga o deje de hacer. Cayetana se va del PP a desgana, será tan necia como presentar una moción de censura ella? ¿Con qué argumento? ¿Porque la han dejado? Eso suena a novi@ despechad@ que rompe alguna mierda para vengarse de lex. Patético.
#45 los fascistas buenos de vox no quieren al rey, lo que quisieran es un tipo bajito que provoque vergüenza ajena y militarice el país con purgas de rojos sangrientas y mandando a la gente a misa por la fuerza. En su idea de España ideal, que es la misma de la posguerra, no hay sitio para el rey picha-afilada
#31 Sí. Es buen movimiento estratégicamente de Vox. Ponent a un candidato del PP (al que acaban de ningunear).
Si el PP vota en contra, demuestra no querer acabar con Sánchez (los pueden acusar de derechita cobarde, etc.).
Si el PP vota a favor, toma un rol secundario de apoyo respecto a Vox ( que se vería como líder de la oposición) y crea división sobre el candidato del PP (apoyando a Toledo antes aque a Casado)
#24 pues tendrán cosas en común, pero no creo que más que con otros partidos. Cayetana es básicamente liberal, no es populista. Yo veo más cercanos a vox y a podemos, cada cual para su público obviamente, pero el mismo estilo.
#53 cayetana no es más que el altavoz del partido y si ahora casado la expulsa no es más que por cambiar la cara en su partido que cada día tiene más claro que no quieren a casado como candidato ya que ha virado hacia la extrema derecha donde no puede rascar votos estando vox y saben que deben volver a la derecha e intentar rascar votantes del psoe y cs
#1 Pues no sé, creo que no sería tan descabellado. Esta mujer pertenece a la derecha más rancia del país, así que lo de "Dios los cría y el diablo los junta" tendría aquí mucha razón de ser.
#49 Ah vale, me había despistado que en una sesión del congreso recuerdo a alguno de VOX gritando "viva el rey".
Que ahora que lo pienso, ni me sorprende, era una performance para atacar a sus rivales políticos. La propaganda y la intoxicación del debate están por encima de sus principios.
#2 No. La moción de censura de Vox no la va a apoyar el PP, a no ser que pongan de candidato a quien quiera Pablo Casado, como por ejemplo a él mismo. No van a hacer a Cayetana presidenta de Gobierno si no la quieren ni de portavoz. Ni tampoco le van a dar a Vox la satisfacción de apuntarse el tanto.
El PP presentará su propia moción con Pablo Casado de candidato y los demás o se suman o "están en el bando de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias y por tanto son enemigos de España. ".
#11 Yo no entiendo cómo gente con otro pasaporte que no sea el español pueden entrar en el parlamento, es un conflicto de intereses brutal. En Australia descabezaron a todos los parlamentarios que tenían doble nacionalidad: www.bbc.com/news/world-australia-44049929
#53Yo veo más cercanos a vox y a podemos, cada cual para su público obviamente, pero el mismo estilo.
Mi diagnóstico de gratis: miopía política con astigmatismo agudo y apagón temporal de ambos hemisferios.
Siempre hay esperanza aunque te hagas llamar prepucio.
#53 Claro que si, el populismo de querer subir el SMI, los impuestos a las grandes fortunas o defender los servicios públicos...
De verdad que lo de repetir mantras de la derecha es ya cansino.
#70 Eso iba a decir yo. Si un tipo usa como seudónimo "prepucio" (en ingles) y encima suelta eso sin sonrojarse, no creo que de que verdad quieras tomar la misma droga que el, no lo has pensado bien.
#46 secundo... LA JIRAFA
Igual que también se lee mucho por aquí "El coletas" y no pasa nada.
Y el papel de fumar para cogerosla lo podéis comprar en el estanco más cercano
#53 Estoy de acuerdo contigo en lo de VOX y Podemos, aunque a algunos de por aquí les chirríe este comentario.
No tienen absolutamente nada que ver en lo ideológico, pero sí, como dices, en el estilo. Los dos surgen del hastío de los electores con el bipartidismo y son dos partidos emergentes.
En cuanto a la noticia, yo tampoco veo a Cayetana en VOX pero sí me parece una buena candidata a la moción de censura, en la lucha que tienen VOX y PP por ganar el electorado de la derecha.
#76 Si no recuerdo mal ellos mismos se han calificado como "populistas" en alguna ocasión. Ya digo que el público es diferente, porque hay populismo de izquierda y de derecha, pero vienen a hacer lo mismo, dicen a su electorado lo que ellos creen que quiere oir... Los otros también hacen lo mismo, en realidad, pero con algo más de pudor.
#50 Eso va a pasar se presente quien se presente... Si votan no (o abstención) son la derechita cobarde que apoya a los rojos. Si votan que si pasan a ser los lacayos de Abascal. Jaque mate. Yo creo que se presentará Abascal, así se hace presidenciable y deja a FraCasado a la altura del betún haga lo que haga.
#83 Se han calificado como populistas como ironía, no se si tenemos que bajar el nivel de la discusión a explicar esos conceptos...
El populismo en política toma forma cuando tu programa es un montón de entelequias que la gente quiere oír, pero que no tienen nada detrás.
Cuando dices que quieres subir el SMI, y lo subes, o que quieres luchar por la igualdad de la mujer y apruebas leyes al respecto, o que vas a darle caña a la Ley de memoria histórica y sacas a la paca del valle, no estás siendo populista, estás siguiendo tu programa.
Populismo es decir que vas a potenciar el empleo, bajar los impuestos y reforzar los sistemas públicos cuando lo que en realidad vas a hacer es bajar los salarios, bajar los impuestos de tus amigos y privatizar todo lo que puedas. Eso es populismo.
#88 ¿Ironía? ¿Lo de tener a Laclau como referente es ironía? Perdona por hacerte rebajar el nivel hasta este punto, pero a mí nunca me ha parecido irónico.
#91 Aja, así que "leo a un autor que ha escrito un ensayo sobre el populismo" = "soy populista"
Ten cuidado no te vayas a leer un folleto del mercadona y te conviertas en un san jacobo.
#94 Ah vale, que lo que pasa es que Alejandro Sánchez Berrocal, un señor muy respetable y que a mi me parece muy liberal de derechas, opina que las bases ideológicas de Podemos son populistas porque resulta que ahora que gobiernan no tienen un plan de ejecución inmediata para convertir España en un paraíso socialdemócrata en media legislatura y con 30 escaños. El señor Berrocal y sus disertaciones sobre el postmarxismo me pueden comer los huevos por detrás.
Mientras tanto se aprueban cosas tan populistas como la subida del SMI, sacar a la paca del valle e instaurar un IMV, que funciona muy mal y muy lento, pero que es infinitos órdenes de magnitud mejor que el IMV que instauró la derecha.
Podemos fue a las elecciones con un programa ambicioso y viable y desde una posición de partido de apoyo en el gobierno está consiguiendo algunos de los avances que prometió en campaña. Llamar a esto populismo...
#96 El populismo político no tiene color, es el hecho de prometer a tus votantes cosas que sabes que no vas siquiera a intentar o que sabes que son perjudiciales para conseguir el voto rápido.
Es prometer que vas a hacer bajadas generales de impuestos cuando lo que vas a hacer es bajar impuestos a los ricos y subir los de los pobres.
Es gritar que vas a pedir mano dura a la delincuencia, cuando sabes que solo va a ser mano dura a los robagallinas.
Es alentar el racismo para apartar la mirada de los verdaderos culpables de la precariedad laboral.
Es agitar los muertos de ETA para rascar votos, cuando no tienes ningún interés real en que se solucione el problema.
Podemos está cumpliendo su programa, dentro del margen que tiene ser el partido minoritario en el gobierno. Y hace muy bien el papel para el que yo les voté, hacer de veleta ideológica del PSOE para que no se escore a la derecha, como suele hacer cuando le dejan solo.
No es populismo prometer mejores condiciones para los trabajadores cuando consigues aprobar el SMI.
No es populismo prometer luchar por la igualdad cuando consigues meter tu agenda social feminista en el gobierno.
No es populismo prometer que vas a hacer pagar a los ricos cuando lo intentas (yo se que esto no lo van a conseguir en la vida, pero seguimos soñando).
Claro que hay populismo de izquierdas, pero no en España. Lo del populismo es el mantra de los fachas para desprestigiar el discurso de la izquierda, porque decir "estamos en contra de la igualdad" es muy difícil de vender, así que "eres populista" es la solución evidente. Un Ad hominem de manual, no ataco tu discurso, te ataco a tí.
#98 Está muy bien ponerse académico, pero el termino hace mucho que se usa en política de modo peyorativo con otro significado.
Y no le veo mucho sentido a discutir sobre semántica.
#99 Vale, pero es que, hasta ahora, los argumentos que te he dado iban en ese sentido. Creo que cuando podemos, haciendo referencia a Laclau, se declaraba populista, no lo hacía de forma irónica, si no de forma "académica", por ponerlo en tus términos.
Eso si española y muy española
Se veía venir.
Además esto puede debilitar aún más a Casado, que ya está cerca de Rivera dando bandazos de un lado a otro sin saber que hacer con el partido.
Quitando que sería cómico, la única fuente del artículo con nombre es un diputado del PSOE, así que parece más una ocurrencia del medio que una realidad.
Si el PP vota en contra, demuestra no querer acabar con Sánchez (los pueden acusar de derechita cobarde, etc.).
Si el PP vota a favor, toma un rol secundario de apoyo respecto a Vox ( que se vería como líder de la oposición) y crea división sobre el candidato del PP (apoyando a Toledo antes aque a Casado)
(¿o estabas siendo irónico?)
Que ahora que lo pienso, ni me sorprende, era una performance para atacar a sus rivales políticos. La propaganda y la intoxicación del debate están por encima de sus principios.
El PP presentará su propia moción con Pablo Casado de candidato y los demás o se suman o "están en el bando de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias y por tanto son enemigos de España. ".
Mi diagnóstico de gratis: miopía política con astigmatismo agudo y apagón temporal de ambos hemisferios.
Siempre hay esperanza aunque te hagas llamar prepucio.
De verdad que lo de repetir mantras de la derecha es ya cansino.
Igual que también se lee mucho por aquí "El coletas" y no pasa nada.
Y el papel de fumar para cogerosla lo podéis comprar en el estanco más cercano
No tienen absolutamente nada que ver en lo ideológico, pero sí, como dices, en el estilo. Los dos surgen del hastío de los electores con el bipartidismo y son dos partidos emergentes.
En cuanto a la noticia, yo tampoco veo a Cayetana en VOX pero sí me parece una buena candidata a la moción de censura, en la lucha que tienen VOX y PP por ganar el electorado de la derecha.
Pero viendo al resto de posibles...
El populismo en política toma forma cuando tu programa es un montón de entelequias que la gente quiere oír, pero que no tienen nada detrás.
Cuando dices que quieres subir el SMI, y lo subes, o que quieres luchar por la igualdad de la mujer y apruebas leyes al respecto, o que vas a darle caña a la Ley de memoria histórica y sacas a la paca del valle, no estás siendo populista, estás siguiendo tu programa.
Populismo es decir que vas a potenciar el empleo, bajar los impuestos y reforzar los sistemas públicos cuando lo que en realidad vas a hacer es bajar los salarios, bajar los impuestos de tus amigos y privatizar todo lo que puedas. Eso es populismo.
Ten cuidado no te vayas a leer un folleto del mercadona y te conviertas en un san jacobo.
Mientras tanto se aprueban cosas tan populistas como la subida del SMI, sacar a la paca del valle e instaurar un IMV, que funciona muy mal y muy lento, pero que es infinitos órdenes de magnitud mejor que el IMV que instauró la derecha.
Podemos fue a las elecciones con un programa ambicioso y viable y desde una posición de partido de apoyo en el gobierno está consiguiendo algunos de los avances que prometió en campaña. Llamar a esto populismo...
Es prometer que vas a hacer bajadas generales de impuestos cuando lo que vas a hacer es bajar impuestos a los ricos y subir los de los pobres.
Es gritar que vas a pedir mano dura a la delincuencia, cuando sabes que solo va a ser mano dura a los robagallinas.
Es alentar el racismo para apartar la mirada de los verdaderos culpables de la precariedad laboral.
Es agitar los muertos de ETA para rascar votos, cuando no tienes ningún interés real en que se solucione el problema.
Podemos está cumpliendo su programa, dentro del margen que tiene ser el partido minoritario en el gobierno. Y hace muy bien el papel para el que yo les voté, hacer de veleta ideológica del PSOE para que no se escore a la derecha, como suele hacer cuando le dejan solo.
No es populismo prometer mejores condiciones para los trabajadores cuando consigues aprobar el SMI.
No es populismo prometer luchar por la igualdad cuando consigues meter tu agenda social feminista en el gobierno.
No es populismo prometer que vas a hacer pagar a los ricos cuando lo intentas (yo se que esto no lo van a conseguir en la vida, pero seguimos soñando).
Claro que hay populismo de izquierdas, pero no en España. Lo del populismo es el mantra de los fachas para desprestigiar el discurso de la izquierda, porque decir "estamos en contra de la igualdad" es muy difícil de vender, así que "eres populista" es la solución evidente. Un Ad hominem de manual, no ataco tu discurso, te ataco a tí.
Y no le veo mucho sentido a discutir sobre semántica.