edición general
6 meneos
11 clics

Los vuelos intercontinentales de El Prat crecieron un 370% hasta la covid

Uno de los principales argumentos de los defensores de la ampliación del aeropuerto de Barcelona, pactada entre el Gobierno central y la Generalitat, es la necesidad de impulsar los vuelos intercontinentales y el número de pasajeros en conexión, los que viajan de una parte a otra del planeta pasando por El Prat como enlace. Un objetivo en el que entra en juego el trinomio infraestructura adecuada, aerolíneas interesadas y demanda suficiente y que en el caso de Barcelona cogió fuerza la última década hasta la llegada de la pandemia.

| etiquetas: el prat , vuelos , aeropuerto , intercontinentales
  1. Que lo decidan los habitantes de El Prat en un referéndum.
  2. Me encanta que ERC hasta hace bien poquito rechazaba cualquier ampliación del aeropuerto....
  3. #1 que lo decidan los viajeros intercontinentales ¿Qué tienen acaso que decir los ciudadanos del Prat, que lo único que hacen es encarecer los vuelos para llenarse sus desagradecidos estómagos con nuestros impuestos? Basta ya! El Prat ens roba!!!
  4. Intentando justificar la lluvia de millones?
  5. Yo nada tengo en contra de que se amplíe/mejore una infraestructura clave como es el aeropuerto del Prat, pero tras leer el artículo lo que me ronda la cabeza es lo siguiente:

    ¿Quién va a operar los vuelos "intercontinentales" para convertir El Prat en un hub de conexión, al estilo de Barajas, París, Londres o Ámsterdam, que parece ser el objetivo de esta reforma? Iberia hace tiempo que tiene casi todas sus conexiones de larga distancia en Madrid, Spanair hace casi 10 años que quebró, Norwegian ha tenido que decir adiós a todos sus vuelos intercontinentales... El aeropuerto de Barcelona siempre ha tenido mucho tráfico, pero siendo un destino, no un punto de conexión, principalmente con vuelos turísticos, como Málaga, Mallorca o Tenerife. Puedes montarte un aeropuerto enorme (como el de Berlín) y al abrirlo, darte cuenta de que la única aerolínea que lo iba a usar como hub (airberlin) quebró hace años.
  6. #5 Hay muchas compañias internacionales que quieren volar directamente a Barcelona sin pasar por Madrid.

    De hecho, años ha, el gobierno obligaba a todos los vuelos procedentes de America a parar en Madrid, para "amortizar la inversión de la T4".

    Si obligaban, es que no lo hubiesen hecho de otra forma.
  7. #2 Muchos sectores de ERC siguen rechazando la ampliación. Los tienes en la prensa de los ultimos 2 dias. Los mismos que la rechazaban antes. Me imagino.
  8. #4 ¿Una empresa semiprivada que no recibe un duro de dinero público usando fondos propios para ampliar su aeropuerto más rentable? ¿Ampliación que de acuerdo al modelo regulatorio europeo van a pagar en exclusiva las aerolíneas y sus pasajeros? ¿Modelo que además fija que el beneficio del aeropuerto esté directamente ligado a la cantidad de dinero invertido?

    Intolerable, oiga.
  9. #5 ¿Quién va a operar los vuelos "intercontinentales" para convertir El Prat en un hub de conexión, al estilo de Barajas, París, Londres o Ámsterdam, que parece ser el objetivo de esta reforma?

    Confundes vuelos intercontinentales con hub.

    El Prat tiene multitud de destinos intercontinentales operando en la actualidad. Y llevaba en crecimiento de destinos rapidísimo. No creo que este demasiado lejos de Madrid en número de destinos directos. En volumen sí.

    www.lavanguardia.com/economia/20210806/7647720/vuelos-intercontinental

    El aeropuerto de Berlin no es “enorme” ni tienen ningún problema porque Air Berlin ya no exista. De hecho, ya tuvieron que ampliarlo a toda prisa antes se abrirlo con 10 años de retraso porque se había quedado pequeño. Tanto es así, que el plan original era cerrar los aeropuertos de Tegel y Schoenefeld como condición de apertura de Brandenburg. Y el tráfico es tan alto que han tenido que dejar Schoenefeld abierto como una terminal adicional del nuevo aeropuerto. Porque no tenían suficiente capacidad con eso que tú dices que es “enorme”.
  10. #9 Quizá me haya expresado mal en mi mensaje, lo que quería decir es que para que Barcelona se convierta en un hub (un aeropuerto de enlace, a nivel europeo o intercontinental, he usado esa palabra porque es la que menciona la entradilla), lo que hace falta es que haya una aerolínea que opere esos vuelos y use El Prat como base para el trasbordo de los pasajeros, como pasa en Madrid con Iberia, algo que a día de hoy no existe si excluimos a vueling que tampoco es una locura.

    Te veo muy informado sobre el aeropuerto de Berlín, diseñado desde un principio para ser un hub de conexión de LH y airberlin y hoy medio vacío y obsoleto no por el volumen de tráfico aéreo, sino por su finalidad, que no se cumple al ser un mero destino final de vuelos principalmente turísticos. Tan vacío está que Schönefeld cerró en febrero de este año e incluso la pista sur raramente se utiliza en 2021.

    www.tip-berlin.de/stadtleben/flughafen-schoenefeld-geschlossen-komment
    www.bz-berlin.de/berlin/fuer-immer-am-montag-schliesst-der-flughafen-s
    www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2021/02/ber-terminal-5-schoenefeld-sxf
    reisetopia.de/kolumne/schoenefeld-terminal-5-geschlossen/
  11. #7 seguro que muchos lo rechazan, personalmente creo que es de sentido común ese rechazo, pero no es lo mismo "sectores" o "integrantes" que la postura oficial del partido hasta hace poco hasta este último pacto de ampliación.
  12. La Vanguardia lamiendo lo que tiene que lamer, con un artículo que solo habla de cifras pasadas, y nada de proyecciones futuras.
comentarios cerrados

menéame