edición general
1777 meneos
17276 clics
Wikileaks abre los ficheros que tenían guardados tras la detención de Assange

Wikileaks abre los ficheros que tenían guardados tras la detención de Assange

Julian Assange prometió que, si iba preso, Wikileaks liberaría centenas de millares de archivos de con información clasificada de todos los países mundo, y eso es lo que ha hecho.

| etiquetas: wikileaks , assange
  1. #29 Cualquiera con algo de ética y que no sea un cobarde. Pero entiendo que aquí no se trata de proteger la vida de Assange sino de algo mayor.
  2. Este de aquí también es sobre España: file.wikileaks.org/file/empapelar-calumnias.pdf

    Hay uno de la NASA. Nada de aliens, lo siento: file.wikileaks.org/file/nasa-esas-appendix.pdf
  3. #12 Los ideales están muy bien pero cuando te enfrentas a Cadena Perpetua seguramente en Estados Unidos, pues que quieres que te diga... Yo prefiero tener algo guardado con lo que presionarte.
  4. #1 Gobiernos no sé, pero muchos de esos documentos son manuales militares (véase Kill Box) y no parece prudente liberarlos al público porque poco jugo les puede sacar el lector generalista, pero puede frustrar operaciones de seguridad o incluso formar a potenciales terroristas.
  5. #104 Gracias por la referencia del manual, lo pondré al lado de El libro de cocina del anarquista
  6. #75 10 años en Meneáme sin insultar a nadie?

    ¿Buda, eres tú? xD
  7. #76... de quienes elaboraron el documento, que no fue wilileaks
  8. #105 Suerte volándote las manos con eso, que varios de los experimentos quimicefa que contiene están llenos de gazapos.
  9. #78 Cada vez que pulsas una tecla te retratas. Enhorabuena.
  10. ay mi madre el bixoooo
  11. #15 "todos son iguales" y el descreimiento generalizado nos ha vuelto una sociedad hipócrita. Y así nos va...
  12. #4 disfrázate de Sancho Villa
  13. Por fin sabremos dónde está el carro de Manolo Escobar.
  14. Recordemos que la acusación de delito de abusos sexuales de este tío es supuestamente haberse follado a una tía dormida y sin condón, a la que se había follado despierta. Lo típico de empotrar a una tía mientras duerme sin que se entere.
  15. #20 Si exploras el zip puedes verlos y abrirlos desde ahí con doble click sobre cada archivo dentro del zip.
  16. #108 No es un argumento. Se hizo público que padecía un cáncer de páncreas lo que desgraciadamente es una sentencia de muerte prácticamente segura, así que no se ocultó que tenía una enfermedad terminal . El SIDA por aquel entonces, en si mismo, ya no lo era. Por otro lado el ser un personaje público no es razón suficiente para que se vulnere su derecho a la privacidad.. hay sentencias a porrillo sobre esto. ¿No te has fijado que en los programas rosa ya no se había de nada privado que no esté previamente pactado y pagado? Los tribunales, afortunadamente ya dejaron esto muy claro.
  17. #42 es para hacerlo con mas "autoridad" 8-D :-D
  18. #118 ya que estás por lo menos pide que te hagan un sandwich :-D
  19. Despues de lo que se filtró de USA la otra vez....ha ocurrido algo ? que ha cambiado? Mostraron sus vergüenzas, pero, han respondido ante alguien?

    Aun recuerdo que Zapatero se reunia con los familiares de el camara aquel que habiía muerto en IRAK y que utilizo vilmente el Psoe de manera politica, a la vez que presumia ante USA de que el fiscal y demás no iban a hacer nada para que se investigase nada, que se estuviesen tranquilos. Pasó algo? porque no recuerdo a nadie ni disculparse con la familia ni hacer absolutamente nada. Creo que fue llamazares el que llevo al congreso todo el asunto para denunciar la presión de USA al gobierno español sobre el tema. A mi me parecio no solo un acto de cinismo, el cagarse en USA en público, y luego por detras traicionar vilmente no solo a dicha familia, sino a los ciudadanos que se supone representas.

    Responsabilidades sobre el asunto? cero, repercusión ?? cero. Como si no se hubiese filtrado nada vamos.

    Lo mismo para la filtración de que los vuelos de la CIA pasaban por nuestro país camino a guantanamo, y que por otras filtraciones sabemos que muchos de los que acabaron en guantanamo eran totalmente inocentes. Debería ser un escandalo del carajo pero ahí se quedó la cosa. Estoy casi seguro que la mayoria de la población española no se acuerda siquiera de esto, y los que se acuerden ni se lo creen.

    Si es que en el fondo me pregunto porque estaba el tio ese en busca y captura. Si aunque se filtre todo no va a cambiar absolutamente nada de nada en ninguna parte. No sé de que se preocupan tanto en USA. Podrian poner los cables que en el congreso español sacrifican niños que no pasaría nada. Saldria alguno como creo que fue Aznar a decir que era todo habladurias (y un familiar uso exactamente la misma expresión cuando traté de explicarle loque era wikileaks) y arreando.
  20. Me parece muy bien, pero eso no le exculpa de una violación doble. El Prenda sólo perpetró una violación sencilla.
  21. Manifestantes tibetanos asesinados: file.wikileaks.org/file/tibet-protest-photos/
  22. si quisieran asegurar su propia supeevivencia es tan facil Como no apuntarse a wikileaks. Es de gilipollas pensar que lo qué les preocupa es su seguridad
  23. #102 el primer documento apunta a un link: injusticiacatalunya.info/ sigue up y el registro esta activo, son de arizona (creo que hace alguna referencia a ello en la web) usando las dns: NS41.DOMAINCONTROL.COM que son de webhostingtalk.com , parecen pequeños pero no asustados por lo que pueda hacerles la policía de pancho villa :hug: bien por los chicos de webhostingtalk arizona, que han demostrado mas integridad que el mismísimo Mark Zuckerberg. Seguimos :popcorn:
  24. #2 #95 Aquí más datos: heavy.com/news/2019/04/julian-assange-dead-mans-switch-wikileaks-insur
    Cuando termine de leerlo decido si votar errónea (lo más probable) o no. Sí.
  25. Herramientas de de la CIA para infectar y espiar (Mac, WIndows, MS Office, ...): file.wikileaks.org/file/vault7/
  26. #85 pero no ves que se han publicado datos privados de la gente?!
  27. #34 hay muchas publicaciones con este tipo de mecanismo. La noticia es errónea. heavy.com/news/2019/04/julian-assange-dead-mans-switch-wikileaks-insur
  28. #108 dios, qué asco ese pensamiento amarillista de prensa rosa para justificar la destrucción de la vida privada de las personas.
  29. Hay un montón de datos en teoría inconexos. Así buscando he encontrado la carta de renuncia al cargo de Hugo Chavez en 2002, por poner un ejemplo.
  30. #122 Fuck, por qué hice click? qué esperaba ver?
    Tarde pero para la próxima, aunque sea obvio, por un aviso de imagenes fuertes o algo (para estúpidos como yo que hacen click primero y piensan después)
    .
  31. Como empapelar a un ciudadano en España: file.wikileaks.org/file/empapelar-calumnias.pdf
  32. #71 eso fue publicado hace años y descartado como falso.
  33. #133 Si no entendí mal, en su momento dijeron que daban los folletos por así decirlo (que es lo que vienen en esa dirección), y que la información técnica la darían en este tipo de casos, que esperaba que fueran los que venían en esa carpeta. Pero cuando intentas abrir los archivos da 404.
  34. #103 Si no me equivoco, le piden 5 años.
  35. Nada de ovnis ...vaya mierda :popcorn: :popcorn:  media
  36. Publicación del nacimiento de Barack Obama en un periódico de Honolulu: file.wikileaks.org/file/obama-1961-birth-announcement-from-honolulu-ad
  37. Sistema instalado en los humvies (HMMWV) para detectar disparos y la posición del tirador: file.wikileaks.org/file/boomerang-system.pdf
  38. Caso de un tanque yanki en Irak atravesado por un misterioso proyectil, no saben qué arma fue capaz de hacer eso: file.wikileaks.org/file/m1-penetration-iraq-2008.pdf
  39. El archivo WikiLeaks-Year-Zero-2017-v1.7z está protegido con contraseña, ¿alquien sabe cuál es?.
  40. Kissinger y Bouteflika hablan del Sáhara: file.wikileaks.org/file/kissinger-bouteflika.pdf
  41. Listado de esterilizaciones y abortos practicados por hospitales católicos del estado de Tejas: file.wikileaks.org/file/us-catholic-hospitals-2008/
  42. #39 Documentos que deberían ser públicos? No es esa la motivación de WikiLeaks y lo que hace.
    De otra manera esos documentos nunca verían la luz.
  43. Que pasada el dinero que gastan en armamento y telecomunicaciones
    file.wikileaks.org/file/Iraq_OIF_Property_List_Summary_by_NSN_Price.ht
  44. #94 tengo hongos en los pies, almorranas, herpes, ginecomastia y bipolaridad.

    Completito de abajo arriba.
  45. #85 no... Lo que implicaria el documento es que la terapia alternativa fue una excusa para encubrir la enfermedad real.
  46. #3 :-)una cosa te digo, que a Manolete no lo mató un toro.
  47. #3 pero ahora que lo digo, que alguien busque Islero y Velarde, a ver si se sabe algo más del proyecto nuclear español.
  48. #23 de los españoles. Que Paco estaba tan orgulloso de los métodos de tortura patrios que en un viaje de Goering le llevó a visitar checas de ambos bandos.
  49. #113. El escudero del Quijote es Pancho* Panza, con pe.
  50. #4 Que le den por culo a ese traidor y enemigo de España.

    Aquí tenemos la doble moral de Wikileaks y su exigencia de transparencia, reservándose para sí supuesta información en beneficio propio. Todo su discurso sobre el derecho a la información del ciudadano convertido en basura. Y esto por no hablar de los exageradísimos titulares con los que pretendían difundir información sensible (poniendo en peligro la seguridad y la vida de miles de personas), o directamente manipulando (mails Podesta - Hillary, desconocimiento atroz de la Historia de España y de Europa...).
  51. Es el ad hominem tu quoque del año. Felicidades, #37.
  52. He mirado por encima y lo que he visto es mierda muy blandita.
  53. #17La mayoria de los politicos prefieren matar al mensajero, no hay mas motivos
  54. #4 Firmando un Change, ¿no se hace así? O algunos me gusta en páginas de apoyo. Desde el sofá de casa se pueden hacer muchas cosas.
  55. #35 creo recordar que era si a assange le pasaba algo grave...rollo dispararse accidentalmente en el pecho con una escopeta de caza, caerse por las escaleras o algo asi
  56. #97 no le hagas caso, es el troll de Menéame, le tengo en ignorados por algo.
  57. #41 claro. En plena guerra fria los rusos no te parece raro que aceptaran que eeuu llegaran a la luna y no decir que fue un montaje si hujieran tenido la mas minima prueba.
  58. #77 A todos los accionistas de Apple.
  59. #134 ¿Entonces es verdadero?
  60. #40. Pues #24 afirma que los únicos corruptos e hijosdepupu son los poderosos, y ojo, todos. Se autoexcluye sin empacho ninguno de tal condición a él y al resto de la plebe...

    Y te puedes jugar algo gordo a que la mayoría meneante está con él. Autocrítica bajo cero: "esos poderoso son mu mu josdeputa, y nusotro mu güeno, pero qué desgrasiao semo".
  61. #45 Ciertamente contesta a la gilipollez del año.
  62. #41. Yo buscaré alguna filtración que demuestre que lo de la Tierra esférica es un montaje. Nuestras conspiranoias se complementan.

    Lo que no sé es por qué a los diplomáticos estos les interesan tanto la geología y la astronáutica. Hay tanta paja de cables, que se hace difícil encontrar algún grano.
  63. #155 Por todo lo que expones supongo que se le podría juzgar de la misma manera a Mark Zuckerberg. Pero resulta que a los de derechas este les pone cachondos, no me imagino por qué.
  64. #100. Tendría un interés periodístico que el gobierno de EEUU manejara información sobre instalaciones de ese tipo en suelo y de titularidad extranjeros; que Wikileaks difunda detalles de instalaciones estadounidenses nucleares militares, es un acto de espionaje en toda regla y probablemente también un delito de revelación de secretos, y alta traición, entre otros muy graves.

    Y en ese caso, la publicación de ese documento interno, presumiblemente de alto secreto, hay que dar la razón a quienes acusan a Assange y su organización de ser unos criminales.
    No beneficia en nada al púbico general, y sí puede perjudicar a EEUU frente a otras potencias nucleares, potenciales enemigos, o incluso organizaciones terroristas.
  65. #115. ¿Y tú encuentras eso "típico"?
  66. He revisado por encima los archivos...hay alguno que sea relevante? Porque los que he abierto son más de "aquí alguien a matado a alguien..."
  67. #4 llama a Puchi y a los dirigentes de la República Catalana para que ellos te digan cómo puedes proceder y ayudar a su liberación ;)
  68. #131. Se llama curiosidad malsana, y es la misma que impulsa a la gente en la carretera a pararse a ver si ven bien el lugar de un accidente de tránsito.
    Tú mismo te contestas la pregunta.
  69. #148 estas hecho un cuadro xD
  70. Hay algo interesante?
  71. #170 Es posible que por esta razón no lo haya publicado hasta ahora. Muchos de los documentos que he visto eran intrascendentes, mientras que otros eran claramente confidenciales y sin un interés periodístico aparente. Tiene pinta que estos documentos son los que descartaron publicar anteriormente por X razón, y tras la detención de Assange lo han publicado a modo de venganza.

    El documento de los sitios nucleares en cuestión es muy sensible, aunque se le puede sacar algo de interés periodístico si se cruza con otros documentos: es un documento que detalla sobre las instalaciones, investigación y proyectos nucleares estadounidenses de los que iban a informar al Organismo Internacional de Energía Atómica, por lo que parece probable que haya otros proyectos e instalaciones de los que no han informado... Aunque sinceramente, no sé cómo funciona la OIEA, y si es obligatorio informarle de todo.
  72. #26 no puso saludos cordiales
  73. #152 mucha gente esta con los separatistas, los moros, los otequi ... con todo lo que sea peor para España y se ha dado cuenta que el enano solo nos salvo de algo peor, sin conocerlo ni nada ... que ganas que llegue el 28 abril y mandar un monton de tontainas a lo suyo, fuera de la politica a dar el coniazo a sus vecinos si quieren
  74. #136 Le pedirán 5 años en Suecia por la supuesta violación. Pero, en Estados Unidos al publicar datos de estado y secretos militares no se yo pero el resto de su vida será posiblemente en una cárcel.
  75. #68 Es que es un chantaje. Si me detienes lo publico. Eso es chantaje, y demuestra que este señor no es lo que aparenta.
  76. #71 luego en su web indican que no pueden garantizar su autenticidad, así que no entiendo por qué publicar eso:

    wikileaks.org/wiki/Steve_Jobs_purported_HIV_medical_status_results,_20
  77. #108 Nadie es una persona pública. Todas las personas tienen un ámbito privado y derecho a que se respete. Y las personas que tienen proyección pública es tan solo lo que realicen en ese ámbito lo que es susceptible de ser revelado. El resto NO.
  78. #71 Eso ya fue publicado hace varios años: es.ubergizmo.com/2016/10/19/wikileaks-informes-medicos-steve-jobs-sida

    La noticia que pongo es del 2016.

    Todo este meneo es falso. Wikileaks no ha publicado nada. No hay fuentes ni hay nada.
  79. #54 ¿ordas, minimizar? Este meneo es falso, la información ya fue publicada hace años. No hay ni una fuente. Y lo de #22 es un chiste.
  80. #1 Ahora?
    pues los ignorantes vuelven a votar a los partidos corruptos, manipuladores, dictatoriales, mentirosos
    y seguimos en el mismo ciclo de miseria, pobreza, precariedad mientras la clase alta se parte de lo facil q es engañar a la plebe
  81. #155 desvelar q un gobierno mata/manipula/miente es ser traidor?
    es para q el mundo cambie y la gente incluido tu viva mejor
  82. #171 Estoy siendo irónico. No es creíble que puedas follarte a una tía dormida sin estar drogada. Sin embargo en la tele solo dicen lo de los abusos sexuales, como si fuera el violador del portal.
  83. #178. Según los tratados de no proliferación, sí es obligatorio informarles de cualquier instalación nuclear civil, pero las salvaguardas nucleares no aplican para los cinco miembros del "club" que tienen la bomba: EEUU, Rusia, Francia, GB y China.
    Y esos tienen derecho a reservarse info, sólo la facilitan voluntariamente a la OIEA.
    Otra cosa será que apliquen tratados bilaterales de desarme, y el acceso a esa información está mucho más restringido por niveles de acceso, lógicamente.

    En cualquier caso, sea de EEUU o cualquiera de los cinco, si ni siquiera la OIEA tiene acceso a toda, Wikileaks no tiene ningún derecho a publicarla, apliquen o no las salvaguardas. Es info sensible siempre.
  84. #148 y lo que es peor lees meneame todos los dias :troll:
  85. #150 Es mas los que idearon la muerte de Manolete no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas
  86. #187 La información que acaban de desvelar lo es la que publicaron hace años y lo sabes.

    Llevas un mes en menéame y entras a minimizar el asunto, suenas a trabajador a sueldo.
  87. #182 Le piden 5 años en eeuu. "Assange está acusado de conspiración. Si es condenado, se enfrenta a una pena máxima de cinco años en prisión"
  88. #76 #77 Una persona importante muere porque cae en el engaño de las terapias alternativas.
    Miles de personas creen que con reiki y magias te curas, un engaño peligroso para la sociedad.
    De ser cierto lo de Jobs el interés es notable.
  89. #168: No tiene que ver, lo de la Luna está claro que no es posible enviar a personas tan lejos, y mucho menos hace 50 años.

    Lo de la Tierra es algo que se sabe desde hace mucho y está demostrado de muchas formas. Las pruebas de la Luna en cambio pueden haber sido todas manipuladas. Admitidlo: somos incapaces de salir de este planeta.
  90. #163: Porque a lo mejor era parte de un trato.

    De todas formas, dudo que desde Rusia se pueda saber si el cohete iba tripulado o no. Admitidlo: somos incapaces de salir de este planeta.
  91. #103 no estamos hablando de lo mismo. Tú hablas de Julian Assange y yo hablo de WikiLeaks
comentarios cerrados

menéame