edición general
87 meneos
3041 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Willow | Tráiler Oficial Subtitulado | Disney+

Esta vez la aventura será en lo desconocido. Estreno 30 de noviembre 2022

| etiquetas: willow , trailer , disney
Comentarios destacados:                                  
#15 #4 Y ya verás como no faltan los heterosexuales, en todas las putas películas una puta pareja heterosexual dándose besitos. 100 años del cine y siempre los mismos personajes, la agendita de los heteros, macho, metidos con calzador.
Luego ves películas del antiguo Egipto o Grecia e igual: todos los bisexuales cambiados por heteros. No se puede ver nada hoy en día.... ni nunca.
«12
  1. Cero originalidad estos días...
  2. #2 ¿Como que no? añadirán como mínimo un enano transexual racializado.
  3. #3 y la parejita lesbi que no falte, que es una serie Disney ( crea menos rechazo 2 tias) , si salen 2 tios besandose , entonces va a Star como Con Amor, Victor
  4. #3 ¿Enano se puede decir? ¿No habría que decir de estatura diversa?
  5. #3 Vaya traumitas que tenemos...
  6. Joder el descenso en el pozo de la bancarrota creativa no tiene fin.
  7. #6 si buscas traumas, este es tu portal. xD
  8. Uffff un se yo esto sin Madmartigan...
  9. Wiiiiillow...
  10. #6 En las series que él realiza y produce se hacen las cosas como dios manda.
  11. #5 No según Tolkien.
  12. Val Kilmer como Madmartigan es el prototipo de sinvergüenza con carisma que te salva una peli. De ser una copia ochentera de ESDLA a ser una peli palomitera de culto.
  13. #4 Y ya verás como no faltan los heterosexuales, en todas las putas películas una puta pareja heterosexual dándose besitos. 100 años del cine y siempre los mismos personajes, la agendita de los heteros, macho, metidos con calzador.
    Luego ves películas del antiguo Egipto o Grecia e igual: todos los bisexuales cambiados por heteros. No se puede ver nada hoy en día.... ni nunca.
  14. Espero que salga Macmartigannn
  15. No Mardmartigan, no Willow.

    Aunque hay que reconocer que en el aspecto meramente artístico me da 100 vueltas a Netflix. Algo no muy complicado últimamente.
  16. ... La UNICA razón por la que vería esa serie, es por ver de nuevo a Warwick Davis en pantalla (Por supuesto un MardMartigan envejecido hubiera sido la guinda). Casi se me salta la lagrimilla al verlo junto a otros actores "enanos" de la original.

    El resto del elenco, no me ha podido dejar más frio. Crónicas de Narnia 2.0
  17. #2 No quiere decir que la serie sea mala
  18. #3 “Me molesta que hagan personajes de ficción que no son como yo quiero”.
  19. #3 y negro
  20. Dónde está McMArdigaaaaaaaaaaaaaan?!
  21. #14 a mi me llamó mucho más la atención que el “elegido” fuera una niña y que el protagonista no fuera un mazao dando espadazos mientras hace esfuerzos para que no se le caiga la baba . Val Kilmer está genial en Willow pero no es Willow.
  22. #2 para que buscarla. Si cada remake, o cada película de superhéroes (por muy mala que sea) llegan a 800M€ ¿Para que arriesgarse?

    Y las series pues se arriesga un poco más pero tienen la misma dinámica.
  23. #17 #18 #19 el bueno de Val está bastante pocho. :-(
  24. #19 es una serie juvenil basada en una peli juvenil, no esperes Fargo.
  25. #17 ya nos gustaría, pero el puto cancer le ha jodido la carrera, no creo que le veamos mas, o no como muchos fans de Kilmer (estoy entre ellos, no solo por Willow) querríamos.
    A ver como evoluciona de todo esto, el documental fue un poco una buena hostia verle tan jodido físicamente (lo bueno es que, se supone, está curado)
  26. #16 Ya te lo explico yo. Te ha dado en todos los morros.
  27. #14 #24 Tiene pinta de que van a meter CGI hasta en la sopa y se les va a olvidar hacer la parte de character develpment, guión, etc.
    Quizás termine siendo una película entretenida... pero me da mucho que será eso: entretenida, no mítica.
  28. #29 claro, porque un personaje que no entre en tus estándares es una modita woke.
  29. Próximamente Willow VS Obi Wan
  30. #31 es una serie basada en la peli y No creo que nadie espere que sea mítica.
    Últimamente las cosas o son la maravilla o son una mierda, no parece haber término medio. A mi con que me entretenga y no me tomen el pelo con la trama me conformo.
  31. Había una seria de libros, Chronicles of the Shadow War, escritos entre George Lucas y Chris Claremont que continuanban con la historia de Elora Danan y Willow. No sé cómo puede leermelos enteros, en inglés... Menudo tostón!
    Chris en X-Men la hostia pero en libro... uff.
    No parece que vayan a coger nada de esos libros en esta continuación, espero ;)
  32. Esta vez el sacacuartos es conocido.
  33. Tiene guasa que un remake 35 años después tenga el mismo protagonista. Si además hubiesen enganchado a kilmer ya sería de nota.
  34. ¡Por favor! ¡Otro reciclado con objetivo de mover la infancia de los mayores de treinta para atraerlos a un ejemplo más de la vagancia escritoril y la falta de nuevas ideas de Hollywood!

    .....ahí estaré el día del estreno....
  35. #5 En inglés es “vertically challenged”.
  36. #31 no va a llegar ni a eso.
  37. #37 yo es que en vez de preocuparme sobre cuántos personajes son x y cuantos son h y enfadarme cuando hay demasiados v, me gusta disfrutar de las historias que me cuentan y de los actores que las representan. Llámame loco.
  38. #34 Supongo que películas/series nuevas que arrancan de películas míticas, como Dune, Blade Runner y The Dark Crystal me han estropeado las expectativas de cara a otras.
    Saber que sí se pueden hacer las cosas muy bien (las nuevas de Dune y Blade Runner ya me esperaba que fueran buenas, pero sorpresa para mi fue "The Dark Crystal: Age of Resistance" que empieza algo floja, pero me terminó encantando), me da pena después al ver que no hagan lo mismo con otras películas que me gustaron de pequeño.
  39. Están claramente jugando con los recuerdos de los que éramos niños en esa época y que ahora tenemos dinero. No son originales por que no quieren
  40. #43 lo mejor es ir con las expectativas justas :-)
  41. A mí me encantaba Sorsha, y resulta que en el mundo real se casó con Madmardigan!! Me acabo de enterar. :-O :-O :-O
  42. #46 Eso suelo hacer ya... pero a veces ni aún así... xD
  43. #44 e inviertes tu tiempo en mnm contando que dejas de verlo, porque para ti es relevante (si no, no lo contarías). Así que al final, sí que te molesta que los personajes de las series de ficción no sean como tú quieres.
  44. Y qué tal si inventamos algo nuevo en lugar de hacer una y otra vez lo mismo.
  45. Es mi nostalgia y se la follan como quieren.
    Por otra parte el trailer me ha dado mala espina. De momento no espero gran cosa.
  46. #15 una pregunta. Qué porcentaje de la población mundial estimas que es gay?
  47. #15 "Y ya verás como no faltan los bipedos, en todas las putas películas una puta pareja con dos piernas dándose besitos. 100 años del cine y siempre los mismos personajes, la agendita de los bipedos con dos brazos.
    Luego ves películas del antiguo Egipto o Grecia e igual: todos los cojos cambiados por bipedos. No se puede ver nada hoy en día.... ni nunca. "
  48. #52 Entre el 0% y 100%, aproximadamente.
  49. #53 ya ya, no hace falta que me lo aclares, has dejado muy clara tu postura.
  50. #54 seguro que en tu cabeza sonaba espectacular.
  51. #15 ¿Tienes algún problema contra los y las heterosexuales?
  52. #38 es una secuela
  53. #32 Estoy seguro que entre los estándares de #29 en los 80/90 eran personajes femeninos como Sarah Connor o Ripley y negros como el teniente Murtaugh o MA Barrakus.

    Yo no sé si os hacéis los bobos o es que realmente no os enteráis de por qué la gente se queja de la basura Woke. Pero desde luego cansáis con esa actitud de Tweetstar tontorrón.
  54. #58 tranquilo que seguro que tiene un amigo heterosexual.
  55. #61 Yo creo que no. A menos que sea algo así como lo de "Enemigo mío".
  56. #58 Yo ninguno, tengo varios amigos heterosexuales. Y hasta mis padres son heterosexuales, sin ir más lejos.
  57. #63 Debe de ser el nuevo "yo no soy racista pero..."

    Los woke sois una caja de sorpresas.
  58. #60 menuda turra dais :shit: si quieres ver algo hazlo y si no, no lo hagas, pero dejad a los demás tranquilos que vean lo que quieran sin estar pendientes de cuotas imaginarias.
  59. #44 Pues menudo homófobo de campeonato. Si una pareja de homosexuales en una obra de ficción te hace dejar de verla, eso es fobia a los homosexuales de manual. A ver si es que andas reprimiendo cositas...
  60. #64 casi lo has entendido
  61. #54 Heteresexuales no se, pero Yankis seguro que son la mayoría
  62. #42 Precisamente por el tema de cuotas, ni la película ni los personajes dan credibilidad, porque reflejar minorías como mayorías es política no entretenimiento y se carga la coherencia de este tipo de historias.

    Pero de esta peli ni idea hasta que no la vea.
  63. #60 También Ripley era parte de la tendencia de "las chicas son guerreras" de su época y M.A. de la Black Explotation.

    Las coutas y las tendencias no son algo nuevo.
  64. #65 estaría bien que los Woke os aplicarais ese cuento porque:

    - Terminator: saga cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales ---> Terminator Dark Fate = Woke, woke y más woke.
    - Los cazafantasmas: cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales --> LAS cazafantasmas = feminismo woke, woke y más woke.
    - Star Wars: saga cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales --> Trilogía de Rei= Woke, woke y más woke.
    - Marvel Comics: cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales --> toneladas de personajes wokes, woke y más woke.
    - Star Trek: cuyo público objetivo siempre ha sido hombres heterosexuales --> Star Trek Discovery = woke, woke y más woke.

    Si aún no lo has entendido, no te preocupes que te hago un dibujo.  media
  65. Aquí mucho discutir de cuotas y demás sin datos cuenta que la mayoría de actores son anglos. Gay, indios y tal pero todos Yankis. Multiculturalidad 0. Pero nada, seguir discutiendo por lo mismo mientras siguen con la agenda de como tenéis vosotros que ver el mundo.
  66. #57 No, el argumento es una mierda.

    Por eso lo he puesto.
  67. #72 No, pero el meterlo con calzador y con el único objetivo de "molestar" a los hombres blancos, sí es completamente nuevo.

    ¿Por qué la inclusión en los 80/90 no le molestaba a nadie y hoy en día sí?
  68. #69 también quieres el dibujito para que lo entiendas?  media
  69. #77 si por favor! Me encantan los dibujos
  70. #78 ya lo tienes colgado en el comentario anterior. Si es muy complejo dímelo y lo adapto.
  71. #76 Porque había inclusión pero siempre destinado al público blanco-masculino.

    Había series de personajes negros pero siempre se tenían que adaptar a los cánones de lo que querían el público blanco de la época y no podían dejar de seguir del canon reglado ni decir algo que pudiera incomodarlo o cabrearlo.

    Hoy se buscan los grupos minoritarios como público objetivo, por eso pueden ser más rebeldes y pueden decir "si no te gusta no lo veas", por ejemplo Black Panter se hizo buscando principalmente al público negro.
  72. #80 tío... no me jodas que el Show de Billy Cosby, Cosas de casa o El príncipe de Bel Air no son series destinadas a la comunidad negra. Porque si no, apaga y vámonos.
  73. #37 era "no es otra estúpida película americana" Gran, gran, gran película
  74. #28 documental sobre Val Kilmer? Tienes por ahí el título?
  75. #55 Una estimación impecable...
    Mis dieses...
  76. ¿Quien te está prohibiendo a ti verlo?
  77. #30 me hubiese dado si fuese un zasca, pero no lo es, no he dicho nada que no fuese cierto, sera Disney todo lo LGBTIQ+ que pretendan ser pero a la hora de la verdad siguen siendo conservadores para determinados temas.
  78. #83 Val (no se comieron la cabeza), en prime video
  79. #79 genial! Ahora haz uno con #3
  80. #28 Cruise le ha dado al menos una parte en Maverick para homenajear a su personaje decentemente.
  81. #73 pues yo sigo sin entenderlo
    ¿porque la tercera trilogía de Star Wars es woke? ¿por que el protagonista es una mujer? ¿por que hay una pareja de lesbianas que se dan un solo beso?
    ¿y las de Marvel? ¿por que uno de los eternos es gay? ¿que personajes son woke?
  82. #90 #73 retiro la parte de Los Eternos (ya no puedo editar). He hecho un repaso y si hay unos cuantos cambios. ¿Pero el resto?
  83. #73 Agggg salen personajes que no te gustan: son wooooooke. (pronunciese como cuando se dice "un rojo del demonio"
  84. #76 Ah, lo pillo, lo hacen pensando en molestar a los hombres blancos. Y posiblemente especialmente a gente como #29 o #60. Seguro que en Disney se reúnen y dicen:

    - "antes de empezar con el guión, ¿que podemos hacer para molestar a estos hombres blancos?
    - Tengo entendido que son homófobos. Meter una pareja gay dándose besos les hará saltar de sus asientos.
    - ja, ja, ja muy bueno. Aceptado. Busca el calzador y la metemos como podamos.
  85. #93 Silencio…¿,lo oyes?… es el sonido de la bofetada que te llega y te va a dejar los oídos pitando:

    Guess what, misogynists? You're the reason 'Ghostbusters' is about gende
    mashable.com/article/ghostbusters-kate-dippold-online-hate

    How misogyny impacted ‘Ghostbusters’ opening weekend and its future
    www.latimes.com/entertainment/movies/la-et-mn-ghostbusters-reaction-co

    Tim Miller Says ‘Terminator: Dark Fate’ Will ‘Scare the F*ck’ Out of Misogynistic Internet Trolls
    medium.com/discussing-network/dealing-with-toxic-fandom-in-the-star-tr

    TERMINATOR: DARK FATE’S TOXIC MARKETING CAMPAIGN
    www.theterminatorfans.com/terminator-dark-fates-toxic-marketing-campai

    How Star Trek Boldly Warped Away From Toxic Masculinity: The Original Series
    www.themarysue.com/how-star-trek-boldly-warped-away-from-toxic-masculi

    Dealing with Toxic Fandom in the Star Trek Univers
    medium.com/discussing-network/dealing-with-toxic-fandom-in-the-star-tr

    Kevin Smith Tells Off Toxic He-Man Fans: Think Netflix Series Is Too Woke? ‘Deal with It’
    www.indiewire.com/2021/07/kevin-smith-he-man-review-bombers-toxic-fans


    Eres poco listo intentando llevar el tema por ese camino, pero que muy poco listo xD
  86. #24 pues yo creo que Val Kilmer estaba igual de fuerte que la mayoría de actores de acción de la época, que tampoco estaban mazaos (Mel Gibson, Bruce Willis, Kurt Russell, etc), mazaos realmente era Arnold y Dolph Lungen y quizás podría entrar Stallone en el grupo.

    A mi de Val Kilmer lo que me llamó la atención era lo increíblemente atractivo que era y que se alejaba de esa tipo de caras de tipus duro.
  87. #92 Woke= capitalismo norteamericano. Pero no espero que una foca componga una melodía ni que un woke use el cerebro. xD
  88. pelos de punta al escuchar la tonada de Willow compuesta por howard shore,
    ¡que ganas!

    Recordemos que la idea de LUCAS para WILLWOW (pq es una historia de LUCAS) era una trilogia, pero el poco exito en taquillas acavo por que no se realizaran mas peliculas

    Hay 3 libros editados solo en USA sobre las aventuras de willow despues dela pelicula,
    !que bien que se haga la serie! ¡SE HA HECHO JUSTICIA!
    pq es una peli entrañable y un clasico del cine de hechicería y espada saliendo de todos los cliches de la epoca


    protip: en la serie de humor "Life's Too Short" donde Warwick Davis se interpreta a si mismo, en el ep especial del 2013, se reune con val Kilmer para intentar retomar la pelicula de Willow, es divertidisimo el episodio

    Es curioso que de ese gag dela serie, hayan acabado viendo que el proyecto es interesante y disney haga una serie
  89. #87 apuntado, gracias!
  90. #90 porque es un reboot de la original pero con una mujer. Porque en estos tiempos no es aceptable que el héroe sea un hombre,
    Porque todos los personajes tienen que ser diversos de cara a la galería, pero hasta los mismos actores se cabrean porque se sienten utilizados:

    los40.com/los40/2020/09/02/cinetv/1599077221_053111.html
    "Sabíais lo que hacer con Daisy Ridley y sabíais lo que hacer con Adam Driver", reflexiona Boyega sobre la decisión de Disney de centrar parte de El ascenso de Skywalker en la pugna entre estos dos personajes. "Sabíais lo que teníais que hacer con el resto de personas, pero cuando llegáis a Kelly Marie Tran o a John Boyega, ya sabéis: que os jodan. ¿Qué quieres que diga? Lo que buscan es que digamos: 'Me gustó formar parte de esto. Ha sido una experiencia increíble'. No, no, no. Diré eso cuando sea una experiencia buena de verdad. Pulieron los personajes de Driver y Ridley. Seamos honestos. Daisy lo sabe. Adam lo sabe. Todos lo saben. No estoy descubriendo nada".
    Y continúa: "Fui el único miembro del reparto que tuvo una experiencia propia en la franquicia basada tan solo en su raza, y eso me enfada.


    Porque nos tratan a todos como a imbécil pretendiendo dárselas de inclusivos, dándole papeles a los actores negros. Como si no existieran las películas de Blade, o los personajes como Morfeo de Matrix, el Detective de Morgan Freeman en Seven, Super detective en Hollywood , series como El principe de Bel Air o cosas de casa.

    La inclusión forzada de Rose Tico la convirtió en el nuevo JarJar pero a diferencia del muñeco, la actriz es real a sufrido acoso en las redes. Pero eso a Disney se la sopla.

    Se puso a Reí ahí por ser mujer e intentar convertirla en un icono feminista de empoderamiento en una franquicia, pero SW ya tuvo bastante con una mery sue original como Luke.

    Párate a pensar en por qué los fans odian a Rei, pero Jyn Erso de Rogue One les gusta.
  91. #90 Estaba buscando otra que lo plasmaba mucho mejor porque comparaba la función de rey con la función de todo el equipo de la tripulación de la trilogía antigua (ella hacía las funciones de toda la tripulación junta, quedando en la nueva el resto relevado a meros peleles) y no la he encontrado, pero ahí dejo esta.  media
«12
comentarios cerrados

menéame