Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Es un «te lo dije» de manual, Microsoft no hizo ni caso ante las quejas de la comunidad y ahora está pagando su atrevimiento. Los usuarios son jueces y verdugos al mismo tiempo y las razones de incompatibilidad de Windows 11 no han hecho sino enfurecer a las masas, las cuales entre el soporte restringido y los errores que integra el SO están volviendo a Windows 10. La culpa, los requerimientos de hardware y el mercado con precios imposibles para comprar, lo que está llevan a que Windows 11 sea un fracaso.
|
etiquetas: windows 11 , actualización , so , sistema operativo , microsoft 
Windows XP is a major release of the Windows NT operating system developed by Microsoft. It is the direct successor to both Windows 2000 for professional users and Windows Me for home users, and was released to manufacturing on August 24, 2001, and later to retail on October 25, 2001.
- El sistema se ha lanzado apenas hace dos días.
- Contexto de escasez de hardware, se venden menos PC con él preinstalado
- Se viene de un sistema previo con el que el público está relativamente contento (W10)
- Microsoft todavía no está dando la tabarra con la actualización como la dió, por ejemplo, con W10 a los usuarios de sistemas anteriores. Seguramente sea el primer interesado en que la adopción sea paulatina mientras se va depurando el sistema.
No se puede confiar en un sistema con tantos servicios operando en su memoria por defecto, muchísimos de los cuales son inútiles, y con un código tan privativo.
Edit: Veo que están sacando versiones ya casi listas: This is Slackware ARM 15.0 release candidate 2. ftp.arm.slackware.com/slackwarearm/slackwarearm-current/ChangeLog.txt
Windows para usuarios domésticos:
95 -> Malo
98 -> Bueno
Me -> Malo
XP -> Bueno
Vista -> Malo
7 -> Bueno
8 (y 8.1) -> Malo
10 -> Bueno
11 -> ?
Yo veo un patrón claro.
Ahora, fuera coñas: Tengo un Ryzen de segunda generación (2019, con 4 núcleos, 16 GB de RAM, SSD M.2) en el que no instalaré Windows 11... porque es demasiado viejo y no tiene TPM 2. Si resulta que cualquier PC con 3 años es demasiado viejo y Windows 10 ha llegado a tener una versión de 32bits (para PCs de hace 15 años!), no sé que esperan.
docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/sysinfo/operating-system-versio
Que se parecían como para que XP pareciese un 2000 pasado por chapa y pintura, no te lo discuto.
En un equipo actualicé de Windows 7 a 8.1 y más tarde a 10 y siguió funcionando (sí, más lento, pero no frustrante). Dicen que con el 11 la cosa ha sido mucho más notable, incluso como para reinstalar el 10 tras haber probado el 11.
Desde la aparición de los primeros sistemas de ficheros (file system) ya se operaba con esta clase de nomenclaturas, dejando el fichero con datos en su interior así y el directorio para alojar ficheros en otra ramificación. Si mal no recuerdo, las primeras veriosnes del CP/M o las primerísimas del DOS no tenían estructura de directorios. Pero sí, es un mundillo interesante, y así aprendí a llamar las cosas por su nombre.
Lo del archivo sí, se usa para el empaquetado aunque también sirve como un atributo en DOS o UNIX a emplear dependiendo las operaciones de respaldo.
De MS DOS no lo sé, yo lo conozco ya desde la versión 3.2 y ahí ya había directorios.
El cambio de directorio a carpeta llegó con las interfaces gráficas de usuario, que empezaron a usar el icono de una carpeta para mostrar directorios.
Por cierto, si buscas por internet esta discusión se dio mucho en su tiempo
Yo desactivo el TPM siempre porque no entiendo que me sirva ninguna utilidad. Entiendo que si estás utilizando un ordenador de una empresa de alta seguridad o de la CIA entonces el aparato tenga que estar identificado y controlado pero yo quiero todo lo contrario; yo quiero ser tan anónimo como pueda ser y por eso deshabilito el TPM. Linux me da una línea de error-advertencia al arrancar t tira palante.
pd: a mi windows 10 todavía no me ha lidado ninguna en ningún pc que administro. Todos con Windows 10 Pro nada de versiones Home que son una mierda y funcionan como el culo.
Yo tarde en pasar del W2k a XP hasta casi la salida del SP2.
Vale que en el software libre no tienes garantías porque no pagas nada, pero las licencias de Windows son pagadas por los usuarios ya sea directamente o a través de las licencias en volumen de los fabricantes.
Yo lo único que digo es que mientras estaba usando Linux pues le daba mantenimiento y le resolvía los problemas porque el departamento de informática suyo no iba a hacerlo y porque estaban sobresaturados en cualquier caso. Pero a cualquiera que me pida ayuda con Windows le puedo decir sin faltar a la verdad que yo no tengo ni idea de Windows (post XP) y que lo único que puedo hacer es recomendar Linux. Es una forma muy eficaz de quitarse casos de encima.
Claro, pero con el software libre es casi como si fuera tuyo. Es como si construyes una pared y se te derrumba, es culpa tuya. Pero si pagas a alguien para que te construya la pared, ahí ya tiene que hacerse responsable.
Con el software comercial, tu ni siquiera estás comprando el software. Sólo compras el permiso para usarlo en condiciones limitadas. Dado que el software es propiedad de Microsoft, sería razonable que Microsoft fuera responsable completo de cualquier daño que pueda causarte.
Con el software libre al menos tienes derechos casi totales sobre el software. Es casi como si fuera tuyo.
95 malo
95sr2 bueno
98 malo
98se bueno
Que igualmente cumple la regla perfectamente.
Han cambiado de sitio un montón de cosas sin proporcionar ninguna ventaja con ello.
No creo que Microsoft baje del burro, pero hasta que no tenga un equipo nuevo va a ser que van a esperar sentados.
Por otro lado lo probé recientemente en un portátil nuevecito que pasó por mis manos. Que manía tiene Microsoft de cambiarlo todo y adaptarlo a como si fuese todo dispositivo una tablet. Debería fusilar al jefe de UI que seguro que sigue siendo el mismo de Windows 8 si no lo fusilaron ya y le hicieron pagar la bala a familia.
Como distro para uso diario no me ha quedado, pero para un ordenador que no uses mucho o para servidores es muy buena y no da problemas.
* github.com/Open-Shell/Open-Shell-Menu
Y la piel de Fluent Metro: github.com/bonzibudd/Fluent-Metro/
Yo diría que el abogado de alguna empresa de software encontró una fórmula adecuada que básicamente dice "el software es mio y agradece que te doy permiso para usarlo, pero me lavo las manos y no garantizo nada a no ser que tu zona tenga alguna ley específica que me obligue a hacerme responsable".
En el caso del software libre es más o menos "he hecho esto y te lo doy si quieres pero no me pidas que me haga responsable de nada"
Después otras empresas fueron copiando la fórmula y listo.
Hombre, para intercambiar chorradas por guasap vale el móvil pero para trabajar en serio hace falta un ordenador. Evidentemente mucha gente que solo utilizaba el ordenador para tonterías se apañan con el móvil peo el ordenador sigue siendo imprescindible para cualquier cosa que no sea una chorrada.
La realidad es que mucha gente por comodidad solo usa el móvil pero ha sido a cambio de renunciar a mucho porque ni la pantalla ni el teclado se pueden comparar.
github.com/Open-Shell/Open-Shell-Menu/issues/36
Así que en realidad llevo unos 11 años sin formatear, ni siquiera muchas distros de Linux pueden presumir de eso si aplicas actualizaciones y no te peta media alguna vez por alguna dependencia rota.
Lo que pasa es que se empezaba a notar el no-soporte a Windows 7 con drivers de GPU y tal, y el 10 traía algunas mejoras útiles como soporte HDR, WSL, etc.