Cientos de miles de estudiantes fían sus aprobados a los contenidos que se descargan de una web que se ha convertido en un filón publicitario que causa roces con los docentes que ven su trabajo en la red.
|
etiquetas: educación , plataformas web , app , universidades , wuolah , apuntes
Si el gobierno paga a un profesor… ¿lo que genere ese profesor es propiedad suya o del gobierno que le paga?
Porque en las empresas lo que tú crees mientras curras para una empresa no es tuyo… sino de la empresa.
Espero vuestras opiniones.
- me parece triste el secretismo de los apuntes. Es como si me obligas a ir a clase para transcribir cosas y el profesor no aportara más valor.
- Eso no justifica subir libros. El tema del copyright es delicado. Eso sí. Muchos profesores de han flipado con la bibliografía.
100€ en varios libros de los que solo cogen ciertos capítulos.
- Y me jode el profesor que se siente en la necesidad de hacer su propio libro de una asignatura se primero que se da en medio mundo y hace un churro lleno de erratas que solo se compra en esa universidad porque es el texto oficial y él el catedrático
Por otro lado, lo de compartir apuntes se ha hecho toda la vida, incluso recuerdo un profesor que nos dejaba los apuntes que el había preparado en fotocopias para que los pudieramos repasar antes de clases y así hacer mas eficiente su clase por que ese era su objetivo: que sus alumnos salieran con la lección aprendida. A la fotocopia le pagábamos (tiene sus costes, no es gratis) y en esta vez te permiten pagar o ver anuncios: montar la web, pagar al desarrollador, tener la asistencia legal, pagar el hosting, ... todo eso cuesta y te dicen que o bien ves anuncios o bien pagas algo para poder bajarte los apuntes. Lo mismo que se ha hecho de siempre cuando los apuntes se fotocopiaban entre nosotros. De nuevo el problema es que ahora ellos ven que es algo de los que no pueden pillar y se enfadan. Pues nada, haz el libro con tus apuntes y súbelo, y pide compensación o que tú como profesor no puedes hacerlo?
Que ir a clase a tomar apuntes está muy bien si quieres ser escriba. Para ser abogado, economista, matemático o doctor es una pérdida de tiempo.
En lugar de eso, comprese mi libro, tome apuntes de mierda, bibliografia de 3 páginas y luego en realidad con todo eso haces mierda porque lo que necesitas es conseguir exámenes de años anteriores.
La cosa es que en pleno siglo XXI existan profesores que se dediquen a cantarte el temario, ya sea en diapositivas o a voz alzada. Y no a explicártelo o profundizar en la materia en clase. Lo que denota es una profunda dejadez del profesorado universitario y de la dirección de la universidad por tolerarlo.
Y que surjan soluciones a este problema lo que demuestra de nuevo, es que ese sistema falla.
Estos apuntes no los hago en clase, sino en casa. Y si bien es cierto que me pagan por trabajar en casa, no es estrictamente necesario que escriba unos apuntes (con los trabajos, exámenes, correcciones, consultas, y burocracia le llega bien). Así que, me parece perfectamente defendible que la propiedad intelectual de éstos es del profe que los redacta con todas las consecuencias.
Eso sí; como soy un empleado público, y me pagan todos los españoles, y considero mi salario justo, permito que mis apuntes sean usados por cualquiera, con licencia creative commons exigiendo sólo reconocimiento de autoría. Me parece lo más justo.
Ahora bien, si mi trabajo no fuese un servicio público, sino una actividad con ánimo de lucro, no le regalaría el lucro de mi trabajo a nadie. O bien lo publicaría igualmente con creative commons (poniéndolos a disposición del público sin necesidad de acudir a wuolah) o bien los explotaría como viese conveniente.
Y para terminar, todas las opiniones son respetables y válidas, pero el resultado de un trabajo es de quien lo realiza o quien le paga por realizarlo, y los derechos de autor se deben respetar.
Vaya putada, la tecnología les ha dejado anticuado el negocio.
Quizás deberían sacar resúmenes bajo algún seudónimo oculto… y así los alumnos pagarían muy a gusto por ellos.
Si el profesor quiere que sus alumnos aprendan y de paso sacar un beneficio, puede hacerlo, y subir versiones continuamente. Otra cosa es que luego la universidad le pida esos beneficios al trabajar para ellos
Lo que está claro es que no es de Wuolah
A quien sube un contenido la compañía le abona una cantidad condicionada por el número de descargas
Y en la plataforma en cuestión se han llegado a subir fotografías de móvil tomadas en la clase (lo he visto), y no me extrañaría que hubiera también capturas de pantalla de clases virtuales.
Y la verdad, no he visto a nadie protestar porque los estudiantes suban sus propios apuntes, sí porque distribuyan materiales que está prohibido distribuir, hasta el punto de que la universidad contempla sanciones por ese motivo...
Que en el 2021 se nos quieran vender que hay docentes preocupados porque hay una página de apuntes en la red tela tela tela ... y como una novedad!!!!!!!!! Los del wuolah han comprado algo de publicidad encubierta
Lo que no entiendo es el interés que tiene la noticia ¿que ningun meneante sabe que estas páginas existen desde tiempos de la peseta y que han habido la tira y que en algunas se paga?
Np se si flipar más por la noticia o por lo bien que fingen por acá casi todos hacer ver que de estas páginas ni idea oiga... ¿vago yo? Yo no me iba a comer patatas en vez de a clase...
Así que suponiendo que fuera legítimo (que dudo mucho que lo fuera), a las primersa que no les interesa plantearlo en esos términos es a las propias universidades.
Además, lo planteas como si de esas investigaciones se pudiera sacar una pasta gansa, y más bien es lo contrario. Lo raro es que alguien pague algo por ellas, no es tan raro que haya hasta que pagar para publicarlas...
Por no mencionar que estás mezclando varios conceptos, como difusión, beneficios económicos y propiedad intelectual, y así no se llega a ningún lado.
Es noticia?????
Por???????
desde el ricon del vago o el patatabrava hace tropecientos años cuando aun usábamos el módem 52k hay apuntes universitarios en la Red. Hay la ostia páginas que han ido cambiando desde hace más de 20 años....
Y ahora "deserción en las aulas" por tener los apuntes en la red como hace 10 y hasta 20 aaños. Y el wuolah no es la primera página que paga... unybook lo hacía y luego se fusionó com studocu o que se yo...
Vamos que esto de noticia no tiene nada de nada. Y la deserción será por el covid Y los docentes saben de estas páginas desde hace la tira.
Salvo que los de Wuolah hayan pagado publicidad encubierta no le veo sentido a que esto se presente como algo novedoso.
Y los profesores deberían colaborar, lo suyo sería que ellos mismos verificasen el contenido (dando un sello de aprobación), y avisasen en caso de que el temario se actualice o cambie.
En mi caso, viene explicado en un anexo al contrato. Ignoro su validez legal.
No descarto ir a la universidad más adelante, fue una de las últimas amenazas que le hice a la que era mi pareja, apuntarme a derecho para ir a su clase y liársela un poco mientras saco la carrera sin prisas.
¡El saber no ocupa lugar!
Porque conociendo la picaresca que tenemos aquí…
Que asistir a clase teórica te dé una ventaja competitiva y sea interesante pero sin evitar que quien puede y quiere estudiar por su cuenta lo pueda hacer y demostrarlo en un examen final.
De ser lo más altruista, a convertirse poco a poco en monetizar todo y más. Por suerte, también está la otra cara de la moneda, que buscando un poco más, y bien, encuentras con cosas de una calidad impresionante a precio cero.
Un saludo.
Estas páginas existen desde hace lustros y hay muchas y todo cristo sabe de ellas, memos aquí se ve, esto es un publireportaje encubierto. No hay nada de iniciativa. Unybook ya pagaba hace 10 años . Y el paratabrava o el rincón del vago existen desde hace más de dos décadas.
Esta es una página más de entre tantas que hay que quiere hacerse publicidad. A día de hoy studocu tiene más material pero wuolah lleva meses pagando al Google para estar bien posicionada y esto es un poquito de publicidad encubierta
Cosa diferente son los apuntes. Esos pertenecen al alumno pues los hizo el.
Me parece de coña no poner los apuntes gratis para quien los quiera, hay que ser ruin.
Por cierto: sin bibliografía, indiocando de dónde habían copiado.
El coordinador TIC es un docente del centro (cualquier especialidad), y es UNO.
Unos buenos apuntes los puede hacer cualquier estudiante. Yo misma hacia unos que todos me pedían y alguna vez me pagaron; así que no es comparable. Hacer unos apuntes es infinitamente más fácil, por tanto vale menos.
De hecho, estamos luchando en la CAM por conseguir la especialidad de tecnología e informática, pero no pinta que lo vayamos a conseguir pronto.
Esto no quiere decir que no esté dispuesto a compartir nada. Lo que quiere decir es que es mi decisión.
Di lo que quieras, pero para mí sí que debería ser obligatorio facilitar un material de calidad quién dice profesor dice unoversidad, departamento o lo q sea. Tienes una opinión y la respeto, pero no la comparto, lo siento.
Habrán visto que bajan las ventas de sus libros… y no les hizo gracia.
Si es propiedad privada le pagarán una jugosa cantidad al dueño, sea privada o pública la universidad.
Si es de licencia abierta deberán cederlo completamente gratis, ya que alguien no se puede enriquecer por ello.
Los resúmenes que hacen los alumnos me parece perfecto que los suban, incluso hay algunos que recomiendo que tienen lo más necesario para mirar "los cinco minutos antes" del examen.
Mi nómina va a ser exactamente la misma. Ni más, ni menos. Todos contentos. Yo lo estoy.
Me gusta preguntar si desconozco algo aunque a alguna gente pueda parecerle tonto, más tonto sería si me quedo con la duda (pienso yo).
Me limito a opinar por desgracia de algo que no pude vivir, recordemos señores que todo el mundo no es universitario.
Y si yo cedo mis apuntes exactamente cual es el problema?
Otra cosa seria que se cediesen libros con derecho de autor.
Ademas, no se vosotros, pero a parte de para aprobar la asignatura, te das cuenta con los años que la materia que dan en las universisdades van desfasadas 10 años....Por lo menos en informatica, que es lo que yo conozco.
Lo del claustro en julio es impepinable. Nosotros acabamos con los chavales a final-final de junio, estando la convocatoria extraordinaria fijada ppr ley. Ahi luego hemos de hacer evaluaciones, papeleo, etc. Suma mantenimiento, inventario... Total, que no tenemos resultados hasta la primera de julio. Pero es faena de la que no te llevas a casa, y se almuerza bien, asi que no pica tanto....
No mires el dedo si te señalo la luna hombre…
Te lo digo con todo mi cariño, hoy es el día del señor y hay que ser bueno.
En misa de 12.
Pasa a ganar dinerito el dueño del resumen.
Pido mil disculpas ya que del mundo universitario yo… cero.
De ahí que lanzara la pregunta.
El que la genera es propietario de lo que ahora se llama know how.
Sería épico que la teoría de la relatividad tuviera derechos de autor y hubiera que pagar cada vez que se usa, porque esa persona echó sus buenas horas en desarrollarla, ¿no?
Con lo que le paga la universidad no tendría ni para pipas, pero bueno tiene su despacho, lo de la universidad supongo que es un hobby altruista.
Conozco a otro en la universidad de valencia este es de económicas, este tiene unos cuantos de libros editados, es otro que lo hace por puro gusto y le importa un cojón que le copien los libros, evidentemente también tiene su despacho privado.
Es lo que tiene poder ser altruista.
Si yo fuera profesor y tuviera libros estaría encantado de que los alumnos lo copien porque sé que la mayoría están tiesos y el poco dinerillo que tienen preferirían gastárselo en cervezas.
Cuando sean mayores y tengan dinerito seguro que compran el libro que necesiten.
Si alguien sube un libro evidentemente lo retirarán.
Lo mismo tenéis que explicarlo como en barrio sésamo “esto si se puede compartir… esto no…”.
Menos mal que no le pusieron derechos de autor a la teoría de la relatividad.
Siempre tendré clientes que acudan a mi, no me da miedo, el mundo de la tecnología va muy rápido, lo que te enseñe hoy mañana estará anticuado.
Cuando mi padre se jubiló decía muy triste “que pena no haber podido traspasar mis conocimientos a otra persona”.
Regalar mi conocimiento me reconforta.
Yo puedo enseñarte a ti a soldar maravillosamente componentes smd… crear vídeos… etc, pero tú nunca serás yo soldando.
Espero que ese ejemplo se entienda mejor.
Yo pude ir, por becas y un gran esfuerzo familiar: mis padres son jornaleros, así que estoy acostumbrado a este tipo de preguntas. También te digo que es más que probable que tengas conocimientos que a mí me encantaría tener, y eso que no sé a qué te dedicas
Un buscavidas, me adapto rápido a los cambios.
Ese era el concepto que me faltaba.
Gracias.
En cualquier caso, si en esa web se publican materiales docentes, estarán violando los derechos de autor y de explotación, pertenezcan a quienes pertenezcan, salvo permiso expreso de los titulares o licencias estilo Creative Commons.
Las clases son públicas. Cualquier persona puede entrar sin estar matriculado aunque no tiene derecho a evaluación y dentro de las limitaciones de aforo y sin perjuicio a nadie. Si esa persona grabar una clase y la pública va en contra de la libertad de cátedra que el profesor puede tener con sus alumnos. Los apuntes de pueden entender cómo comunicación privada entre los alumnos matriculados y el profesor a pesar de ser auditable por el servicio de inspección.
Personalmente puedes creer lo que quieras.... pero no es legal y en la mayoría de los casos tampoco se considera legítimo.
A mí me han copiado un artículos y sienta bien cuando me citan como autor, peor sienta que se venda o se copie sin citar... Hay grados
Por otra parte no se puede garantizar la educación sin el derecho fundamental de la libertad de cátedra....
Verás que no es que esté en contra de compartir tu no vea abusos en los sistemas de patentes, pero si no se protegen las ideas llegamos a contradicciones está bien hacer lo que yo quiera pero no está bien que otros hagan lo que quieran conmigo
Supongo que entre el uso y le abuso la línea es demasido difusa
Tu conocimiento es tuyo y si tienes clientes (entiendo que te refieres a que te pagan) no lo compartes los vendes. Nada malo en eso. Pero si tú cliente hace stream de tu trabajo? Pregunto solo por preguntar, sin intención de nada.
Los profesores también tienen eso, le suelen llamar conocimiento didáctico del contenido y es muy difícil de enseñar como decías de lo de tu padre.
De todas formas otras personas pueden dedicar muchas horas y años de su vida a descubrir un proceso que una vez descubierto todo el mundo lo puede entender y copiar... De alguna forma eso hay que protegerlo si esa persona le ha dedicado su trabajo y decide obtener beneficio de la inversión de su tiempo (trabajo en definitiva), supongo que entre el uso de patentes y el abuso de patentes hay un mundo irresoluble.