Dentro de la verguenza, especial mencion para la asociacion de prensa de Madrid. Que ha sacado una nota infame, pero infame. En la que dice que cree que detras de estos audios lo que hay es un intento de desprestigiar a la profesion periodistica.
|
etiquetas: ferreras , cloacas , iglesias , lapitz , en jake , etb2 , prensa , madrid 
Dios no, los audios no son un intento de desprestigiar a cierta clase de periodismo, es cierta clase de periodismo demostrando que son unos hijos de puta que se inventan las noticias para joder a cierta opción política. Por favor dejar de decir chorradas.
Pero te voto porque sí, ese “Madrid” es un cáncer.
La verdad es que los audios son un intento de desprestigiar a cierta clase de periodismo imperante en España, eso es verdad. Pero no porque sean prestigiosos y los audios sean una mentira, si no porque son y siempre han sido una inmundicia y los audios vienen a confirmar lo que muchos sospechaban.
Pero a los medios de comunicación les sucede igual que a los grandes partidos políticos, que están tan ampliamente desplegados por todo el territorio que difícilmente van a caer, hagan lo que hagan. El único modo real de que desaparezcan es que muerdan a la mano que les da de comer, y por eso no lo hacen ni lo harán.
A ver , que no se le escapa a nadie que la mayoria mentis como bellacos, pero como alguno habra que sea verdad tengo algo de curiosidad porque me parece un salto mental increible comulgar de alguna manera con el 15M , los circulos , etc.... y ahora preferir otra cosa ("incluso a VOX", vamos no jodas)
Que si , que habran cometido errores que duda cabe, lo que tu quieras . Pero si en algun momento comulgaste con su programa... ahora no? por que?
¡¡¡EL ALCALDE SE FUE DE PUTAS CON EL DINERO DE LOS VECINOS!!!
Yo, ahí lo dejo.
El resto son periodistas.
Muy pocos parecen.
Que previsibles son los muy miserables.
8,6 millones de euros de dinero público. Nada menos
www-eldiario-es.cdn.ampproject.org/v/s/www.eldiario.es/madrid/oposicio
¿en serio seguimos metiendo a todos los políticos en el mismo saco?
que trabaja en una redacción en que es al revés, si durante dos días no aparecía Feijóo en el periódico había llamada de la Xunta para apretar tuercas
Podrían hacer exactamente lo mismo cuando se trata de corporaciones privadas ,
fape.es/la-fape-defiende-su-codigo-deontologico-como-el-mejor-instrume
Párrafo destacado
"La FAPE lamenta que detrás de toda esa polémica se puedan encontrar intereses espurios contra la libertad de prensa y del derecho a la información, desprestigiando por ello a todo el colectivo de periodistas españoles que demuestran a diario un auténtico compromiso social, imprescindible para la democracia, no sin dificultades, tanto de índole laboral como personal, junto a presiones, incluso amenazas y agresiones o comentarios insultantes en redes sociales."
m.youtube.com/watch?v=5dHhAPtVPy0
www.meneame.net/story/eitb-censura-sketch-euskadi-movie-sobre-puertas-
www.eldiario.es/euskadi/euskadi/censura-radio-euskadi-ere-eitb_1_43582
elperiodistacanalla.net/tag/eitb/
Estas son noticias que llegan al público. La censura en eitb es más sibilina (no por nada son jesuitas en el PNV): periodista que dice lo que no debe, periodista que recolocan de sección, programa o lo que sea.
Con Lapitz: es fácil dar ostias a Madrid cuando te paga el PNV. El día que vea criticar las corruptelas varias de Florentino Perez de la mano del PNV en Euskadi, ese día me tragaré mis palabras.
Y el programa de Lapitz es propaganda y manipulación pro PNV. Por eso se lo cargaron con Patxilo, y lo reinstauraron con Urkullu.
Viven de la administración, de dinero PUBLICO.
Mucha suerte dejando de "comprar" eso...
"Si todos son malos , mejor que roben los míos"
Una cosa es que lo que hagan esos "creadores de opinión" sea infame. Y otra cosa es que el común de la gente no base sus decisiones u opiniones en ese tipo de creadores. No seamos ingenuos, la sociedad española adolece de un cierto espíritu crítico que precisamente ha sido eliminado a base de horas y horas de tv de esos "creadores".
Que su difusión y conocimiento tienen esa consecuencia?
Pues claro, igual que desprestigia jueces, policias, ministros,... pero no se grabaron con ese objetivo: el CNI y/o Villarejo los grababan para tener cogidos por las pelotas a todos los implicados, como una mafia, y al linchar a Villarejo... se les ha ido de las manos (por suerte).
Anda que las cloacas iban a atacar su propio brazo mediático...
Madrid malo.
¿A los que hacen campañas contra personas?
Al igual que la Botella llego a la alcaldia de Madrid por ser la mujer de Aznar, Irene Montero es ministra por ser la mujer de Iglesias -> nepotismo
Soberbia, te podra parecer irrelevante, pero tampoco es mentira. Tiene un tono de conversacion muy condescendiente con cualquiera que no piense como el.
Chalet, te podra parecer irrelevante, pero a muchos nos parece hipocrita con su discurso.
Feminismo: Te podra parecer que miento, pero al igual que las feministas estan completamente convencidas de que estan discriminadas, yo estoy completamente convencido de que es al reves. No miente ningun bando. Son visiones diferentes
tdtchannels.com/lists/tv.m3u8
Yo lo veo con el addon simple tv con el Kodi. También se ve con el VLC
www.elplural.com/politica/en-plena-tormenta-politica-en-madrid-botella
A muchos os han convencido que dijo una cosa cuando no fue tal, revise las palabras textuales de Iglesias ante la pregunta.
No es que lo parezca, es que miente, el feminismo abolicionista y Puritano de Montero, está muy enfrentado a otro feminismo. Así que deje de hablar de enemigo único y de victimizarse.
Le mienten como quieren y encima hay que aguantarle, visiones...
Lo tenemos más que masticado.
Para mediodías Lapitz le da buen repaso a la mayoría de "estrellas de la tele" (lo de periodistas... No sé si van en serio).
youtu.be/sbEpJYLB_PM
Firmado otro Gipuzkoano
Los logros de UP, que son muchos teniendo en cuenta la representación que han conseguido, ¿no te parecen lo suficientemente importantes para los trabajadores y otros colectivos?
La única decepción que alcanzo a entender (no compartir) es la del feminismo, porque por desgracia en este país no pocos votantes de izquierda son machistas.
El texto hace un par de meses hubiera sido exacto, pero en vez de decir que había pasado a abstenerse, hubiera dicho que pasó a VOX. Ha dejado bien claro que él no, pero muchos otros sí.
En fin, que ya sabemos quiénes son estos que dicen que votaban a la izquierda pero que por X (casoplon, feminismo, etc.) ahora votan a los fascistas xenófobos y homófobos, como si, bueno, toda su ideología no contara.