Xiaomi ha sido descubierta recolectando información personal de millones de usuarios para después almacenarla en servidores de China y Rusia. De acuerdo con un reporte de Forbes, aplicaciones del fabricante chino como el navegador Mi Browser Pro, Mint Browser y el incluido por defecto en los equipos de la marca, capturan el comportamiento web de las personas, no importa si se encuentran en modo incógnito. Gabi Cirlig, un experto en seguridad, descubrió que su Redmi Note 8 se encontraba espiando su actividad en internet.
|
etiquetas: xiaomi , privacidad , seguridad , internet , cirilig , datos
El navegador de google recopila datos para google.
El navegador de opera recopila datos para opera.
El navegador de Microfost recopila datos para .... Microsoft.
¿Donde esta la sorpresa?
Lo típico que sí a todo, o no puedes navegar
Cada uno es mayorcito para saber o buscar lo que le interesa, igual que buscan las apps de instagram o fb o tiktok, tambien son mayorcitos para buscar o conocer otras alternativas.
Si comen lo que le echan en el plato en vez de buscar lo que les gusta comer, se merecen la basura que les dan.
O que EEUU pusieran en los telefonos un virus y espiara a todos los lideres europeos hace 2 años te parece tambien culpa de china?
Te lo explico, creo que este tipo de noticias son malintencionadas y China no es peor que los demás, que mencionas. Mi comentario era una forma irónica de decir que China es igual, pero diciendo que es peor, lo pillas?
#3 Creo que Windows continuaría recopilando información.
Bueno, tampoco es sorpresa...
es.m.wikipedia.org/wiki/DNS_mediante_TLS
Firefox lo soporta de serie aunque creo que hay que activarlo.
Por cierto, en Firefox movil podéis instalar ublock.
No se a quien le podía extrañar esto. Si Xiaomi se molesta en crear navegadores propios pudiendo preinstalado otros, como de hecho ya preinstala Chrome..... SERA POR ALGO.
Lo primero que hago cuando compro un teléfono xiomi es borrar el software que trae y cargar una versión libre como mokee o similar.
download.mokeedev.com/
CC: #1
¿Qué respuesta te darían en una noticia política con este mismo comentario y con toda la razón del mundo?
Por que lo es, muchísimo peor.
www.meneame.net/story/gran-cortafuegos-china-empieza-restringir-servic
www.meneame.net/story/china-vetara-palabras-como-democracia-derechos-h
www.meneame.net/story/china-logra-bloquear-80-red-anonimato-online-tor
www.meneame.net/story/estado-vigilancia-china-deberia-asustarnos-todos
Digo porque hoy en día nadie hace una cosa así sin un "pretexto".
El caso es abrir la boca aunque no se tenga la más remota idea de como funciona algo.
De su dictadura si, de su dictadura que se diga de todo por que es mala como el pecado.
-Ohhh mila este ve polno en modo incognito... (novedad)
Para bloquear lo que supuestamente hace Xiaomi (o Google o Windows) primero necesitas saber cuales son las IPs o dominios de destino de esa información y hay literalmente millones de manera de ocultar esa información, máxime si todo el SO y aplicaciones de base las ha metido ahí la propia Xiaomi.
Tú con tu desconocimiento reduces el funcionamiento de la aplicación a "to lo malo" y metes en ese conjunto el supuesto tráfico de Xiaomi con los datos de los usuarios. Todo por supuesto sin la más remota evidencia , empezando porque los propios autores de la aplicación de bloqueo de publicidad no dicen en ningún momento que bloquean el filtrado de datos de Xiaomi.
¿Cómo lo van a decir si la aplicación ni siquiera es para eso?
Para demostrar que tu comentario no tiene base no hacía falta ni explicar todo esto, a fin de cuentas lo que tu dices es literalmente una falacia ad ignorantiam: "Si tú no tienes una respuesta la mía es la correcta"
¿Quieres listados para filtrar "to lo malo"? Pues toma listados.
raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/hosts
mirror1.malwaredomains.com/files/justdomains
sysctl.org/cameleon/hosts
zeustracker.abuse.ch/blocklist.php?download=domainblocklist
s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_tracking.txt
s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_ad.txt
hosts-file.net/ad_servers.txt
hosts-file.net/psh.txt
v.firebog.net/hosts/Airelle-hrsk.txt
v.firebog.net/hosts/Shalla-mal.txt
ransomwaretracker.abuse.ch/downloads/RW_DOMBL.txt
ransomwaretracker.abuse.ch/downloads/LY_C2_DOMBL.txt
ransomwaretracker.abuse.ch/downloads/CW_C2_DOMBL.txthttps://ransomware
ransomwaretracker.abuse.ch/downloads/TL_C2_DOMBL.txt
www.networksec.org/grabbho/block.txt
isc.sans.edu/feeds/suspiciousdomains_Medium.txt
raw.githubusercontent.com/crazy-max/WindowsSpyBlocker/master/data/host
v.firebog.net/hosts/static/SamsungSmart.txt
s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_tracking.txt
v.firebog.net/hosts/Easyprivacy.txt
hosts-file.net/ad_servers.txt
s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_ad.txt
gist.githubusercontent.com/anudeepND/adac7982307fec6ee23605e281a57f1a/
v.firebog.net/hosts/Easylist.txt
v.firebog.net/hosts/AdguardDNS.txt
pastebin.com/raw/9M5ALu8n
raw.githubusercontent.com/mmotti/pihole-regex/master/regex.list
raw.githubusercontent.com/Marfjeh/coinhive-block/master/domains
Esto lo agregas al pi-hole y ya tienes a toda tu red wifi sin poder enviar nada a "to lo malo". Y si creas una VPN, pues tabién te lo filtra hacia afuera.
Eh, pero con cariño, que conste.
www.miui.com/res/doc/eula/es.html (186 líneas, 3.618 palabras, 23.992 caracteres + lista de servicios o software aparte)
¿Y la política de privacidad?
privacy.mi.com/all/es_US/ (342 líneas, 8.347 palabras, 58.270 caracteres, unas 18 páginas A4 seguidas de política), en la cual no se pronuncia en ningún sitio el "modo incógnito" a que eso en teoría pertenecería al navegador, el cual habría que consultar las bases de este.
¿En serio es aceptable 18 páginas DIN-A4 de política de privacidad de un dispositivo? Y porque este es el motivo del tema, porque me temo que no es el único. Hace poco denuncié a un diario conocido unas políticas abusivas para conseguir unas entradas para acceder aun evento de forma gratuita (edito: promovido por el mismo diario). Se requería inscribirse a una especie de "red social" con una serie de políticas totalmente desproporcionadas para la intención.
Y no es que haya gente que lo acepte porque lo ignore o porque el RGPD pudiera protegerle (o no), es que políticamente estas prácticas deberían estar prohibidas. Ni un abogado se lee todo eso para comprender lo que va a suceder en su dispositivo que compra con tantísima facilidad.
CC: #1
thehackernews.com/2018/03/android-botnet-malware.html
fossbytes.com/miui-hidden-settings-for-xiaomi-remove-bloatware/
No padre.
Cuando tengas una buena lista de bloqueo confeccionada ya entonces la puedes compartir con todos e iluminarnos definitivamente para dejarnos completamente deslumbrados con tu sapiencia.
Otra falacia ad ignorantiam más.
Yo no tengo que tener una lista de nada para que lo que tu dices sea cierto o falso. Son cosas que no tienen ninguna relación entre si.
Afirmas algo que no es cierto y asumes que estás en lo cierto mientras que otro no de una solución mejor. Las cosas no funcionan así.
Si tu afirmas algo que es falso, lo que haga el resto de la raza humana no tiene ningún peso sobre la verdad o falsedad de tu afirmación.
Lo segundo que hice fue no aceptar en medidad de lo posible los acuerdos de licencia de xiaomi y sus programas.
Lo tercero instalar Firefox...
Aún así seguramente muchas aplicaciones se conecten de una forma u otra.
Y lo dicho... Si es que en pleno confinamiento necesitamos de vez en cuando tocar los webs (las direcciones web) para que no nos metan cosas indeseables.
Que mas quisiera el pobre pueblo chino.