"Olvídese de las armas 3D impresas. Dentro de una "fiesta de construcción", cualquier persona puede hacer un rifle que ningún policía conocerá nunca. Las piezas de madera y acero que necesito para construir mi ilocalizable AK-47 encajan dentro de una caja de cartón delgado, de 15 por 12 pulgadas..." Relacionada(Resumen en castellano):
www.meneame.net/story/tuppersex-gun-party-asi-son-reuniones-privadas-a
Decimos que no a las armas porque pueden ocurrir las cosas que habitualmente ocurren en EEUU, como las matanzas.
Pero por otra parte, el hecho de que el pueblo tenga armas significa exactamente eso, que el pueblo tiene cierto poder. Aqui el gobierno puede hacer totalmente lo que quiera, ellos tienen el ejercito, la policia y las armas. Si el 50% de la población tuvieran armas se cuidarían de tratarnos bien y no robarnos para que no se hiciera una revuelta.
Ni tengo un arma, ni la voy a tener, ni se van a legalizar las armas aqui, ni nada parecido. Solo es una reflexión.
Lo de las impresoras 3-d es simplemente el lobby industrial presionando para que no se propague una revolución en la que cualquier persona podrá fabricarse en su casa lo que desee.
Imaginaos un Puerto Urraco con AKs y no escopetas de caza, pues lo mismo x10
Por supuesto el arma queda registrada, pero si tu intención es repetir lo de Puerto Hurraco, ya cuentas con que te cojan.
Como comenta #4 Lo de las impresoras 3D es pura comedia sensacionalista.
Decimos que no a las armas porque pueden ocurrir las cosas que habitualmente ocurren en EEUU, como las matanzas.
Pero por otra parte, el hecho de que el pueblo tenga armas significa exactamente eso, que el pueblo tiene cierto poder. Aqui el gobierno puede hacer totalmente lo que quiera, ellos tienen el ejercito, la policia y las armas. Si el 50% de la población tuvieran armas se cuidarían de tratarnos bien y no robarnos para que no se hiciera una revuelta.
Ni tengo un arma, ni la voy a tener, ni se van a legalizar las armas aqui, ni nada parecido. Solo es una reflexión.
¿Sigues queriendo que "el pueblo" tenga armas?
Yo sí, no me veo a los abueletes cogiendo un rifle.
#17 lo dudo, al reves, fijate contra los mineros que son los que más la lian y es cuando están más acobardados.
#18 no entiendo que tiene que ver que tengas armas con la educación. EL pensamiento americano no es solo generado por las armas. Diría que es más por el adoctrinamiento que sufren, por el acomodamiento general y por un capitalismo brutal.
Pregunta 11. Suponiendo que mañana se celebrasen elecciones generales, es decir, al Parlamento español, ¿a qué partido o coalición
votaría Ud?
Resultado para los votantes del PP
De 18 a 24 años 30.0%
De 25 a 34 años 28.5%
De 35 a 44 años 31.8%
De 45 a 54 años 28.7%
De 55 a 64 años 28.1%
65 y más años 34.3%
www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Marginales/2900_2919/2915/Cru291500ED
P.D no voté al PP.
Yo lo veo bien, que cada uno se defienda. Yo no me fió del estado
Sobre esto, no todo será off-topic, dos comentarios: 1) esto no es novedad; 2) las armas con impresoras 3D tienen un "ligero" defecto: no aguantan muchos tiros como un AK-47.
Como bien dicen, en españa las armas de guerra para caza se pueden convertir facilmente en lo que eran. Y las pistolas de fogeo tambien pueden convertirse en armas de fuego funcionales sin mucha dificultad.
Aunque mucha gente esta en contra de ellas, te aseguro que a fin de cuentas quien es transgresor de la ley no le interesa ir en contra de la misma al poseer un arma prohibida y sin registro, haciéndola mas difícil de rastrear.
Aquí dejo un vídeo que vale la pena ver de inicio a fin. www.youtube.com/watch?v=JR6zUlX7QYU
www.meneame.net/story/tuppersex-gun-party-asi-son-reuniones-privadas-a
Lo que pasa es que claro, es normal que si alguien tiene un arma y quiere cargarse a alguien la utilice, y eso crea alarma social. Pero hay una cosa que está clara: quien quiera matar, lo va a hacer, con arma o sin ella (si bien es cierto que teniendo una, se facilita la labor).
Aunque dicho esto, antes de que el pueblo esté armado, lo que tiene que estar es concienciado de lo que eso conlleva, y evidentemente, y en la situación actual, la gente no lo está.
#13 Como ha dicho #14, los votantes del PP estaban dispuestos a matar a los que hablaran bien de Zapatero, porque si venía Rajoy y el PP, todos ellos iban a ser ricos y los votantes de Zapatero y los partidos nacionalistas se lo estaban impidiendo. Muchos de esos fanáticos compraron acciones de Bankia y fue una de las cosas que hizo reflexionar a una parte muy equivocada de España. Ahora quedan los que no aprendieron nada y creen que Aznar puede hacer milagros y magia, aunque entremos en guerra con otro país y media España se muera de hambre y aumente la crispación.
En Alemania por ejemplo, antes de desalojarte de tu casa y echarte a la calle (está prohibido) el estado te busca una casa donde realojarte.
Como bien dice la constitución, todos tenemos derecho a una vivienda digna y tambien a la 'integridad física'. Cuando te vienen a echar violentamente porque no puedes pagar están jodiendo 2 derechos fundamentales, ¿sería un error defenderse cuando te atacan?.
Lo dicho, en españa se consideran normales cosas que en realidad son salvajadas.
Además, podemos resaltar como dato importante la tasa de armas de fuego por habitante y país, donde se ve claramente que donde se pueden adquirir con más facilidad armas de fuego o hay más por habitante, el asesinato por arma de fuego es más frecuente, en general, pero no depende de la cantidad tanto como de la sociedad de cada país: www.elconfidencial.com/mundo/2012/12/24/estados-unidos-domina-el-ranki
Por ejemplo, en Italia hubo en 2011 más de 400 homicidios por habitante con poco más de 11 armas por habitante y en España con poco más de 10 armas por habitante sólo 90. En turquía que tiene algunas más por habitante que Italia hubo 535. En México, que tiene 15 armas por cada 100 habitantes, hubo 11309.
En resumen, mi opinión es que aunque el acceso a las armas aumenta el número de homicidios por habitante por arma de fuego, no interviene en el incremento de homicidios, pues un cuchillo o un simple y rudimentario cóctel molotov es un arma terrible, y que el hecho de que se produzcan estos homicidios no se puede atribuir a las armas de fuego, cuchillos o a los líquidos inflamables, sino a los que los usan para dañar o asesinar a personas, y que viene en mayor medida motivado por la sociedad, educación y valores, que por otras cosas.
En España, el principal prohibicionista de las armas, tanto de fuego como de todos los tipos incluyendo las defensivas, es el Estado, que atesora la protección de las personas, las cuales estamos desprovistas del auténtico derecho a defender nuestra vida y somos castigados por ello, salvo las más contadas ocasiones.
#13 el estado somos todos. Se debe exigir al estado que cumpla con sus obligaciones, que son las de representarnos y demás, y punto. Lo que no se debe es decir que necesitamos tener armas para meterle miedo al estado...
Lo que hay que oir, hablais del estado como si fuera un ente ajeno a todos nosotos.. Sabeis, aunque no os quepa en vuestra cabeza existen las elecciones y existen más de 10 millones de peronas que han votado al PP...
#10 pues yo espero que el estado siga controlando las armas, no me gustaría despertarme un buen día y ver a mi vecino comprándose una AK 47...
#45 sí, lo mejor es que todo el mundo tengamos un arma para poder "defendernos". Claro, es que a mí, a mi familia o a todos mis amigos alguna vez hemos ido a echar mano y no teníamos el AK 47 para defendernos... Lo que hay que oir.
#47, eso es lo curioso, que los chorizos de tu pueblo (incluyendo diputados varios del congreso) probablemente tengan algún arma si la necesitan, tu nunca la tendrás legalmente, y supongo que dirás que nunca la vas a necesitar, pero no dudamos de que seguro que en algunos barrios de todas las ciudades habrá alguien paseándose ahora con un arma que escapa al control del Estado.
No creo en los videntes, y por favor no me hagan una réplica del tipo entonces también me hará falta una bomba H por si mi vecino tiene una porque eso es demagogia de político rancio.
Mira tio, dices que no haga una replica de lo que has dicho porque es demagogia de politico rancio, y si entiendes un poco de matemáticas, sabrás que en la expresión a*b=c*d si b=c, entonces a=d, y por lo tanto acabas de decirte a ti mismo que has usado demagogia de político rancio. Yo solo digo que me asusta que un dia de estos me pongan un arma de "plastiquito" en el cuello porque , siendo pesimista que soy (al menos lo reconozco), auguro una nueva modita desagradable de estas plastico-armas.
Lo del control sobre la sociedad es una coña marinera, nadie tiene el control sobre la sociedad como creen algunos ciudadanos ilusos y algunos integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que por cierto para pensarlo también tienen que ser unos ilusos. Eso sí, represión y manipulación bien empapada de autoconvicción hay por todos lados.
Y por último, en lo que pongo como ejemplo de "política fácil y la bomba H" lo que digo es que no hay que usar esa falacia del absurdo que tú interpretas erróneamente y quizás por no explicarme bien como un silogismo, precisamente por eso se tiende tanto a extremar y distorsionar cosas simples como la voluntad propia de las personas y presuponemos que la parte criminal de la sociedad está aislada de la nuestra de alguna manera, cuando es un todo, y no tenemos en cuenta que en cualquier momento el "Estado" se puede volver contra sus ciudadanos.
Yo opino que es una auténtica falacia.
Existen países donde se permite tener armas y se ningunea al pueblo de igual forma. Como por ejemplo ¡oh! EE.UU.
Basta de tanta paletada. No a las armas de fuego. Un arma de fuego, no es un cuchillo. Es un arma que puede matar a distancia y que deja al objetivo totalmente indefenso sin opción a la defensa. Por eso son tan peligrosas las armas de fuego.
www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/controldearmas/clasif
En USA puedes comprar lo que te de la gana.
aunque la puedas construir ¿ de donde sacas la municion ?? sera bastante dificil ir a la armeria de barrio y pedir cartuchos de 7.65 para cazar palomas
La idea de un pueblo armado, coordinado y simplemente luchando junto contra el poder no es creíble actualmente. Si ni siquiera nos coordinamos para castigar en las urnas a los que nos fastidian.