«-¿Qué le hubieran dicho a usted si en la tercera ola convoca unas elecciones porque se ve favorita?
-Insensata, tipa peligrosa... Lo de siempre. No quiero ni pensar en lo que estaría pasando en España si gobernara el PLP en una situación como la actual. Estarían quemando las calles. No pararían. Aquí he visto manifestaciones por una mascota asesinada. He visto a la izquierda en las calles por asuntos mucho menores. Y, sin embargo, aquí ahora no pasa nada porque controlan los sondeos y tienen un gran poder en la opinión pública.»
La política Española, en parte, es la representación vívida de como los programas de educación especial han triunfado en nuestro país, pues en el PP los que no están robando parecen retrasados.
#4 Seamos justos, no ha convocado elecciones porque se vea favorita, las ha convocado porque le hacían una moción de censura. No veo por ningún lado que sea una situación ni remotamente parecida.
Ya estáis los rojos escandalizados por la comisión de una contradicción flagrante. ¿Todavía no entendéis que eso solo funciona si crees que el discurso tiene como objeto ser - parafraseando a Heidegger- la casa de la verdad? Para un orgulloso súbdito del imperio español hablar tiene, por contra, la función de erigir una realidad donde el principio de contradicción no imponga su tiránico gobierno.
Por mucho tweet que la saquen el relato que va contar y calar es que la izquierda la obligo a dar la palabra/voto a los madrileños. Mejor que retiren las mociones de censura que le hacen la campaña.
#15 Y como lo llamasteis? El pacto de los perdedores, y ahora no estas de acuerdo con la moción contra un gobierno de ¿perdedores? . En fin, hipocresía en estado puro.
gerardo tecé (@gerardotc) twitteó: A las 12h Ayuso ha dimitido y ha disuelto la Asamblea de Madrid. Luego, a las 15h, Ayuso, ya dimitida, ha echado a Aguado y a las 16h ha empezado una sesión en la Asamblea de Madrid que ya estaba disuelta.
#19 "no ha convocado elecciones porque se vea favorita, las ha convocado porque"
Creo que el "por qué" con todos sus matices nunca lo sabremos.
Y digo con todos sus matices porque, en general, las causas de las cosas no suelen ser únicas sino un cúmulo de factores.
No nos engañemos, porque entre esos factores está el verse favorita... Es decir, es muy difícil creerse que si ella no se viese favorita o al menos con muchas posibilidades se le ocurra por su propia iniciativa tomar esa decisión. Me parece obvio que Ayuso por lo menos se ve con posibilidades, y me parece obvio también que eso ha influido en su decisión, y, por eso es un "porqué" o una causa de esa decisión.
No debemos confundir lo que Ayuso diga que es el "por qué" con las verdaderas causas.
"porque le hacían una moción de censura"
No hay ninguna evidencia de que eso sea así. Si tienes evidencia te animo a que la presentes: por ejemplo, alguna declaración anterior a su convocatoria de elecciones que lleve a concluir que se iba a producir esa moción... se entiende una moción que prosperase, es decir, sin el apoyo de Aguado de Ciudadanos. (o cualquier otra evidencia)
Ante esa falta de evidencia... creo que sería más ajustado a la realidad decir que ha sido "porque ella pensó (sin demasiadas pruebas, incluso diría que de una forma algo paranoica) que le iban a hacer una moción o que había cierto riesgo de una moción".
O lo que dijo #35 : que le entró canguele.
Pero como dije antes no hay un único "porqué".
Realmente el "porqué" creo que es simplemente porque quiere gobernar ella sola... lo cual puede ser por diferentes motivos. Si somos un poco generosos o por falta de pruebas en contra de ella podríamos decir que quizá sea para dar un mejor servicio a la Comunidad de Madrid. Eso obviamente no sería malo, pero suponer solo eso también sería ingenuo... Se vio en las segundas elecciones generales de 2019 que Ciudadanos había perdido muchos apoyos, y también se vio en las de Cataluña.
Y, por supuesto, lo de Murcia también influye. Pero en mi opinión ese es un caso aparte desencadenado por un acto de corrupción y personalmente no creo que ocurriese lo mismo en Madrid.
#41
Es posible que yo no me haya enterado de algo... pero me gustaría que me aclarases eso que dices de "se ha enfrentado abiertamente al PP al mediodía", lo cual, dicho sea de paso suena a duelo de pistoleros como en la película "Sólo ante el peligro" (Titulada "High Noon", en inglés, que sería algo así como "en pleno mediodía" o "con el sol en to' lo alto" o "en el momento crucial")
#48 "Por cierto, Ayuso acaba de echar del gobierno de Madrid al vicepresidente y a todos los consejeros de C's. Hay que ser extremadamente absurdo para pretender que no hay un enfrentamiento abierto."
No se, Rick, pero hay que ser extremadamente manipulador para confundir que hablábamos de una causa previa... La destitución de Aguado ha sido POSTERIOR.
Si ha sido POSTERIOR eso NO puede ser una causa previa... ¿lo vas pillando o te hago un dibujito?
#52 Muy pillo editando tu comentario #50 donde me llamabas "tonto" para cambiarlo por "animalico", para justo después decir "intentas ponerlas en boca ajena" como si yo me hubiese inventado eso.
Bravo por ti.
Eso prueba la clase de persona que eres.
He preferido enlazar a Twitter.
No hay duda
www.strambotic.com/ayuso-insensata-peligrosa/
«-¿Qué le hubieran dicho a usted si en la tercera ola convoca unas elecciones porque se ve favorita?
-Insensata, tipa peligrosa... Lo de siempre. No quiero ni pensar en lo que estaría pasando en España si gobernara el PLP en una situación como la actual. Estarían quemando las calles. No pararían. Aquí he visto manifestaciones por una mascota asesinada. He visto a la izquierda en las calles por asuntos mucho menores. Y, sin embargo, aquí ahora no pasa nada porque controlan los sondeos y tienen un gran poder en la opinión pública.»
Y ni siquiera lo tengo instalado.
Y Casado a nadie
Imagínate que va y te gana...quedarías moralmente hundido para el resto de tu vida
Yo que tú llamaria a Iker
Chúpate esa, Christopher Nolan. twitter.com/gerardotc/status/1369694129479946244?s=20
Falso.
Las ha convocado para cargarse a Cs porque le ha entrado canguele con lo de Murcia.
Relacionada:
Ayuso y Aguado afirman que no está entre sus planes convocar elecciones anticipadas
www.meneame.net/m/Hemeroteca/ayuso-aguado-afirman-no-esta-entre-planes
El Diego (@el_diegoo_)
twitter.com/el_diegoo_/status/1369619517081608194
"no ha convocado elecciones porque se vea favorita, las ha convocado porque"
Creo que el "por qué" con todos sus matices nunca lo sabremos.
Y digo con todos sus matices porque, en general, las causas de las cosas no suelen ser únicas sino un cúmulo de factores.
No nos engañemos, porque entre esos factores está el verse favorita... Es decir, es muy difícil creerse que si ella no se viese favorita o al menos con muchas posibilidades se le ocurra por su propia iniciativa tomar esa decisión. Me parece obvio que Ayuso por lo menos se ve con posibilidades, y me parece obvio también que eso ha influido en su decisión, y, por eso es un "porqué" o una causa de esa decisión.
No debemos confundir lo que Ayuso diga que es el "por qué" con las verdaderas causas.
"porque le hacían una moción de censura"
No hay ninguna evidencia de que eso sea así. Si tienes evidencia te animo a que la presentes: por ejemplo, alguna declaración anterior a su convocatoria de elecciones que lleve a concluir que se iba a producir esa moción... se entiende una moción que prosperase, es decir, sin el apoyo de Aguado de Ciudadanos. (o cualquier otra evidencia)
Ante esa falta de evidencia... creo que sería más ajustado a la realidad decir que ha sido "porque ella pensó (sin demasiadas pruebas, incluso diría que de una forma algo paranoica) que le iban a hacer una moción o que había cierto riesgo de una moción".
O lo que dijo #35 : que le entró canguele.
Pero como dije antes no hay un único "porqué".
Realmente el "porqué" creo que es simplemente porque quiere gobernar ella sola... lo cual puede ser por diferentes motivos. Si somos un poco generosos o por falta de pruebas en contra de ella podríamos decir que quizá sea para dar un mejor servicio a la Comunidad de Madrid. Eso obviamente no sería malo, pero suponer solo eso también sería ingenuo... Se vio en las segundas elecciones generales de 2019 que Ciudadanos había perdido muchos apoyos, y también se vio en las de Cataluña.
Y, por supuesto, lo de Murcia también influye. Pero en mi opinión ese es un caso aparte desencadenado por un acto de corrupción y personalmente no creo que ocurriese lo mismo en Madrid.
Es posible que yo no me haya enterado de algo... pero me gustaría que me aclarases eso que dices de "se ha enfrentado abiertamente al PP al mediodía", lo cual, dicho sea de paso suena a duelo de pistoleros como en la película "Sólo ante el peligro" (Titulada "High Noon", en inglés, que sería algo así como "en pleno mediodía" o "con el sol en to' lo alto" o "en el momento crucial")
Lo que me suponía: confundes las cosas.
Confundes el todo con la parte.
Lo que ocurrió fue una moción EN MURCIA
y tú has dicho:
"C's ha decidido alejarse de la caspa fachirula para no desaparecer, y se ha enfrentado abiertamente al PP al mediodía. "
Esa frase da a entender que todo el partido Ciudadanos se enfrentó a todo el PP... no, fue una parte la que se enfrentó a una parte.
"Por cierto, Ayuso acaba de echar del gobierno de Madrid al vicepresidente y a todos los consejeros de C's. Hay que ser extremadamente absurdo para pretender que no hay un enfrentamiento abierto."
No se, Rick, pero hay que ser extremadamente manipulador para confundir que hablábamos de una causa previa... La destitución de Aguado ha sido POSTERIOR.
Si ha sido POSTERIOR eso NO puede ser una causa previa... ¿lo vas pillando o te hago un dibujito?
Yo no dije eso...
Te adjunto un negativo por lo de "tonto".
Bravo por ti.
Eso prueba la clase de persona que eres.
Bloqueado. FIN