Andaba yo griposo perdido partiéndome la cara con cinco mil líneas de código, en una semana en la que no me había podido permitir ni cogerme días por enfermedad por la cercanía de una fecha de entrega, cuando se me convoca a una reunión en Recursos Humanos. Me acerco por la oficina indicada, todo sudoriento y polvoroso yo; allí me espera Jack Bauer con cara de pocos amigos y un cascanueces tamaño familiar. Tomo asiento y el amigo Jack me cuenta la película: un tal Enrique Dans ha presentado una queja...
|
etiquetas: fuckowski , enrique dans , cancamusa , seño pedrito dice cosas 
Tu comentario está plagado de mentiras, es alucinante. Intentas darle la vuelta a la tortilla y convertirlo en "tu empresa espontáneamente ha decidido que estás haciendo algo malo, y las empresas trabajan con quien quieren". Olvidas que las empresas tienen que atenerse a los derechos humanos, y no son quien para juzgar a sus empleados por lo que opinen o dejen de opinar en su tiempo libre. Tú pusiste una queja muy concreta y muy falsa, se vió que no tenía fundamentos, y ahí se acabó el asunto.
Te llamé para pedirte explicaciones ante tamaño despropósito y darte la oportunidad de retractarte, simplemente. Lo he explicado muy clarito. Por cómo lo cuentas tú pareciera que te llamé para pedirte de rodillas que me salvases el puesto de trabajo. Madre mía, lo que hay que oír. Para conservar mi puesto de trabajo (que nunca se vió amenazado) me basto solito, gracias.
Por lo demás, sólo añadir que tanto hablar de "la conversación" sagrada, como la llamáis los dosceristas, y luego parece que más bien preferirias que fuese "el discurso" o "el monólogo". No soportáis que nadie tenga algo que objetar. De risa.
Bueno, a otra cosa mariposa.
Y si tan seguro estaba de que había delito y Fuckowski era el culpable... ¿por qué cojones esta persona no ha presentado denuncia en un organismo competente?
Qué poquita vergüenza tienen algunos; muy mezquino hay que ser para dar según qué pasos en esta vida.
O sea, que eres tan alto como enano y no eres capaz de rebatir sus argumentos porque no tienes el mínimo nivel necesario.
O sea, que lees y no entiendes, porque la empresa no le puede castigar ni despedir por ejercer su legítimo derecho a la crítica, únicamente advertirle por el uso de su ordenador/red para hacerlo (ya le vale a la empresa el clavito ardiendo).
O sea, que eres un mentiroso o un disminuido, porque si algo le ha sobrado a Alfredo han sido argumentos y razones en su crítica, que es de todo menos injustificable.
O sea, que si 50 palmeros jalean tus vacuidades en tu blog es libertad de expresión, pero si uno sólo las critica y desmonta es acoso.
O sea, que reconoces que "muchas veces" trabajas para ésta y otras empresas, con lo que tus opiniones valen lo que cuestan. ¿Cuánto te paga Tuenti por decir que es mejor que Facebook?
¿Cómo pretendes mantener tu credibilidad intacta si tu discurso no se sostiene ni con pinzas? ¿Eres así de incoherente en tus clases? ¿Resultas así de fantasma ("te haces grande a mi costa, pringao") al natural? ¿Y por qué no te cambias esa foto de una puta vez?
Menos mal que tenemos a Fuckowski.
Es el mejor de todos, el único creativo, el único tecnólogo y el único honesto.
Por cierto, este comentario lo hago desde mi casa, no sea que me rastree y se chive a mi jefe...
Si no me gusta lo que dices, tiro de agendita de mis exalumnos del IE y veremos que podemos hacer para darte un pequeño susto.
No, si al final este tipejo, estará en la trama de corrupción del PP. Tiempo al tiempo.
Y qué sería nuestra blogocosa española sin flames de búhos y conejos, dame-pasta-que-mobuzz-se-hunde, pon una fonera en tu vida, "el twitter de la nariz roja me toca las pelotas", fuckowski vs Gonzo por un quítame allá un comentario en tu foro... y de vez en cuando Galli dando caña por aquí y por allá.
* Snif *, si es que son como niños!
Ahora entiendo lo que significa para algunos eso de la "influencia" blogocósica
Que conste que si las cosas pasaron así, me parece mal por parte de Mr Fuckowsky, pero, apuesto a que a ti nunca te ha faltado de nada, nunca has tenido que pedir un favor, ¿verdad?
Me parece curioso que hables tu de un coro de palmeros.
Edit:
Hace poco en mi trabajo me mandaron unos formularios para un curso. Resulta que era una patochada de este tipejo que cobraba 1500 euros por un día de infumabilidades varias 2.0. Fui al director y le dije que no iba a eso ni harto de vino y le abrí los ojos de quién era este hombre. Afortundamente se avino a razones y ahora piensa igual que yo. Hoy cuando le he enseñado esto ha flipado. Espero que cunda el ejemplo y desenmascaremos a tanto farsante que no dan un palo al agua y viven de aprenderse siglas y memeces y soltarlas para admiración de otros aún si cabe más memos aún.
Una acción tan vil y rastrera solo se puede merecer que se vuelva contra él. De un burro solo puedes esperar una coz.
Un abrazo Alfredo. Te apoyamos!
De Hoces te llamó acojonadito perdido, a pedir al gran gurú de lo 2.0 que le perdonase, y a continuación va y escribe una entrada en la que te pega otro repaso (suma y sigue), para 'darte las gracias'... sí hombre, todo muy creíble.
Y lo de que la empresa decide con quién trabaja, ya resulta tremendamente patético. ¿Acaso te crees que una empresa como Oracle no sabe cuando le venga en gana lo que hacen o dejan de hacer sus empleados desde la oficina con los recursos de la empresa?... si tuvieses conocimientos técnicos (de verdad y no como alardeas de tener) sabrías que las empresas ya tienen la opción de controlar esas cosas desde hace mucho tiempo... y que lo único que podría preocuparles de tu acusación, es que su imagen pudiese verse manchada por el mal obrar de un empleado.
Cosa que ha quedado claro que no ha sido así, y que les ha quedado claro que lo que denunciaste fue exagerado, cuando Alfredo sigue trabajanddo allí y no se ha retractado de nada de lo dicho.
Y dudo mucho que a Alfredo le preocupen ni la mitad que a ti las visitas a su blog... menos aún como para malgastar su tiempo contigo. Algo que corrobora el mero hecho de su ritmo de actualización, y que desde luego sus entradas son mucho más elaboradas y de mayor calidad que las tuyas.
En cambio tú si necesitas la publicidad, porque al fin y al cabo vives de ello y de venderte como Gurú a quien esté dispuesto a pagarte por tus opiniones.
Anda, aprende una lección de humildad, reconoce cuándo te han mojado la oreja y déjalo ya... y recuerda enseñarles a tus alumnos lo que es la humildad.
Por cierto, escribo desde mi casa, con mi PC y mi ADSL... así que ni te molestes en llamar a mi empresa a darles la murga... de hecho mis jefes ni siquiera saben quién eres.
Alguien que dice ser un blogger "corriente" pero le hacen un publireportaje en su casa contando lo normal que es su vida, que usa su blog como blog empresarial cuando quiere,pero como personal(para restringin comentarios) cuando las cosas van mal... Coherencia,por favor.
Para Fuckowski ,eres un crack. Sigue asi, desde lo de Moubzz y la carta del mileurista, eres mi idolo de masas
R-amén !!!
¿Dónde estará hoy la Ley de Godwin?
Error dice, sí, fijo que fue un error. Noslomismo...
Ahora en serio, Dans solito acaba de terminar con su imágen. Y pensar que llegué a tener su blog en mis feeds... Ahora tengo una regla, no leer a nadie que hable de TIC sin un mínimo perfil técnico, así evitas humo, hypes y decepciones.
A eso voy: Es como si mañana, qué se yo, tuviera una discusión en privado con David Bravo (harto improbable) en malos términos y me insultara... nuevamente en privado. Y yo lo saco mañana en mi blog al grito de "¡Ajá, olvidaos del personaje cool! ¡Se ha quitado la careta! invitando al linchamiento -y siempre hay gente dispuesta- y a los ¡Uy, uy uy! ¡Qué fuerte!. Y encima, lo ridículo de todo esto para muchos de los que nos tenemos que topar con estas rencillas, es que esta gente, la que dice que Enrique tiene un ego desmesurado y ganas de ser famoso y no se qué, es la principal responsable de que tengamos a Dans hasta en la sopa.
Lo que sí sería algo serio es que alguien se pusiera en contacto con la empresa para la que trabaja Enrique intentado que se quede sin su principal fuente de ingresos. No, espera, eso no puede pasar, Enrique Dans S.L no es un asalariado. ¿Cómo se me ocurrirán estas cosas?
meneame.net/notame/edans/503
(la nota es del 2007, o sea que lo tiene subida bastante tiempo)
Tú mismo...
El texto de Fuckowski enorme.
Epic Flame
Creía que estabas hablando de dar crédito a unos chismes sin confirmar, ¿por qué ha cambiado tu discurso cuando resulta que están confirmados? ¿No te preocupa el hecho de que alguien con contactos pueda acabar arruinando tu futuro laboral por el hecho de no saber encajar las críticas? Pues bien, si a ti no te preocupa, no te preocupes, pero a otros sí nos preocupa, porque estos incidentes pueden acabar sentando precedentes peligrosos. Tú sigue pensando que la cosa es un simple marujeo si eres feliz. No nos digas a los demás lo que tenemos que pensar de lo sucedido.
En fin, a mí personalmente me parece un cantamañanas sin relevancia, criterio ni importancia, que se da autobombo para que su opinión sea tenida en cuenta. Lo malo es como ya no tiene nada de que hablar, habla de las cosas mundanas, de las cosas que nos han pasado a los demás 500 veces desde hace años. Y queda en evidencia, porque llega con años de retraso sin aportar nada nuevo al tema, pero contándolo como si acabara de descubrirlo. Luego vienen las quejas y los comentarios.
Debería cambiar ya el header de su blog, de apariencia de periodista comprometido con la causa, aunque la causa no exista, ni la labor de periodismo o investigación. No queda muy claro si es una símil con el Pensador Profundo o es que no quería mirar directamente a la cámara.
Lo malo de la presunta era 2.0 es que ahora cualquiera puede tener un blog, y al final sólo queda lo interesante. Los que escribe sobre temas banales quedan en el olvido. A lo mejor tanta cháchara 2.0 le sale por la culata.
Por cierto, me he reido las tripas
Afirmación totally totally amparada por la libertad de expresión.
Haz lo que dices Edans, o luego tendrás que decir lo que haces.
#86 "Aquí no se acaba la cosa" suena a amenaza. Qué feo. Qué forma más tonta de dar la razón a Alfredo y contradecirte. Por cierto, Alfredo se hizo popular porque escribió un libro divertido y amargo al tiempo. ¿No te suena? Pues espero que en lo que des clase te documentes mejor.
MoisesC, tu también estás entre los que no tienen nada que ver y vienes a buitrear, ¿no? (según tu opinión, claro)
meneame.net/story/fuckowski-mobuzz-dans-economia-cancamusa/1#comment-7
"Al coro de fúnebres palmeros que celebran el mal ajeno, directamente no tengo nada que decirles, más allá de saber con detalle quienes son para cuando en algún momento los avatares de la vida me los pongan cerca, tenerlo en su debida consideración."
Pero, en serio, si de verdad notificaste a la empresa de Fuckowski que este te acosaba en horas de trabajo... eso es muy rastrero. Eso es lo que hace de este asunto algo más que un simple choque de egos.
"Por muy ácidas que sean las críticas que se le hacen, no son más que críticas. No he encontrado aún ni un sólo escritor/periodista/opinador amateur/columnista con algo de relevancia que no sea criticado o parodiado. Que las ignore, o que se escriba una réplica. Y si cree que las críticas son difamaciones sin fundamento, que denuncie en el juzgado."
Los escritores/periodistas, o cualquier otra persona que adquiere relevancia, suele ir adquiriendo esa capacidad de soportar las críticas y reirse de uno mismo poco a poco, con cada pasito que da, con cada progreso. Como si fuera una vacuna. Y así cuando llega a una posición elevada, tiene "fondo" y cintura para aguantar cosas de ésas. Han ido aprendiendo por el camino.
El problema es que hay gente para la que ese camino ha sido muy corto. No han ido pasando por ese proceso. No están vacunados. Y con cualquier corriente de aire, se resfrían.
Para otra vez, ni le cogen el teléfono.
#30 no es que "parezca mal que se defienda" es que es inconcruente con sus propias directrices
#53 Pelea de bar ésto? A que bares vas tu¿? A mi me recuerda más a salsa rosa, el tomate...o la peluqueria (caundo critican a alguien que no esta).
El tío éste ni sé quien es...ni quiero saberlo.
Los que creais que Enrique Dans es un charlatan o que lo es Alfredo, teneis la suerte que podeis simplemente ignorarlos, cosa que yo no puedo hacer con SGAES y similares.
Ir a sus respectivas paginas a decirles sistematicamente "eres un hijodeputa" es tener poca vida social.
Es como si yo al no estar de acuerdo contigo en este comentario mañana me cruzo contigo en la calle y te abro la cabeza... na es que mi nivel está ahí, sabe usted?
Si no sabe defenderse en el blog (y lo ha demostrado varias veces con cierres de comentarios etc.) que ponga un ahumadero de jamones que por humo no será.
Lo que yo he visto aquí son chismes entre un tal Alfredo y un tal Enrique, y gente que no tiene nada que ver con los hechos viniendo a buitrear chismes y a cebarse en el aludido cual maruja de peluquería,
España cañí 2.0
Me encantaría verte defender eso de que lo que estas dos personas se digan por teléfono nos atañe a todos. De verdad.
Nada más que decir, que siga el chow. ¿Habrá conexiones en directo con la empresa relacionada? ¿Continuará la agria -e importantísima para todos- polémica entre don Alfredo y don Enrique? ¿Y qué tiene que decir Iñaki Gabilondo de todo esto?
¡Qué fuerte!
#98 Yo no hablo de lo que haya puesto en su blog, que no lo leo, sino sobre este meneo, porque me he enterado de esta movida en menéame. Y libertad de expresión tienes toda la que quieras hombre. Yo no he mandado a callar a nadie. Ni si quiera lo haría con la prensa del corazón, que también tiene libertad de expresión, faltaría más.
Ahora, como no es capaz de dar una respuesta a la altura de las críticas que le llueven, se dedica a lanzar acusaciones para intimidar al personal, al más puro estilo 'SGAE'.
Lo de la llamada me ha recordado a toda la sarta de gilipollas con los que me he cruzado, en más de 10 años de profesión, y me han soltado eso de... 'tú no sabes con quién hablas chaval, tú no vas a volver a trabajar aquí en la vida'.