Oír hablar tanto de esta versión hipervitaminada de los Cursos CCC ha despertado en mí sentimientos nostálgicos. Yo también hice un máster —en mi caso, de Formación del Profesorado—, yo también lo cursé en la Rey Juan Carlos, y yo también lo terminé en el año 2012, casualidades de la vida. Por supuesto, yo también pasé por caja, que es lo más importante a la hora de cursar un máster (decir "estudiar" quizá sea un tanto excesivo). Y como yo, muchos de mis amigos y compañeros, la generación que irrumpió al mercado laboral durante la crisis.
|
etiquetas: máster , urjc
En el caso del autor del artículo, nada menos que equipara al máster sucesor del CAP, que muchos opinan que es excesivo y que está sobredimensionado, con absolutamente todos los demás. Y no sólo eso, sino que equipara la valía de los másteres con su precio. Será que desconoce la existencia de precios públicos, y los procesos de selección necesarios para cursar muchos másteres con prestigio. Que no son tan caros como otros, pero a los que se entra por méritos. Así que pasar por caja no vale si no tienes el CV.
Igual parte del problema es que no exigís lo que tenéis que exigir, os vale todo y eso es lo que obtenéis... (añadidopor edición porque envíe el comentario a medias)
Es lo que tiene mercado laboral. Antes era ser universitario a toda costa, luego tener inglés, ahora es ser universitario más máster e inglés.
Por supuesto, yo también pasé por caja, que es lo más importante a la hora de cursar un máster (decir "estudiar" quizá sea un tanto excesivo).
¿Quieres ser alguien, chaval? Apoquina 5.000 euros y te convertiremos en quien deseas ser. Además, ejem, te prometemos toda clase de facilidades.
alrededor del máster ha surgido una potente industria que expende promesas de futuro a cambio de un buen montante de dinero
En fin. Menos mal que no hago ni puto caso a lo que se dice por aquí.
Porque no describe ningún delito, sino una moda que se ha convertido en industria.
Poniendo un ejemplo que conozco, un master que sirve para que te den creo que eran 6 puntos en una oposición, master online, ¿se lo han currado los alumnos?, hombre, algo asi, por supuesto, pero la realidad es clara todos aprobaban el master y el motivo es claro, es un negocio que si por lo que sea alguien va y dice que vaya mierda que le han cobrado X euros y ha suspendido, pues pierde dinero el centro ya que otros recularan y no compraran el master, en cambio si todo dios dice, que bien, me ha costado X pero oye, lo acabe y aqui tengo mis 6 puntos para la proxima OPE, pues cojonudo, todos contentos.
Es lo que hay como se suele decir, y la Cifu no tiene culpa de nada, en todo caso si alguien quiere arreglar el tinglado, pues que lo arregle, que me pareceria bien, por supuesto, pero ya vale del tema de la Cifu.
Hay titulos oficiales, y no voy a dar datos porque sobran, pero yo tengo de esos tambien, que simplemente si vas a clase y haces cuatro cosas de nada, lo tienes, ¿que pasa?, ¿que voy a tener yo la culpa por tener un titulo de esos?, pues no, si quieren arreglar el asunto pues que lo arreglen pero a mi que me dejen en paz.
#9, Creo que 6 puntos no, 2 tal vez, aunque dependerá de la oposición. Y perdona, pero la Cifu se ha aprovechado a tope de la corrupción del sistema de másters. Culpa, toda.
Algunos políticos tampoco tenían problemas para llegar a fin de mes pero bien que se abrían cuentas en Suiza y aceptaban mordidas.
"si Cifuentes se hubiese hecho la rubia (i.e., ah, no sé, a mí me dijeron que no tenía que ir a clase, me dijeron que tenía el máster aprobado, ¿no aparece mi TFM? Pregunten a la URJC, yo no sé, soy rubia ), habría quedado mal aunque no se habría pringado ni quemado tanto."
Ya se veía desde un principio que el tema era monetario puramente.
Los rojos lo estaban haciendo demasiado bien y demasiada gente tenía títulos universitarios, así que hacía falta una solución neoliberal al problema.
BIBA VOLONIA!!
Y lo que es peor, antes el CAP eran 3-6meses sin tfm y barato, y ahora es un año con tfm y a precio de máster.
En el caso del autor del artículo, nada menos que equipara al máster sucesor del CAP, que muchos opinan que es excesivo y que está sobredimensionado, con absolutamente todos los demás. Y no sólo eso, sino que equipara la valía de los másteres con su precio. Será que desconoce la existencia de precios públicos, y los procesos de selección necesarios para cursar muchos másteres con prestigio. Que no son tan caros como otros, pero a los que se entra por méritos. Así que pasar por caja no vale si no tienes el CV.
Igual parte del problema es que no exigís lo que tenéis que exigir, os vale todo y eso es lo que obtenéis... (añadidopor edición porque envíe el comentario a medias)
cc/ #3
No es un problema menor que ni siquiera por esas la presidenta de la comunidad de Madrid sea incapaz de probar que ha obtenido el master.
El nivel era alto, y estudié como un cabrón para aprobar pero aprendí mucho.
Ahora va a parecer que todos los que hemos hecho un postgrado somos Cifuentes, joder.
#2 Totalmente: es una huida hacia adelante típica de nuestro sistema. Una carrera armamentistica que hace que la gente tenga que estudiar media vida para pasarse la otra media de precario. Y luego que por qué no tenemos hijos ....anda a la mierda! Mientras, ves a la generación langosta: como algunos con apenas el graduado tuvieron la oportunidad de aprender, ascender, y ahora viven super bien criticando que los jóvenes "lo tienen todo fácil"; no me jodas: es genial que puedas tener una buena vida sin matarte a estudiar y ser precario crónico, pero me joden cuando dicen eso los que compraban pisos en 10 años y ahora tienen 4 mientras critican a "los jóvenes".
#2 Lo del CAP es de risa: vieron una oportuindad de negocio con lo de Bolonia y convirtieron un titulillo que la gente se sacaba con la gorra en una máquina de hacer dinero y estafar a la gente.
CC #24 #23 #21 #20 #17 #4 #3 #1
Un máster no se regala, se paga, pero no se regala.
Y se regala tan poco, que dan hasta becas (que pagan todo el máster) si tienes un cierto nivel y lo mantienes.
Y si no tienes beca, un máster por 6000 euros es hasta barato para todo el profesorado / recursos que ofrecen.
Que luego se nos llena la boca también con sueldos justos acordes al nivel de estudios, pero se nos olvida que hay que sacar ese dinero de algún lado.
Pues eso, que me parece lamentable generalizar a más de un caso (que tampoco hay más probados). Por gente que seguramente no tenga ni haya intentado sacarse un máster. Aunque según ellos los regalan pagando (cuando incluso hay becas, así que mínimo deberían tener 1)
En cambio, si aprueban la mayoria, o todos, que tambien pasa, pues dpm, el centro seguirá teniendo alumnos un año tras otro.
Bueno, y si pagas peor claro, entre muchos alumnos, han pagado una pasta, y de repente hay suspensos mas de lo que seria algo muy muy puntual, pues contando la pasta que ha costado fijo que a la minima que puedan tienes una demanda en el juzgado.
Conclusión del sistema educativo español, todos o la mayoria aprobados y todos o la mayoria contentos.
Pero al margen de la calidad de los másteres y de lo caros o baratos que sean, en todos los másteres de mi universidad (y de otras que conozco de primera mano) hay que hacer pruebas o trabajos de las distintas asignaturas para aprobar, y en todos hay que hacer un TFM, cuya defensa es un acto público. Los TFMs, además, quedan depositados en la biblioteca del centro.
Que los másteres tengan mala calidad docente o no sean útiles es triste, pero normal, y no es delito. Que directamente se falsifiquen notas a golpe de modificación de base de datos, para que una persona apruebe sin cumplir requisitos tan básicos como que presente y defienda el TFM, no es normal, y además es delito. Me parece muy demagógico y muy destructivo hacer un revoltijo con todo para "blanquear" lo de Cifuentes como si el hecho de que haya másteres de mala calidad justificara falsificar documentos públicos.
Hablo de mi experiencia como ingeniero, no se si será asi en todas las carreras
Así de claro y esto lo ha demostrado, es una jodida mentira, lleva de manmandurrios, es acojonante todo, la mierda llega a todos lados en este pais.
Luego me vine a Madrid e hice un máster de ingeniería matemática en la Complutense. Nada que ver. Muy formativo, asignaturas bastante difíciles y eso de que pagando tienes el título («apoquina 5.000 euros y te convertiremos en quien deseas ser. Además, ejem, te prometemos toda clase de facilidades»), nada de nada. De hecho, únicamente había 25 plazas y se entraba por expediente. De mis compañeros, todos éramos matemáticos o ingenieros de universidades públicas y conseguimos acabar en el curso aproximadamente la mitad. El al resto le quedaron unas cuantas materias.
cc. #3
Máster es desde un curso de mierda de una universidad privada online hasta algo oficial con atribuciones profesionales.
Nos la metieron buena con el Bolonia de los cojones.
Mientras además se siga alimentando la burbuja... pues todos empantanados, por que al final, tristemente.... en el CV es una muesca más, y "algo más sabrá este que tiene un master que este otro (que lo mismo ha estado currando de verdad en lo suyo y le da mil vueltas al del master, sin necesidad de un sellito)".
Concretamente, lo que he mirado (antes de todo esto) de la URJC eran un sablazo de impresión, no lo valen.
El problema que menciona el autor (el de tener que sacar el mierda máster para poder trabajar en un sitio) tampoco es falso. Si quieres hacer un doctorado, por ejemplo, te exigen un máster. Incluso si tienes una licenciatura (e incluso si tienes dos). Una forma de sacarle más el dinero a los pobres pardillos estudiantes de doctorado, como si no tuvieran bastante con trabajar prácticamente gratis.
Lo de los másters es un negocio y una puta estafa. Al final, el aprendizaje real se lleva a cabo a través de la experiencia. Hace años, uno se sacaba la carrera, se incorporaba al mercado laboral, estaba un año de prácticas aprendiendo las herramientas básicas de su sector, y con eso iba p'alante.
Claro, y ahora viene el testimonio de UN TÍO que ha hecho el máster que sustituye al ANTIGUO CAP, te vienes arriba y ya puedes afirmar enchido de razón que los "masters (sic) prácticamente se compran"
ahora en los putos Grados, antes licenciaturas, en algunas carreras te obligan a hacer un máster para ejercer.
No digo que La Cifuentes sea Santa, casi me "matan", pero lo que ha hecho está señora no es muy raro, otra cosa eds que tenga que dar ejemplo, que sí como política y presidenta de una Comunidad.
#51
O si lo quieres de otra manera: ¿De qué manera "no interesa" al PP, a Ciudadanos y a la derecha en general no sacar chanchullos similares de sus rivales?
Además de obviar que existen los máster de investigación (casi siempre oficiales) y no sólo los cualificantes.
Por último, el máster de profesorado, como ya han mencionado en otros comentarios, no es para nada representativo del mundo de los posgrados.
En la universidad se cometen muchísimos abusos, pero hay que ser rigurosos con las críticas que se hacen.
Jaja, "enchido" es una palabra gallega correcta. Es como "carallo", son palabras de uso común en Galicia, incluso entre castellanoparlantes (como es mi caso). Algunas veces se me escapan cuando escribo en foros en castellano, dando por sentado que todo el mundo las conoce.
Seguimos para bingo!