edición general
344 meneos
5101 clics
Yoko Ono agradece a McCartney que confesara 40 años después que ella no separó a los Beatles

Yoko Ono agradece a McCartney que confesara 40 años después que ella no separó a los Beatles

'Me quedé en shock. Pensé '¿Ahora dices eso, después de 40 años?', ha asegurado en una entrevista la artista japonesa, viuda de Lennon.

| etiquetas: yoko ono , beatles , mccartney
154 190 3 K 519 mnm
154 190 3 K 519 mnm
Comentarios destacados:                        
#3 Esto confirma la teoría de que McCartney está muerto desde 1966. Este doble no se entera de nada.
  1. La culpa fue de Zapatero :troll:
  2. Igual la perra esta se ha creido que McCartney le tenía que haber hecho un favor haciendo esas declaraciones antes. Quizás si no lo ha hecho antes es porque ella se ha portada como una guarra con temas de titularidad de ciertas piezas musicales.

    A todo esto, ¿Su "nueva obra" es esa mancha de petroleo que se ve detrás de ella?
  3. #2 No te cae muy bien, ¿verdad?
  4. a ver, q el canelo de Lennon también tiene mucho que ver eh? que la china no va al estudio resfriada y con cama incluída si el gafotas no quiere.
  5. Entre los argumentos clásicos para obras de ficción, el de los dos amigos que se distancian por culpa de una mujer no ha sido suficentemente explotado.

    Corro a escribir una novela.
  6. McCartney miente:
    www.youtube.com/watch?v=eqbuJAQP3dk

    P.S. No me lo puedo creer soy el 7 y el primero en poner esto.
  7. edit.
  8. #7 Era tan obvio que di por supuesto que estaria en el 1 o 2 xD
  9. #8 es la web de Público, no se cae así como así. Prueba de quitar la barra de Menéame y actualiza la página.
  10. Ya lo decía Def Con Dos, la culpa de todo la tiene Yoko Ono.
  11. Ya le vale a la Sra mayor esa que es Paul McCartney, a buenas horas, mangas verdes.
    Me hace gracia como esa misogina le cuelga la etiqueta de BRUJA ROMPEAMISTAD con esa facilidad a las mujeres, y nadie se cuestiona si el hombre no es patológicamente dependiente o simplemente un calzonazos, o mejor, se deja de buscar culpables cuando se rompe una relación del tipo que sea.
  12. #13 Cierto, porque a ver ¿a Lennon le obligaron a liarse con ella? Pudiendo elegir a cualquier mujer ¿eligió a ésta porque le amenazaron? Fue él solito el que era gilipollas perdido, mucho antes de conocer a Yoko Ono. Luego lo que dicen, Dios los cría y ellos se juntan.
  13. #12 Def con Dos tendrá que remasterizar la canción y alterar la letra: la culpa de todo, NO la tiene Yoko Ono!
  14. Numelo 8
    Bruuuuppppp!!
    Numelo 8
    Bruuuuppppp!!
    Numelo 8
    Bruuuuppppp!!
  15. Yoko Ono, mejor contable que artista.
  16. Mcartney desde que se operó la cara parece una señora inglesa muy mayor, en fin, se parece a la Tacher, yo si fuera él me ocuparia de esto porque le urge mucho más.
  17. #2 Se llama arte conceptual, ¿no lo sabías? xD
  18. #16 Si te refieres a Revolution 9, es Number 9 lo que suena entre tanto ruido :-P

    Y sí, una mierda canción, pero a pesar de ello dicho disco (The Beatles, también conocido como White Album) tiene varias canciones buenísimas, que desgraciadamente no son muy conocidas por el público en general.
  19. #16, #22 vale, vale, que se refería a la versión de un capítulo de los Simpsons (gran capítulo por cierto, no como las últimas temporadas), no la verdad :-D
  20. Me parece bastane sensacionalista; McCartney ya dijo hace años que los Beatles ya estaban acabados antes de que apareciese Yoko; además ambos desde hace muchos años se llevan muy bien.
  21. #7 Todos sabemos que los Simpsons se basaron en la historia: www.youtube.com/watch?v=Kw0Wt8io3OQ
  22. #20 No me creo esta respuesta de alguien que tiene puesto de nick "zurditorium".
  23. #23 De todas formas, gracias porque no conocía la existencia de Revolution 9, ni de que era el origen del gag de Los Simpsons.
  24. #14 yo creo igual que el Lennon ese estaba zumbado y sentia complejo de inferioridad al lado de Paul, solo hay que ver las dlecaraciones que hacia, tanto resentimiento no es normal, como para que la prensa lleve casi medio siglo diciendo que pudo ser yoko...
  25. #25 Chaos & Creation In The Backyard --> discazo.
    estoy con NEW y esta interesante estoy dandole unas cuantas escuchas primero, pero ya quisieran muchos llegar a la edad de McCartney con esa agilidad para componer
  26. La que en realidad está muerta es Yoko Ono. Paul se cambió de sexo para disfrazarse de Yoko y el doble de Paul ocupó su lugar.
  27. Hay algunas personas que al recibir una disculpa o reconocimiento de otro las aceptan de buen grado y da ganas de repetir si se da la ocasión. Otras las aprovechan para atacarte más y jamás devolverle el honor al otro. Ya sabemos de que tipo es Yoko Ono, y a estas alturas no es de extrañar. Menuda zXXXa.

    Aviso: no soy fan de Paul McCartney, está claro que otros de la misma generación han llegado a la madurez mejor.
  28. #12 El nombre de "Yoko Ono" se ha convertido en un sinónimo de malicia en el mundo anglosajón. Hasta en Breaking Bad lo dicen (Saul, en algún momento, llama Yoko Ono a la mujer de Walt). Recuerdo una obra de teatro en la que se acusaba a una mujer de ser como "Sauron of Mordor, Darth Vader, Yoko Ono..."
  29. #16 En el mismo capítulo: www.youtube.com/watch?v=V2RcKOZVAac

    Pena no encontrar la versión en castellano.
  30. Para los que sepáis inglés....Yo sólo quiero que veáis este vídeo comentado de la actuación a traición de nuestra amiga Ono...
    John Lennon y Chuck Berry (y Yoko Ono): www.youtube.com/watch?v=EaCKKHcpf0w
  31. Demasiada reacción emocional del colectivo meneante por una referencia de la entrevistada respecto a lo que sintió 1 año antes, declaración que luego matiza de manera bastante inteligente.

    Palabras cono perra, china, zXXXa, habla más de quien las expresa que de la aludida. Ni Judas recibe esos calificativos.
  32. Con razón mi madre siempre ha detestado a McCartney :-/

  33. Es verdad que Yoko no separó a The Beatles, lo sabe cualquiera que estuviera enterado del asunto en vivo y en la época. Pero desde luego fue cómplice en ello y ayudó lo que pudo, sin duda.

    Yoko Ono maneja a la prensa como siempre y como le interesa.
    Paul Mc Cartney es un mago de las relacciones públicas y del buen rollo.
    Sus declaraciones de hoy hay que entenderlas y leerlas entre lineas.
    Mc Cartney sabe muy bien lo que dice y cuando lo dice, y los que conocemos toda la historia, sabemos que lo dice, hoy, en aras de la concordia y que el sabe muy bien que el punto 1º es OK, aunque nunca, hoy, lo va a decir.

    Yoko Ono, sabe perfectamente que el punto 1º y el 2º son correctos y Mac Cartney también.
  34. #7 ♫ Y el espíritu de Lennon, que le sale por los codos... ♫
  35. #21: Sí, aquí sale renegando con Billy Joel hace un par de años: www.youtube.com/watch?v=AeWsP19QGFw
  36. #40: Eres abogado?
  37. ¿40 años? ¿Se podría considerar prescrito? :-P
  38. #27 y que tiene una página que se llama www.zurditorium.com, si es que tiene delito el tío :-D

    También en mi defensa tengo que decir que la onomatopeya Bruuuupppp no la había asociado a un eructo :-P
  39. No, simplemente conozco el tema porque lo viví a tope en los sesenta y después en los setenta#43
  40. Parece que las declaraciones de Paul le han gustado mucho :-D

    www.youtube.com/watch?v=-DNSUAmbXO0#t=17s
  41. La culpa fue del cha cha cha.
  42. #49 Bueno, si buscamos basuras entre los exitos, creo que la razon tomadura de pelo/exito es mayor en los Beatles que en John Cage. Aun asi, solo hay una imagen que me parece relevante para el tema:  media
  43. #53 Desafortunadamente para los que tienen fe en la humanidad, la imagen fue veridica: www.youtube.com/watch?v=nWDsD6Zs_p0
    Recuerda que no hace mucho (2002), la misma pieza estuvo involucrada en una demanda por copyright.

    EDIT: Buscando información, parece que la demanda fue solo una estrategia publicitaria.
  44. #37 Pues dice algo parecido a lo de #2 pero más largo.
  45. yo también me tragué la versión de que era la mala de la película: www.youtube.com/watch?v=5zL9qmHeYFw

    Y es que desde mi padre a lo que decían de tí en la televisión,
    Entre tu voz tan delgada y tu tambor.
    Desde tu cara extraña, como de aparición,
    Hasta los sombreros tan arriesgados y Def Con Dos...

    Pero hoy he entendido que os amabais
    Como muchos no habremos amado nunca.
  46. Aquí un fan de McCartney:
    #8 McCartney nunca se ha operado estéticamente.Cuándo pierdas a tu mujer (Linda McCartney) y unos de tus mejores amigos (George Harrison) por el cáncer casi al mismo tiempo, me cuentas como te desgasta fisicamente.
    McCartney empezó a notarse viejo a partir de ahí, no me parece mal como ha envejecido, de joven tenía un poco de aspecto femenino y de niño. Como comprenderás, a McCartney esto se la suda, es mas, se acaba de casar hace 2 años.

    #21 No se de donde has sacado eso, de verdad. McCartney es el Beatle más representativo, guste o no guste.
    El único que intentó que el grupo siguiera cuando murió Brian Epstein (lo hizo con un poco de ego la verdad). El único que siempre estuvo dispuesto a volver con los Beatles. Después de disolver a su gran banda "Wings", intentó reunir a los Beatles de nuevo.
    Como mucho eso que dices se le puede atribuir a su etapa ochentera, la única mala racha de McCartney.
    McCartney en sus conciertos desde 1989, casi todo lo que toca son canciones de los Beatles escritas en su mayoría por él. A mi me desgrada un poco esto porque me gustaría escuchar mas canciones de su carrera en solitario.
    El que renegó de los Beatles al principio fue John, luego se arrepintió y retiró lo dicho
    Harrison renegó del circo que formaban las fans pero ahí le puedes ver, en la reunión que hicieron para el Antologhy de 1994.

    #24 Cierto, salvo cuando Yoko Ono le da por soltar alguna gilipollez. Pero nadie negará que Yoko si que acabó con la amistad de John Y Paul. Intentaba que no se vieran, que no quedaran...

    #25 Chaos & creation in the backyard es un señor disco. Desde 2001 McCartney vive una buena etapa musical.
    Hace una semana ha publicado "NEW", otro gran disco. Tampoco hay que olvidar "Electric arguments" con su grupo "the fireman", este publicado en 2008.

    #40 Todo dicho. Te dejo mis dies


    En definitiva, Yoko Ono lleva 40 años viviendo de lo que fue, la mujer de John Lennon.

    McCartney, puede gustar o no. Pero hay que reconocer que es un hombre que casi siempre ha estado en primera línea de la historia musical reciente y que ha sabido adaptarse sin dejar de ser quién es, Paul.
  47. Imagen relacionada :-D  media
  48. #3 En realidad la culpa fue de las telecos. Los Beatles se separaron porque McCartney quería Jazztel y Yoko Ono.
  49. #67 Pues me parece muy raro y mas que sea en la promoción de "Flaming pie", disco con el que volvía a sus raíces Beatles.
  50. #73 Obviamente, sin Lennon pocos Beatles vamos a tener.
    McCartney desde ese año no ha hecho mas música clásica, únicamente un disco para Ballet.
    En el disco que ha publicado la semana pasada está esta canción:
    www.youtube.com/watch?v=BkbbP0ozyMs

    Dime sino recuerda a Penny Lane.
  51. #75 Lo que tú digas. "Flaming pie" no es por obra y gracia de su amigo Ringo. Únicamente participa en dos canciones.
    Mira el asco que le da McCartney tocar canciones de los Beatles que ayer hizo esto en la tele británica:
    www.youtube.com/watch?v=hwgTyS2lpUQ
  52. #49 Cage tiene cientos de composiciones, pero bueno, si sólo le quieres valorar por 4'33'' allá tú. El propósito de ese happening era simplemente mostrar que el silencio absoluto no existe en la música, no hay más. Puede que sea una chorrada, pero no me parece ninguna tomadura de pelo.

    A mí me encanta su música de los años 40:

    www.youtube.com/watch?v=E2q67baGA8s
  53. Dejáos de tiraros cacahuetes, anda... Sin ataques personales esta discusión estaría mucho mejor.

    #79 Eso es como decir que Para Elisa es la obra más representativa de Beethoven... Dentro de la obra de Cage 4'33'' es una anécdota, y las Sonatas e Interludios, Construction in Metal, In a Landscape... son composiciones populares dentro de la música clásica moderna.

    www.youtube.com/watch?v=XF1DoVdHM9M
  54. #81 Ya, me refiero a que son obras populares dentro de los aficionados a la música clásica moderna, que ya sé que somos una parte minoritaria dentro de una afición minoritaria (que no elitista como se suele decir, hoy en día uno puede escuchar gratis hasta sinfonías ochenteras de Turkmenistán, y no es una exageración: www.youtube.com/watch?v=wF7aB56EGRM).

    De todas formas, no veo por qué lo más popular de un artista tiene que ser lo más representativo. Yo creo que lo más representativo es lo más personal, original y/o atractivo (matiz subjetivo) que ha hecho. En ese sentido, aunque lo más conocido de Cage sea 4'33'', prefiero valorarle por composiciones con las que he disfrutado mucho, que creo que son más que suficiente para que sea un compositor a tener en cuenta para quien le guste la percusión y la música exótica y onírica.

    No veo qué tienen de malo los gafapastas, es una forma de vida de lo más respetable. Otra cosa es que haya cretinos, como en cualquier otra subcultura (y en la cultura dominante).
  55. #83 Simplificando, yo entiendo por clásica moderna/contemporánea la música de los compositores "de conservatorio" desde la transición del XIX al XX hasta hoy. Las aproximaciones a la clásica de músicos de rock, jazz, pop..., como Standing Stone de McCartney, también entrarían, mientras que la música de cine la veo como un tipo de música independiente, aunque históricamente entronque en la clásica dentro de la música incidental, porque suele tener compositores especializados y ha seguido su propia evolución.

    Si te gusta Debussy te recomendaría, de épocas posteriores, a Messiaen, Dutilleux, Dallapiccola, Tippett, Takemitsu, Henze, Rautavaara, Gubaidulina, Sciarrino...

    www.youtube.com/watch?v=NGG9W7BamwE
comentarios cerrados

menéame