#271 ¿Y qué? Si se puede ganar las elecciones en Madrid capital solo con sonrisas y abrazos, igual a nivel de toda España da para superar el 10% con creces.
Una mente literaria más, actuando con políticas de fe idea platónico-cristiana. Maniqueísmo que cree de "El Calor" es objeto delimitado y enfrentado a *El Frío", y el Bien Puro a El Mal Puro… y, al donde Tu Razón escindida de Tu Emoción (o sea: el ideal sería lo real y su deber es reprimir dirigir a tu inteligencia emocional: lamoral de Dios frente a Satán.
Así pretenden, bajo su síndrome de Dunning Kruger, arreglarnos la vida a los demás, sin arreglar su conflicto íntimo de disociación: la guerra íntima que la escuela estatista nos inculca día a día, (del primero al último) Un "Algo está mal en mí y lo voy a arreglar ¡en el mundo!" Una mentalidad domada queriendo ser, ser pastora legítima de su propia vida, pero que fue enfocada fuera de sí con maniqueísmo. Esta Díaz es una niña mayor, como todo político, salvo los psicópatas que copan el tinglado y dirigen a estos tontos útiles inconscientes que se creen conscientes pero no lo son de sí, de su propia inconsciencia.
Y este es el problema básico, de base, de la humanidad actual: el estatismo copando nuestras vidas. Buenísimas intenciones en base a muy malas ideas.
.- INEFICIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA youtu.be/6F0TZGtyZE8
FRENTE A MAMI FRUSTRADA QUE TIENE QUE ENGAÑAR A SUS NIÑITOS. tiene que engañar a sus niñitos. youtu.be/oedDrxAeO7o
Oh, vaya. Has puesto algunos contras, obviando los avances...
Que faltan cosas por mejorar? Que no es todo lo bueno que se prometio? Esta claro. Podemos y Diaz no son la perfeccion, nadie lo es ni lo sera. Vaya novedad.
Lo que podemos ser es criticos y comparar, ver la trayectoria y propuestas de uno y otro partido.
Con tu criterio ni JesusCrist aprobaria. Criterio que seria debastador si aplicamos a cualquier otro candidato, por cierto.
#312 Yo tampoco si lo lees bien, pero es sorprendente que te moleste más que piense que puedas ser demasiado inocente como para creerte que el fin de la opresión de clase solucionará automáticamente el resto de discriminaciones que piense que te importa una mierda las personas que padecen discriminación por razón de sexo, raza, orientación sexual etc.
#313 Si eres capaz de argumentarlo sin una posición de soberbia...a lo mejor sería capaz de darte la razón.
Solo un poco de humildad en tu argumento.
Sin más y sin ánimo de polemizar por polemizar.
Todo esto lo digo por que es un hábito partir de que "tu base" argumental es superior a la del resto. Es un mal hábito en las personas de izquierdas que deriva inevitablemente en el sectarismo.
Yo creo que los problemas que sufrimos son una consecuencia directa e indirecta del capitalismo. Y son consecuencias directas o indirectas de explotación de clase. Un hijo de un burgués, sea gay, lesbiana, transexual o lo que se me pueda escapar...NO TIENE LOS MISMOS PROBLEMAS QUE UN GAY, LESBIANA, TRANSEXUAL HIJO DE LA CLASE OBRERA.
Por lo tanto, en mi modesta opinión, la forma de enfocar los problemas desde las izquierdas en base al género o la condición sexual de cada cual, son menudencias comparados con la CONDICIÓN SOCIAL de cada cual. No son lo mismo los problemas de condición social de un burgués que los que tiene un obrero.
Otro ejemplo: las personas de izquierdas queremos una sociedad más verde y ecológica. Y para ayudar a conseguir esto deberíamos tener o disponer de un vehículo más ecológico. ¿Están los vehículos ecológicos al alcance del poder adquisitivo de un obrero? ¿El transporte público como opción es óptimo para las necesidades de los obreros?
Y ya termino. Creo que las personas de izquierdas y sus organizaciones hemos ido y estamos yendo a salto de mata en función de una determinada cuestión de género y no de una cuestión social de fondo. ¿Por qué? Por que al igual que los hijos o herederos del franquismo que no tienen ni quieren tener memoria de nada, los hijos de los obreros y personas de izquierdas en este país no recordamos ni queremos recordar a los clásicos que al fin y al cabo ABRIERON EL CAMINO.
Saludos
P.D: Trato de argumentar desde el respeto y que por supuesto no soy el poseedor de la verdad absoluta y mucho menos verdadera.
Así pretenden, bajo su síndrome de Dunning Kruger, arreglarnos la vida a los demás, sin arreglar su conflicto íntimo de disociación: la guerra íntima que la escuela estatista nos inculca día a día, (del primero al último) Un "Algo está mal en mí y lo voy a arreglar ¡en el mundo!" Una mentalidad domada queriendo ser, ser pastora legítima de su propia vida, pero que fue enfocada fuera de sí con maniqueísmo. Esta Díaz es una niña mayor, como todo político, salvo los psicópatas que copan el tinglado y dirigen a estos tontos útiles inconscientes que se creen conscientes pero no lo son de sí, de su propia inconsciencia.
Y este es el problema básico, de base, de la humanidad actual: el estatismo copando nuestras vidas. Buenísimas intenciones en base a muy malas ideas.
.- INEFICIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA youtu.be/6F0TZGtyZE8
FRENTE A MAMI FRUSTRADA QUE TIENE QUE ENGAÑAR A SUS NIÑITOS. tiene que engañar a sus niñitos. youtu.be/oedDrxAeO7o
Que faltan cosas por mejorar? Que no es todo lo bueno que se prometio? Esta claro.
Podemos y Diaz no son la perfeccion, nadie lo es ni lo sera. Vaya novedad.
Lo que se puede es ser critico y comparar, y ver la tendencia y propuestas de uno y otro partido.
Con tu criterio ni JesusCrist aprobaria. Criterio que seguro no se aplica por igual segun a quien estemos analizando.
Que faltan cosas por mejorar? Que no es todo lo bueno que se prometio? Esta claro. Podemos y Diaz no son la perfeccion, nadie lo es ni lo sera. Vaya novedad.
Lo que podemos ser es criticos y comparar, ver la trayectoria y propuestas de uno y otro partido.
Con tu criterio ni JesusCrist aprobaria. Criterio que seria debastador si aplicamos a cualquier otro candidato, por cierto.
Solo un poco de humildad en tu argumento.
Sin más y sin ánimo de polemizar por polemizar.
Todo esto lo digo por que es un hábito partir de que "tu base" argumental es superior a la del resto. Es un mal hábito en las personas de izquierdas que deriva inevitablemente en el sectarismo.
Yo creo que los problemas que sufrimos son una consecuencia directa e indirecta del capitalismo. Y son consecuencias directas o indirectas de explotación de clase. Un hijo de un burgués, sea gay, lesbiana, transexual o lo que se me pueda escapar...NO TIENE LOS MISMOS PROBLEMAS QUE UN GAY, LESBIANA, TRANSEXUAL HIJO DE LA CLASE OBRERA.
Por lo tanto, en mi modesta opinión, la forma de enfocar los problemas desde las izquierdas en base al género o la condición sexual de cada cual, son menudencias comparados con la CONDICIÓN SOCIAL de cada cual. No son lo mismo los problemas de condición social de un burgués que los que tiene un obrero.
Otro ejemplo: las personas de izquierdas queremos una sociedad más verde y ecológica. Y para ayudar a conseguir esto deberíamos tener o disponer de un vehículo más ecológico. ¿Están los vehículos ecológicos al alcance del poder adquisitivo de un obrero? ¿El transporte público como opción es óptimo para las necesidades de los obreros?
Y ya termino. Creo que las personas de izquierdas y sus organizaciones hemos ido y estamos yendo a salto de mata en función de una determinada cuestión de género y no de una cuestión social de fondo. ¿Por qué? Por que al igual que los hijos o herederos del franquismo que no tienen ni quieren tener memoria de nada, los hijos de los obreros y personas de izquierdas en este país no recordamos ni queremos recordar a los clásicos que al fin y al cabo ABRIERON EL CAMINO.
Saludos
P.D: Trato de argumentar desde el respeto y que por supuesto no soy el poseedor de la verdad absoluta y mucho menos verdadera.