Meses de escucha y días de negociaciones. Yolanda Díaz ya ha presentado ante la Junta Electoral la coalición de Sumar que incluye a toda la izquierda a la izquierda del PSOE para concurrir juntos en una gran coalición para el próximo 23J. La negociación no ha sido fácil. El retraso de Díaz, con el horizonte puesto en que las elecciones se celebraran en diciembre, ha hecho que en solo diez días los diferentes partidos de izquierdas hayan tenido que llegar a acuerdos para fijar las condiciones de la coalición.
|
etiquetas: yolanda díaz , inscribe , sumar , coalición 
Aparecerá Irene con bigote y un sombrero
"hola, soy tipo de incognito..::"
Aparecerá Irene con bigote y un sombrero
"hola, soy tipo de incognito..::"
Y las caras nuevas, pues también son necesarias, sí.
Por algo en las papeletas tendrán la cara de Yo Yolanda
Si os tenéis que tragar a Perro Sánchez otros cuatro años no vais a ganar para hemoal.
Cuidadín con los mongoles
Siempre me ha hecho gracia, unos diciendo que hay ocupas.
Los otros diciendo que no los hay.
Si no los hay... que mas da que se legisle contra ello?
Y lo mismo para el machismo, si no hay machistas... que mas da que se legisle?
Yoli, cari, te van a dar p'alpelo.
Aunque yo la prefiera fuera de las listas y que entre otra gente, eso debería ser cosa del voto de los militantes en primarias, creo que si estás coaligando partidos te los tienes que comer con papas, y darles puestos según el peso de su electorado, o al menos de su militancia.
Aún así votaré a sumar porque la negociación ha salido adelante y si he sobrevivido a la etapa de cuando IU ni estaba ni se le esperaba, esto no me parece tan apocalíptico.
La cosa está complicada, mucho ánimo.
La gran reforma del Código Penal del gobierno de M. Rajoy tuvo el mismo problema y podría haber rebajado las penas por terrorismo. Lo que hizo el TS fue ignorarlo argumentando que otras reformas ya contenían esa disposición transitoria.
Con la ley del sí y sólo sí, han cambiado la interpretación. Y frente a lo que un amplio número de juristas opinaban vista la jurisprudencia anterior, los tribunales comenzaron a aplicar revisiones a tutiplém.
Parece que el Estado Profundo nos hace marcar el paso y en este caso parece claro.
Esa aludida carencia ha sido achacada a Irene en exclusiva, cuando ella no es ni la única ni la más responsable en la redacción final. Está la hizo el Ministerio de Justicia junto con la sistematización de penas que elaboró el Ministerio de Justicia, con todos sus expertos en la materia. Y que esté Ministerio consta que testeó sin problema la aplicación. También intervino el resto del Gobierno y los distintos órganos del Parlamento.
Ya se fijó antes, hasta en youtube pero con muy poco eco como debería hacerse aplicado la ley, pero véase respecto al cambio de la orientación judicial:
elpais.com/espana/2023-03-06/una-reforma-penal-de-2015-obvio-la-misma-
PD: Lamento no poder votar a Sumar, y siento el sacrificio de Podemos ante el chantaje sufrido, pero no me someto a él. Probaré con la izquierda separatista, con quienes debió pactar Podemos y haberse presentado en coalición en todo España.
Yo no le achaco a Irene los problemas de la ley, de hecho tengo un familiar afectado al que la ley sí es sí le ha ahorrado no pocos dramas, no veo a Irene en el gobierno porque me parece que ha sufrido desgaste, una cuestión meramente estratégica.
Me parece que nos lo han puesto difícil para decidir, es mi impresión. Que los errores de la izquierda, que no de podemos en solitario o unidas podemos en coalición, sino de la izquierda en general, han dejado un panorama de electores con muchas inseguridades.