Yolanda Díaz, vicepresidenta del Gobierno, ha respondido este miércoles en la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso de los Diputados a Carolina España, diputada del PP por Málaga. España cuestionó en un primer momento a Díaz por las medidas que el Gobierno va a adoptar “para garantizar el poder adquisitivo”, cuestión que la vicepresidenta resolvió rápidamente con tan solo nueve palabras.
|
etiquetas: yolanda díaz , carolina españa 
La mastuerza pepera critica a la ministra porque presuntamente el gobierno no hace nada para mejorar salarios, la ministra cita a la propia mastuerza que durante el gobierno de Rajoy dijo que ni el gobierno ni el congreso ni la oposición tenían que hacer nada para mejorar salarios, que eso es cosa del mercado y patatas.
De que sirve que suban el SMI cuando los trabajos que dan valor añadido al pais los gravan por las nubes? Pues para lo mismo de siempre, rasar por abajo, es lo que más le gusta ahora mismo a las corrientes de pensamiento gobernantes
¡Cómo me pone!
Pero me da que a ti eso no te interesa.
#13 No has entendido su lógica, este cobra 4 duros y le jode tener que pagar impuestos por cobrar más.
en fin
De nada
Para evitar que haya gente con trabajo y aún así por debajo del umbral de pobreza...
#1 "al 80% de los trabajadores restantes no nos han subido nada el salario"
Habla por tí...
Y así nos va a ir, próximamente tendremos nuestro Putin.
Por otro lado éste es nuestro poder adquisitivo: www.bankinter.com/blog/lo-ultimo/poder-compra-espana
Y la tendencia desde hace años la siguiente:
SMI 2008 8,86% -> 2019 18,18%
2 x SMI 2008 34,40% -> 2019 46,35%
3 x SMI 2008 13,33% -> 2019 8,87%
4 a 5 x SMI 2008 7,37% -> 2019 3,32%
y sigue bajando en el resto de sesgos hasta más de 8 x SMI
Asi que si, pago muchísimos impuestos
Y a cuanta gente le afecta el efecto de la inflación?
PD: Habla con tu jefe
Pues bastantes, en mi empresa es el salario más común y solo tiene 65.000 empelados
Pero tu problema son los que ganan el SMI y se lo han subido.
¿tu lo de la crueldad como lo gestionas, tienes algún organo extra que la segrega o tomas suplemento en pastillas?
Por cierto, no te vas a labrar ninguna simpatía con tus vaciladas de niño rico. Y cobrar seis cifras tampoco te da ninguna autoridad para que te den la razón por decir estupideces como las que dices.
Pero lo del no a la guerra es muy distinto cuando la duda es si entro o no a matar en un país, que cuando me dejo o no matar por otro país que ya ha entrado a matar. Muy bonito lo del pacifismo, pero los rusos ya se habían pasado esa pantalla y estaban a otras cosas.
No pueden vivir sin ese panfleto.
Ahora habrá un poco mas de diferencias (pero no mucha) por eso de colgarse una medallita, pero las campañas se basas mas en mantras y apelar al odio que a programas y propuestas en la mayoría de los casos.
También estoy de acuerdo en que el absentismo es hacerles la jugada, ningún autobús te va a llevar a la puerta de tu casa, pero tienes que elegir el que mas cerca te deje. Y si no eliges tu, alguien lo hará por ti, y lo hará para ir a su casa, no a la tuya.
Yo soy un trabajador por cuenta ajena, bien remunerado, al que le sangran a base de impuestos. Un rentista que viva a costa de tener alquileres altos para la población o un especulador, paga como máximo un 23%, alguien que a mi punto de vista hace "mal" al resto de la población para que a él le vaya bien.
Al final somos obreros vs obreros, al igual que pasa con otros movimientos que buscan la ruptura de la lucha de clases y enfrentan a los trabajadores
Mientras tanto los ricos (considero rico al que no depende un trabajo para sobrevivir, los que pagan ese 23% de impuestos) son ajenos a este tipo de debates porque mientras nosotros discutamos, pues mejor.
Que al gobierno le sea más fácil apretarle el bolsillo a los trabajadores, para mantener el estado de bienestar que ellos consideran oportuno, que a, rentistas, grandes empresas (mirad cuanto paga empresas como Netflix o Amazon, para que el calvo gaste el dinero en malgastar combustible para ir al espacio) me parece obseceno
Por eso me jode profundamente que en momentos como este, de gran inflación, un partido que se llame de izquierdas no piense que TODOS LOS TRABAJADORES somos más pobres dia a dia, que en vez de apretarnos tanto con el IRPF o el IVA (el impuesto más injusto de todos) no sean capaces de meterles mano a quien verdaderamente se están escaqueando de pagar.
Y no se me malinterprete, subir el SMI está bien, de hecho los salarios en españa dan verguenza ajena, pero que no se pongan la medalla y digan que ya está todo hecho cuando solo un 10% de los trabajadores han visto mejorar sus condiciones mientras el 90% restante somos más pobres.
Paises malos malísimos y fachas como Alemania o Polonia ya han anunciado bajadas de impuestos... no se...igual me confundo, pero creo que el gobierno si puede hacer algo por los trabajadores por cuenta ajena de este país
O si no...
Me vas a decir que en 2008 (restando los porcentajes que indicas ) mas del 35% de los trabajadores cobraba mas de 5 SMI (3500€ mes o 49000€ anuales)
O me vas a decir que subiendo el SMI casi un 30% esos porcentajes debería estar iguales?
as.com/diarioas/2022/02/10/actualidad/1644478251_436719.html
1.809.000 los trabajadores que verán mejorada su remuneración con la subida del salario mínimo
elpais.com/economia/2022-02-09/los-nuevos-beneficiados-por-la-subida-d
Soy el único que ve contradicción en sus palabras?
Literalmente dice: "Efectivamente señoría, los salarios los fijan los los agentes sociales" y sin embargo, ella ha modificado los salarios desde el Gobierno.
Después dice "La gestión del PP ha propiciado la mayor devaluación salarial de toda la historia de la democracia... que supuso que las rentas perdieran 4 puntos de participación en el PIB", mientras que ahora mismo tenemos una inflación de 7,4 puntos (la más alta desde el 89).
la vicepresidenta del segundo</i>
SPOILER: ninguno.
También hay que decir, para ser justos, que la inflacción nos afecta a todos. Y sobre todo a quienes ganan salarios más bajos. Y que si la gente que cobraba el SMI, siguiera ganando lo que se ganaba antes de la subida, habría bastante más penuria de la que hay ahora. Que no es poca.
En dos años con esta señora al mando, de ha perdido casi un 10% de poder adquisitivo.
Pero los zascas que da ? Para la galería, españa cada vez peor.
Deberíamos debatir o callar, pero guardarnos los negativos para los insultos graves.
Por cierto, esta subida del salario mínimo era muy necesaria y llega tarde, afecte a quien afecte. Pero esa es solo mi opinión.
ya que no me deja subir un gif pongo un vídeo
www.youtube.com/watch?v=jjjCrLGrHV0
La ministra Carolina España critica la "nefasta política" y acusa a Diaz de "comunista de élite” que “vive mejor y los trabajadores peor”. “No solo ha traicionado a los trabajadores sino a las bases de Podemos por la guerra”.
La respuesta de Diaz es una frase de la propia Carolina España "Señores de la izquierda respeten a los agentes sociales que son quienes fijan los salarios. No es el gobierno ni este congreso ni la oposición"
Esta frase quiere decir que SON LAS EMPRESAS/SINDICATOS/CONVENIOS LAS QUE FIJAN LOS SALARIOS; Se utilizó alegremente para excusar al antiguo gobierno del PP de los bajos salarios y la situación de precariedad.
Diaz, ha demostrado que el gobierno, efectivamente no fija el salario de cada uno de los trabajadores de la empresa, fija el <u>SALARIO MÍNIMO</u> y debe ser capaz de velar por el cumplimento de los límites pactados.
Cómo la mayor parte de trabajadores tenemos el salarios mínimo, oh sorpresa, consigue que suban los salarios y reforzando la vigilancia castiga a aquellos que no lo cumplen.
Espero haber aiudado besitos