La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, cree que las medidas puestas en marcha sobre la factura de la luz, como la bajada del IVA, deberían ser "permanentes" y ha abogado por intervenir los precios de la energía.
|
etiquetas: yolanda diaz , vicepresidenta , gobierno , luz 
Y esto sin entrar en que Yolanda Diaz es ministra de trabajo, es que ni siquiere tiene competencias en el tema electrico.
Es bastante facil de entender, yo ya asumo que los que están con esta cantinela una y otra vez es que no quieren entenderlo por la razón que sea.
¿Denegarle el apoyo? ¿Para qué? ¿Para romper el gobierno? Así no solo no consigues nada, sino que pierdes la posibilidad de conseguir algo.
Baja al mundo real, la política no funciona en plan "o somos amigos en todo, o me enfado y me voy"
la ministra sin embargo, con tal de usar esto como arma politica, dice que el PP si mandaba a la hora de subirla.
Es un bien básico, debería tener IVA reducido
Me parece tan de cajón, que hasta me parece un escándalo que aún no sea así.
Si siguen con esa cantinela es que le da más rédito hacerse el ofendido y decir que están en contra que en darle una solución.
Que puede denegarle su apoyo en cualquier momento, pero eso no mola.
Cada vez más ganas de irme de este país bananero de gente que vota al mismo partido que su esclavista y se creen clase media por cobrar 1300 € sin pagas extras y jornada partida.
siempre lo es
Creo que vamos derechos a un periodo inflacionario, la solución no es regular precios, sino dejar de emitir tanto dinero.
El gobierno actual tiene en su mano bajar el precio de la factura (a mi con las tarifas por tramos, por ejemplo, me ha bajado, y no poco, de unos 120€ a 85€ y no ha sido por el IVA
Pero por alguna razón que no nos cuentan (fíjate que nadie habla de ello, solo pierden tiempo echando culpas, al pp, a europa, a las electricas, incluso a putin.
EL problema del actual gobierno, es que ya huele, el iva de las mascarillas, cuando dijeron que europa no dejaba bajarlo, o el iva de la luz, que no se podía bajar porque estabamos advertidos por europa de que estabamos abusando de los tipos mínimos.
Es todo lanzar balones fuera, porque tienen una agenda de gasto,, y ee gasto, es demasiado alto (imv, erte, etc) y de algún sitio hay que sacar el dinero.
Y esto sin entrar en que Yolanda Diaz es ministra de trabajo, es que ni siquiere tiene competencias en el tema electrico.
Lo cual, aparentemente, no le impide tener la solución al problema de los altos precios.
Por cierto, te invito a que revises qué tipo de impuestos son los especiales del tabaco, alcohol, hidrocarburos, ITP/AJD, la Tasa Tobin... Y después estudiemos quién propone subir esos impuestos.
Es una medida cosmética, tienen que cambiar el sistema de subasta, y dejar de señalar a los demás, que han llegado a culpar a putin leche.
Lo he puesto en otros mensajes, y lo seguiré haciendo, el problema de la factura es la parte fijada por el gobierno, el peaje y cargo por potencia contratada, el peaje y cargo por potencia consumida el impuesto electrico, y el iva. Todo eso, representa en mi factura 40€ de los 85€ que cuesta la factura.
Fíjate si afecta poco el precio del megavatio, habiendo subido un 200% con respecto al año pasado, la factura de la luz ha subido un 30%. QUe es una subida buena, pero, donde están los 200% de la energía?
Me pregunto en qué consistirá el argumentario de los mamporreros de El Partido, después de que en la noticia de la eléctrica pública de Colau, el argumento oficial de los cibervoluntarios fuera que no puede bajar los precios porque... la ley no lo permite.
Aunque no sé qué hago hablando con el agosto 21
Recordatorio: Don't feed the troll
No sé, hay más. Otra cosa es seas blanco, hetero, católico y te guste vivir en los 70.
Y parece que os llega, yo ya que tanto cacarean en twitter, delante de los micrófonos y amenazando con manifas contra su gobierno... pues podrían poner en el congreso algún proyecto no? o se van a quedar en "posicionarse"?
No puedes, como parte de un gobierno, fomentar que se hagan manifestaciones contra tu propio gobierno, es casi desleal
Por eso digo, que propongan algo, si es coherente, y no una fumada como hacer una empresa pública, sin tocar las subastas, y no se apoya en el congreso, cambiarán muchas cosas, sin necesidad de manifestaciones. Pero tienen que proponerla, no "decir" que lo van a hacer.
Y sí, hay muchos tipos de impuestos, y tiene pinta de que cada vez va a haber más.
Por cierto, volviendo a lo del IVA, me da que la tendencia va a ser armonizarnos con Europa. Esto es, quitar tipos reducidos y subir al 24-25%. Una pena que armonicemos en esto y no en copiarles los tipos de sociedades o el de patrimonio.
Lo
pongo aqui por que intente contestarle pero como todo lo que no le conviene, se retira en su sotano safe space.
#18
Cuando me di cuenta de que solo se posicionan, braman en twitter y demás, pasé a malo conocido otra vez.
Ahora me dedico a reirme de declaraciones como esta en la que "piden" "exigen" o se "posicionan" en lugar de proponer medidas reales en el congreso para que se las tumben, y al menos puedan decir que lo han intentado. Cosa por la que (siendo propuestas realistas) tendrían mi respeto (y los otros mi rechazo)
Si, la luz no deja de subir, pero no te olvides de que del mismo modo que sube el MW, también sube el IVA asociado.
Mira, estaría bien un tope de impuestos, por ejemplo que a partir de 100€ el MW (es un numero al azar) el IVA no sume mas, es decir, sean 10€ (el 10% de iva) o 21€ (si es el 21%) y de ahi no suba.
Tiene que ver con la salida de una pandemia, de un mercado mal gestionado, con una forma de establecer precios que no funciona y con una carga impositiva enorme.
¿De verdad se puede ser tan ingenuo como para pensar que una vicepresidenta de gobierno no iba a plantear estas cosas en el consejo de ministros antes de hacer esas declaraciones públicas? ¿De verdad puede alguien con dos dedos de frente pensar que lo correcto ante estas situaciones es dejar de luchar por aquello que se prometió y darle la espalda a sus votantes, dejando el poder y con ello toda posibilidad de lograr sus objetivos?
Yo no sé tú, pero si voto a un partido y este alcanza alguna cuota de poder, lo que espero es que la usen para realizar las promesas electorales, no para retirarse ante la más mínima dificultad, y siempre que ha habido alianzas de gobierno entre partidos de signos contrarios, ha habido dificultades, eso es lógico, porque cada partido querrá llevara a cabo sus promesas electorales y cada uno tendrá una visión diferente de cómo llevarlas a cabo.
Muy pobre, la verdad. Puedes esforzarte más, seguro. Ahora, deja de inventarte lo que yo piense o deje de pensar y debate seriamente, hombre.
Pero tengo que confesar que me hace mucha gracia esa superioridad moral que exhibís algunos porque sí, porque de pequeñitos elegisteis el camino correcto, el de la izquierda fracasada que solo sabe buscar culpables cuando no funcionan sus políticas de pacotilla. Y todo lo demás, es malo.
Seamos serios: la izquierda no es la panacea, como está bien demostrado, ni la derecha tampoco. Y los gobiernos aciertan más o menos en función de muchas más cosas que la ideología que dicen defender. Y dudo mucho, visto lo visto, de que para votar a tus amigos de izquierdas, hagas un análisis de los programas, del grado de cumplimiento al final de la legislatura, que tomes los datos macro y micro económicos, sociales y otros y luego juzgues si debes volver a votarles o no. Si es así, enhorabuena. Si no, votas igual que yo, por mucho que quieras sentirte superior a mí.
Hoy en día eso va cambiando a pasos agigantados y, posiblemente, el modelo cambie en pocos años. Eso espero por el bien de todos.
Nada más que añadir una vez que has dejado claro tu talante, típico de izquierda, además.
No te hace falta saber de qué pie cojeo: si no es el mismo que el tuyo, soy inferior a ti y no merezco más que tu desprecio.
O quizás, solo quizás, deberías plantearte alguna vez el origen de tus creencias y lo adecuadas que son a la realidad. Si resulta que son todas acertadas y el resto de la humanidad que no las sigue, idiotas, estupendo, podrás seguir sintiéndote orgulloso de haber elegido el camino correcto. Si resulta que algunas cosas no son como creías, te servirá para evolucionar.
Un placer.
Todos los servicios sociales se pagan, tanto los que aparentan ser gratis como los que no. O te crees que las carreteras y hospitales no se pagan? Siento desilusionarte pero se pagan. Seas de izquierdas o de derechas, lo público se paga.
Lo del cambio climático te lo sacas de la chistera: China, comunista, de izquierdas (no es de izquierdas cuando no conviene, claro), es uno de los grandes contaminadores del planeta, USA uno de los que mas ha reducido sus emisiones, Europa, de derechas en general, preocupada por el cambio climático.
Y acabas con total desfachatez evitando decir "bueno y malo" para decir "solidario o egoísta". Una manipulación de primero de secundaria.
Es decir: salir a decir que hay que echarse a la calle para protestar por el recibo de la luz o explicar a los medios que hay una forma sencilla de bajar el precio como hace esta mujer pero luego participar en un gobierno que no hace nada de eso.
Si no puedes hacer nada, te callas y lo asumes como el gobierno del que formas parte. Si no, dejas de hacer lo más infantil: "yo haría esto pero no me dejan... yo soy bueno pero el resto del gobierno no, a que sí, chavales?". Lo siento pero no cuela. A menos a mí no me la cuelan.
Lo de los impuestos qué tiene que ver con el agua, gas o electricidad?? Los impuestos sufragan el gasto público, el gasto del estado, todos los servicios públicos y las políticas que se llevan a cabo. La luz, el agua y el gas se pagan en un recibo a la compañía privada que los gestiona. Con impuestos añadidos, claro está, como cuando compras el pan.
Lo del supermercado me ha superado, no lo entiendo.
Lo que hagan/digan los fanáticos de Vox es responsablidad suya. Poner a un partido de ultraderecha como ejemplo de políticas liberales es bastante descabellado. Elige un partido danés, ya que estamos.
No me parece feo lo de egoísta o no, me parece lo típico: yo soy bueno, solidario y los que no piensan como yo, los liberales, los de derechas en general, los demás, son egoístas. Es muy triste pensar así, lo siento.
Yo estoy convencido de que llevas razón en muchas de las cosas que dices al igual que yo. No creo que sea adecuado que yo te llame a ti "ladrón" por estar de acuerdo en que me quiten mi dinero para pagar el ministerio de igualdad (540M€) y yo me llame a mí mismo "sensato", por ejemplo. Esa es la cuestión.
Luego justificas lo de exigir medidas al gobierno del que forman porque el PSOE y PP hacen noséqué cosa.
Claro que la oposición puede oponerse a lo que hace el gobierno, es lo único que pueden hacer, es su función. Pero la oposición no se hace desde el gobierno. El gobierno debe gobernar y responsabilizarse de ello.
No, no se trata de que Podemos sea víctima de ninguna conspiración para atacarles, se trata de que asuman su papel en el gobierno y se dejen de tratarnos como niños.
Sabes ya bien lo que estoy criticando? Puedo seguir pensando así? A mí me parece estupendo que tú lo veas bien y estés contento.
Gracias
Si tan fácil es arreglar los precios de la electricidad y no se hace, algo no funciona.
El problema del precio de la luz no es una novedad, de hecho Podemos habla sobre ello desde su creación. Todos recordamos a Irene diciéndonos que votaramos a Pablo para que se sentara frente a las eléctricas, le votamos, les ayudamos a entrar en el gobierno, Pablo de videpresidente e Irene de ministra. Y ahora cuando les toca enfrentarse a un problama del que llevamos años hablando parece que todos están improvisando. Por favor explícamelo otra vez por que no entiendo si es que son unos inútiles o unos mentirosos. Gracias
Por poner otro ejemplo: Greenpeace puede presionar para derruir el Algarrobico. Si lo consigue será un logro, pero nadie podrá decir que por culpa de Greenpeace no se ha derruido el famoso hotel.
Un tipo único del 20% por encima de 10.000 euros estando lo anterior exento cumpliría la Constitución perfectamente.
De acuerdo, en que los tipos actuales a las rentas del trabajo son una vergüenza.
Las rentas del ahorro que excedan los 200.000€ tributan al 26% por el exceso. El beneficio de una empresa paga un 25% de impuesto de sociedades y entre un 19-26% por el IRPF del capital mobiliario. El total tributado de dicho beneficio es de entre un 40% y un 46%.
La izquierda también suele proponer subirlos claro.
¿No serás un ultraliberal de esos que no son
capaces de analizar y diferenciar más allá del "impuestos malos"?
Se te nota que no eres de aquí, sin ofender.