La vicepresidenta de Trabajo se compromete de nuevo a rendir cuentas ante el Congreso en diciembre si no se alcanza antes un acuerdo en el diálogo social para derogar la reforma laboral del PP.
#16 Ella está trabajando, cojones. El que no ha hecho NADA más que llorar y chillar como la gata Flora ha sido el PP de Casado: que Estado de Alarma, no (Arrimadas al menos votó a favor de prorrogarlo, para salvar vidas: y le ha echado en cara a Casado que no propone nada, que sólo protesta -aunque como eso a sus votantes les gusta...-) . Entonces, a ver si te informas, porque lo que pasa NO es lo que has puesto en tu comentario. Lo que pasa es que Díaz trabaja, el PP la critica por todo porque la quiere desgastar y ella responde. Pero ella está trabajando. Los del blablablá son sus críticos, ¿estamos?
#46 no, no es cuestión de ponerse tiquismiquis, es cuestión de que no tenemos democracia.
Que estemos en una monarquía es de hecho irrelevante, en problema es que no es siquiera un sistema representativo, es más bien un sistema de cesión completa del poder a unas entidades abstractas llamadas partidos.
Además no sé dan los factores que deben darse en una democracia.
No hay separación de poderes, el ejecutivo legisla continuamente, además, el Tribunal Constitucional y el Supremo están altamente influenciados por el mismo.
Por otra parte los diputados son una pantomima, votan todos lo que dice el partido por lo que tienen cero sentido, podríamos quitarlos a todos y sustituirlos por un %, de hecho eso haría que la proporcionalidad fuera más justa.
En las elecciones elegimos a un partido, no a candidatos y, además, entregamos el poder al partido por lo que no es el pueblo quien ostenta el poder si no los partidos, es una oligocracia, una partitocracia.
No es cuestión de ponerse tiquismiquis, es cuestión de analizar la pantomima con un mínimo de ganas para no dejar que utilicen la palabra de lo que queremos (la mayoría al menos) para referirse a lo que tenemos. Es totalmente orweliano.
#200 Para fanatismo el de algunos que alaban hasta cuando se suena los mocos la señora, ahora que no esta Pablo se buscan su nuevo icono al que idolatrar en cualquier cosa que diga o haga, es lo que tiene la ceguera y la falta de capacidad crítica.
Pero vamos, que a negativos contra lo que no te gusta (y yo no he insultado a nadie) es como te defiendes de tu vacío argumental y crítico.
#4Yolanda Díaz: se la pasa hablando de los derechos de los trabajadores.
Pues eso que se pasa el dia HABLANDO de los derechos de los trabajadores.
Va a eliminar la reforma laboral del PP? va a encarecer el despido? bajara el paro?
Hasta ahora se la conoce por su pesima gestion de los ERTEs que llevo a cientos de miles de personas (y personos, persones) a tirarse meses sin cobrar un euro ,por su gilipollez de quitar el plus de peligrosidad a los hombres y poco mas.
Que ya se que desde que se fue el coletas estais locos por hacerle un traje de saliva a esta pero los meritos tiene que ganarselos.
#125 "que ojalá", eso, mejor que queden como únicas alternativas políticas el PP, Vox y algún otro sucedáneo de oposición sin capacidad operativa alguna.
#205 El PSOE siempre (desde 1974) ha sido un traidor a los obreros. Si desparece seguro que alguien ocupa su hueco. O eso, o salimos a la calle, porque si lo que tú llamas “alternativa” al PP y Vox es el PSOE… mal vamos, la verdad.
Por favor, no te tomes esto como una crítica hacia ti sino hacia el PSOE, que lo de defender a los obreros se le olvidó hace muchos años.
#207 Justo cuando me aportes alguno de los que alegas, justo después te lo pongo. Todos los enlaces los he aportado yo.
No me vas a venir a ordenar a hacer algo que no has hecho en tu vida. En todos los comentarios te dicen lo mismo....
#11 Lo de niñes es algo super estúpido. En idiomas como el euskera o el inglés donde puedes referirte a los grupos sin mencionar su género (the children, the people, umeak, jendea, etc.) ni siquiera tienen este problema.
Darle importancia a este término (desde ambos puntos de vista, tanto del que ahora mismo cree que es necesario sin que haya ninguna regla establecida, como los que lo odian a muerte) es fijarnos en el dedo en vez de ver a dónde apunta. ¿Por qué nos cuesta tanto ignorar el asunto y fijarnos en el mensaje que hay de fondo y que es lo que verdaderamente importa hoy?
Que estemos en una monarquía es de hecho irrelevante, en problema es que no es siquiera un sistema representativo, es más bien un sistema de cesión completa del poder a unas entidades abstractas llamadas partidos.
Además no sé dan los factores que deben darse en una democracia.
No hay separación de poderes, el ejecutivo legisla continuamente, además, el Tribunal Constitucional y el Supremo están altamente influenciados por el mismo.
Por otra parte los diputados son una pantomima, votan todos lo que dice el partido por lo que tienen cero sentido, podríamos quitarlos a todos y sustituirlos por un %, de hecho eso haría que la proporcionalidad fuera más justa.
En las elecciones elegimos a un partido, no a candidatos y, además, entregamos el poder al partido por lo que no es el pueblo quien ostenta el poder si no los partidos, es una oligocracia, una partitocracia.
No es cuestión de ponerse tiquismiquis, es cuestión de analizar la pantomima con un mínimo de ganas para no dejar que utilicen la palabra de lo que queremos (la mayoría al menos) para referirse a lo que tenemos. Es totalmente orweliano.
Pero vamos, que a negativos contra lo que no te gusta (y yo no he insultado a nadie) es como te defiendes de tu vacío argumental y crítico.
Pues eso que se pasa el dia HABLANDO de los derechos de los trabajadores.
Va a eliminar la reforma laboral del PP? va a encarecer el despido? bajara el paro?
Hasta ahora se la conoce por su pesima gestion de los ERTEs que llevo a cientos de miles de personas (y personos, persones) a tirarse meses sin cobrar un euro ,por su gilipollez de quitar el plus de peligrosidad a los hombres y poco mas.
Que ya se que desde que se fue el coletas estais locos por hacerle un traje de saliva a esta pero los meritos tiene que ganarselos.
Por favor, no te tomes esto como una crítica hacia ti sino hacia el PSOE, que lo de defender a los obreros se le olvidó hace muchos años.
Busca un poco en Google a ver si puedes quedar bien.
No me vas a venir a ordenar a hacer algo que no has hecho en tu vida. En todos los comentarios te dicen lo mismo....
Y sigues sin poner fuentes de tus "datos".
Besitos
Pero te doy una fuente: www.ine.es/
Son datos objetivos, saca tú las conclusiones (o pregunta en tu grupo de Telegram que contestar).
Darle importancia a este término (desde ambos puntos de vista, tanto del que ahora mismo cree que es necesario sin que haya ninguna regla establecida, como los que lo odian a muerte) es fijarnos en el dedo en vez de ver a dónde apunta. ¿Por qué nos cuesta tanto ignorar el asunto y fijarnos en el mensaje que hay de fondo y que es lo que verdaderamente importa hoy?