El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha convocado para esta tarde a las siete una reunión extraordinaria del Consejo de Ministro para discutir la posibilidad de acordar una prórroga al estado de alarma aprobado el pasado día 4, tras la crisis provocada por los controladores aéreos, informaron a Europa Press en fuentes gubernamentales.
|
etiquetas: zapatero , extraordinario , debatir , prórroga , estado de alarma 
Traductor fascista->Castellano:
"Pepe Blanco está acojonado por si los controladores ejercen su derecho constitucional a la huelga en navidades, lo que no podría evitar legalmente, por lo que prefiere mantener el estado de alarma"
¿Lo digo? Siii
ZP=DICTADOR
Continuan votándolo, venga...va..cuidado que viene el lobo feroz xopi-xopas..uhhhhhh..
Esto ya es un puto despropósito..
www.meneame.net/story/aerolineas-preven-record-absoluto-beneficios
www.preferente.com/index.php/transportes-mainmenu-36/16-transportes/31
Traductor fascista->Castellano:
"Pepe Blanco está acojonado por si los controladores ejercen su derecho constitucional a la huelga en navidades, lo que no podría evitar legalmente, por lo que prefiere mantener el estado de alarma"
con dos cojones!!! y despues el dia del obrero con la rosa y el puño en alto...
Hay una impresición en la noticia: El Consejo de Ministros no puede decretar una prórroga, esta tiene que ser refrendada en el congreso. En todo caso lo que decidirán es si presentan una petición al congreso para prorrogar el estado de alarma.
#6 Esto no tiene nada que ver con derechos obreros. El derecho obrero era hacer una huelga (legal), no una encubierta e ilegal. Nuestra legislación (que deberías conocer mínimamente) no ampara las huelgas ilegales
#PepiñoFacts
www.imdb.com/title/tt1640571/
#6
La rosa y el puño ya te puedes imaginar donde estan...
César Cabo (USCA) niega que hayan sido presionados por los militares y habla de un trato "exquisito"
www.meneame.net/story/cesar-cabo-usca-niega-hayan-sido-presionados-mil
#5 #6 Una mentira mil veces repetida, no se convierte en verdad. Los controladores sí pueden convocar una huelga en condiciones incluso en estado de Alarma, porque con el estado de Alarma, a diferencia del de Excepción y Sitio, los derechos constitucionales no se limitan.*
Por cierto, los controladores no han convocado ninguna huelga. Lo que han realizado, son huelgas encubiertas.
*El estado de alarma no impediría a los controladores convocar una huelga
A diferencia del estado de excepción, en que el que pueden ser suspendidos, entre otros derechos, los referidos a la libertad personal, la inviolabilidad del domicilio, el secreto de las comunicaciones, la libertad de expresión, tránsito, residencia, reunión, manifestación y el derecho de huelga, y del de sitio, quer añade a los anteriores la suspensión de las garantías que tiene todo detenido, el estado de alarma no conlleva la suspensión de derecho alguno salvo una posible limitación de la libertad de circulación. En consecuencia, ni siquiera prevé la suspensión de los derechos de huelga o de conflicto colectivo, aun cuando puedan estar en el origen de la propia declaración de alarma.
www.meneame.net/story/estado-alarma-no-impediria-controladores-convoca
- Limita la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o las condiciona al cumplimiento de ciertos requisitos.
. Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
- Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
- Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
- Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios y de los centros de producción afectados.
Esto ni con Don Francisco, oiga usted.
El problema no es el estado de alarma, es la movilización de los controladores aéreos. Ésto sí podría quitarles el derecho a huelga.
Para confirmarlo lo primero que debemos preguntarnos es si los civiles movilizados son o no militares. Para ello debemos buscar la definición de "militar". He estado buscando y la única que encuentro es la del Código Penal Militar:
Artículo 8.
A los efectos de este Código se entenderá que son militares quienes posean dicha condición conforme a las leyes relativas a la adquisición y pérdida de la misma y, concretamente, durante el tiempo en que se hallen en cualesquiera de las situaciones de actividad y las de reserva, con las excepciones que expresamente se determinen en su legislación específica, los que:
1. Como profesionales, sean o no de carrera, se hallen integrados en los cuadros permanentes de las Fuerzas Armadas.
2. Con carácter obligatorio se hayan incorporado o ingresen como voluntarios en el servicio militar, mientras se hallen prestando el servicio en filas.
3. Cursen estudios como alumnos en las Academias o Escuelas militares.
4. Presten servicio activo en las Escalas de Complemento y de Reserva Naval o como aspirantes a ingreso en ellas.
5. Con cualquier asimilación militar presten servicio al ser movilizados o militarizados por decisión del Gobierno.
Fuente: noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo13-1985.l1t1.html
Partiendo de esta definición el personal movilizado es un militar.
Existe alguna otra definición legal de militar aparte de la del código penal militar ? Tiene sentido considerar que se es militar para el código penal militar pero no así para la Constitución Española y el resto de legislación ?
Yo entiendo que no.
Y por lo tanto, al ser militares, se les aplican las limitaciones constitucionales y legales a todos los efectos. Entre ellos no tener el derecho a huelga:
Artículo 29.
1. Todos los españoles tendrán el derecho de petición individual y colectiva por escrito, en la forma y con los efectos que determine la Ley.
2. Los miembros de las Fuerzas o Institutos armados o de los Cuerpos sometidos a disciplina militar podrán ejercer este derecho solo individualmente y con arreglo a lo dispuesto en su legislación específica.
Fuente: noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html
Artículo 181.
Este apartado no se aplicará a los miembros del Cuerpo de la Guardia Civil, en cuanto afecta al derecho de asociación profesional, según Ley Orgánica 11/2007, de 22 de octubre. Los miembros de las Fuerzas Armadas, por cuyos intereses vela el Estado, no podrán participar en sindicatos y asociaciones con finalidad reivindicativa. Tampoco podrán condicionar, en ningún caso, el cumplimiento de sus cometidos a una mejor satisfacción de sus intereses personales o profesionales ni recurrir a ninguna de las formas directas o indirectas de huelga.
Los militares podrán pertenecer a otras asociaciones legalmente autorizadas de carácter religioso, cultural, deportivo o social.
Fuente: noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l85-1978.l3t5.html
Por tanto, los controladores podrían perfectamente convocar una huelga o plantear un conflicto colectivo sin contravenir precepto legal alguno. En el supuesto de la huelga se daría pie a una situación realmente insólita, ya que sería el jefe del Estado Mayor del Aire el que tuviera que negociar con los controladores los servicios mínimos. Un militar, que no tiene reconocido este derecho, sería el encargado de limitar el ejercicio de la huelga a quienes sí lo tienen. ¿Quieren más surrealismo?
www.meneame.net/story/estado-alarma-no-impediria-controladores-convoca
De donde sacas esa definición ?
Me puedes citar la ley donde indica que el personal movilizado sigue siendo personal civil ?
Yo te he citado al menos una ley, bastante importante por cierto, que es el Código Penal Militar por el cual, según sus definiciones, el personal movilizado es considerado personal militar.
Si ésto sucediera en Latinoamérica, ya hubieramos estado hablando de golpe de estado, pero como sucede en España y contra un grupo de trabajadores que no nos cae bien a nadie...
#7 #10 #16 Su derecho a huelga se ha visto pisoteado por el derecho de AENA de fijar unos servicios mínimos superiores al 100%.
En estos momentos me importa un pito que los controladores se larguen a su casa sin decir ni adiós, están perdiendo derechos que se ganaron con sangre y la gente todavía quieren lincharlos.
Si queréis colectivos privilegiados podéis elegir diputados, alcaldes, consejeros, directivos de empresas públicas... no entiendo por qué la gente dirige su ira hacia privilegiados con pocos privilegios.
En los servicios públicos básicos los servicios públicos suelen ser del 100% pero durante las huelga general y de funcionarios, los "trabajadores vip" se negaron a secundar la huelga y estuvieron todos trabajando.
Te parece lícito ? crees que eso debería ser legal ?
O..PE=Ineptos totales
O..PP=Ineptos totales
La mierda tiene diferentes texturas y olores pero continua siendo mierda, aplíquese al PPPE (3PE).
www.elpais.com/articulo/espana/Blanco/califica/inaceptables/privilegio
Primera parte:
"Blanco califica de "inaceptables" los privilegios laborales de los controladores"
Segunda parte:
"Privatizar el control aéreo"
Entre otras perlas:
El ministro ha explicado que Fomento ya ha recibido cinco solicitudes de empresas que están en proceso de certificación para realizar la provisión de servicios de control de Torre
Anda Pepiño, que cuando te veían de crío por Palas de Rei, quién iba a pensar que ibas a llegar "ande" has llegado.
Pues ale, a trabajar, que es lo que tienen que hacer, como todo el mundo que estas Navidades está (por ejemplo) en la mar y se joden sin ver a sus familiares.
Venga bah, que si.. que se están pasando un poco coartando los derechos básicos de los trabajadores, pero no me dan pena ninguna
www.meneame.net/notame/666197
Por cierto, #7, las Cortes Generales tambien han aprobado cosas inconstitucionales (e.g., la patada en la puerta de la ley Corcuera); a ver si te crees que porque algo lo aprueben las Cortes Generales, vale. Si las Cortes aprueban la prorroga, simplemente se haran complices del abuso gubernativo.
De nada.
¿A ver qué hace Zapatitos I? (y último, espero)
La huelga es la herramienta correcta para este y todos los casos donde se reclaman derechos laborales.
Una huelga indefinida, algo desconocido en España, es mucho mas poderoso que dejar el trabajo. Si lo dejas la empresa tiene opción de contratar a alguien para sustituirte, si haces huelga legalmente no puede.
#10 Por favor no les des ideas. A ver si nos van a poner la ley Corcuera
¿Estado de alarma a santo de qué? ¿Donde están los sindicatos? ¿Qué coño pasa con nuestros derechos? oqwekrfa,ksñdf,oa ksad,ofak,ñsdpofj,añsldjfklsdjakajsdñ, kl YA!!!
Puta mierda de políticos!
PUNTO 1º
lo que impide hacer huelga es:
EL REAL DECRETO GOLPISTA APROBADO asociado al Estado de Alarma
O dicho mas clarito, si no vas a trabajar, vienen unos señores de verde, que por cierto los controladores han destacado que son muy amables y de unas formas intachables, pero que te llevaran a una PRISION MILITAR, como se te ocurra negarte a trabajar en las condiciones que marca AENA, a la espera de ser acusado formalmente de delito de Sedicion por la jurisdiccion militar en lugar de por la civil.
Y luego ya si, de que te hayan embargado todos tus bienes y sentenciado a 6 años de presion en un carcel militar por Sedicion, luego ya tranquilamente, contratas un abogado de oficio gratuito, y llevas al Gobierno al Tribunal Supremo, para que te den la razon 8 años despues, o no.....
PUNTO 2º
El Estableciminto del Estado de Alarma, da igual que no restringa expresamente en estos momentos,el derechoa huelga en el tenor literal de su redaccion.
Lo importante del asunto, ES QUE ES ILEGAL EL HABERLO DECLARADO
Una huelga en la que de no hacerla estarías obligado a tener los servicios al 200%, o lo que es lo mismo, las horas "libres" en las que no están en su puesto de trabajo pero si se les llama han de acudir a desempeñarlo.
El dia que empezo todo esto, el Gobierno se cargo la ayuda de los 420 euros a los parados sin nada mas (que tendria mucho fraude y todo lo que querais, pero que mucha gente no tiene otra cosa). Tambie se subio el tabaco.
Hoy se va a votar (y a rechazar, auguro) que la gente se pueda librar de las hipotecas dandole la casa al banco (y que el banco se joda si en su momento la taso con un precio desorbitado) para que la gente pueda volver a empezar con su vida.
Una persona desconfiada diria que de lo que se trata es de que solo se hable de los controladores....
Y aunque lo tuvieran, tendrian unos servicios minimos del ciento y pico por ciento.
www.meneame.net/story/responsabilidad-penal-legisladores-caso-control-
Ahora tenemos al PP y al P
SOE con casi el mismo enfoque, sólo les diferencian pequeños matices.Han comenzado por los controladores, pero vendrán más.
Ni estado de sitio, ni de excepción ni de alarma, que creen el "estado de cuidadín-cuidadín" y asunto solucionado. Total, estemos en el estado que estemos, van a seguir tocándonos las pelotas y haciendo lo que les dé la gana.
ZP no puede dimitir de un cargo inexistente.
¿Presidente del gobierno? mmm ¿de que gobierno?
#51
¿Los del gobierno no?
¡¡Superman sálvanos!!
Ya que si es huelga es huelga, si es huelga encubierta seria huelga salvaje, y si es que ya han completado las horas pactadas por contrato entonces han resuelto lo que obliga a esta parte (trabajadores) en la relación laboral y no tienen porque ir a trabajar mas horas que las pactada, que quizás por eso ahora lo llaman "plante".
- Luego habría que ver quien tiene que garantizar el servicio, si los trabajadores o la empresa Aena.
Porque de ser la empresa la que debe de garantizarla, habría que ver porque no ha contratado mas controladores para garantizar el servicio.
Porque de ser los trabajadores, si estos trabajadores de verdad han cumplido sus horas anuales pactadas en el contrato, que es superior al convenio, entonces ya no tienen obligación de trabajar, al resolver su obligación por contrato laboral hacia la patronal, al cumplir su parte del trabajo y con ello su parte del contrato.
Con lo cual, ni es abandono del puesto de trabajo, ni plante, ni huelga, ni huelga salvaje, etc...
- También habria que ver si es legal declarar un estado de alarma.
No veo que sea por catástrofes similares a las que dice el articulo 4, ni crisis sanitaria...
¿Debo entender que es por desabastecimiento de productos de primera necesidad?.
¿Cuales productos?, si se culpa a los controladores y se decreta el estado de alarma por su culpa, ¿he de entender por productos lo mismo que por servicios?, ¿es la incapacidad de volar lo que es un producto de primera necesidad?.
Sino es por productos de primera necesidad, ¿cual es la causa del Estado de Alarma?
¿O es por una razón económica, que al no haber vuelos no se han ganado unos beneficios que se contemplaban en esas fechas, como ha pasado en el sector del turismo o la imagen de España hacia el exterior?
Artículo 4.
El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el Estado de Alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:
Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.
Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
Un saludo a todos.
Lo que el gobierno debería haber hecho es:
- Pedir perdón públicamente por cagarla con el decreto de junio que regulaba las horas extra de los controladores impidiendo que estos trabajen las horas necesarias con la plantilla actual para cubrir el servicio al 100% durante todo el año.
- Retirar inmediatamente el decreto que obliga a recuperar las horas de vacaciones y baja laboral, algo que contradice el Estatuto General de los Trabajadores por el que se rigen todos los curritos ( salvo los militares ) de España.
- Pagar las horas extra que hagan falta al precio al que estaban acordadas antes de la cagada de Junio hasta fin de año que se empiecen a contar las horas de nuevo.
- Adecuar la formación de los controladores militares más capacitados para reforzar la plantilla de controladores hasta que se pueda incorporar a nuevos trabajadores civiles perfectamente forzados.
¿Que se estará cociendo, para que el gobierno prefiera que nos sorprenda en ESTADO DE ALARMA NACIONAL?
Cualquier cosa que arme follon y que alborote a la derechona quie sirva para marcar la distancia entre izquierda y derecha para que la gente se despiste... Pero lo cierto es que el que ha facilitado los despidos, ha quitado subsidios, va privatizar la loteria (que es un ingreso fijo y regular para el Estado, que somos todos), los mismos servicios publicos esenciales que ahora se defienden con el ejercito y va a retrasar la jubilacion... ha sido el PSOE, no la derecha (aunque estoy seguro de que tambien lo haria)
Es como el juego del trilero, te hacen mirar a otro sitio y despues pagas.
Tal como apunta #68
Y yo que pensaba que por lo que hace el PSOE es de derechas, privatizar, etc....
A ver si ahora el PP va a ser el partido de los obreros ahora....
Quizás sea que la izquierda y la derecha son manos de un mismo cuerpo con una misma cabeza y una misma politica.
En donde uno hace de poli bueno y otro de poli malo, y da igual que intercambien papeles.
No me extrañaría nada.
Seguirán mintiendonos entre uno y otro de la misma manera, haciendo la misma política al final, por mucho que prometan lo contrario.
Un saludo.
Un saludo
Me quiero centrar en la parte (supongo que es sobre la que se han apoyado para ejecutar el estado de alarma) "Paralización de servicio públicos esenciales" ... se considera esencial el sistema aéreo de comunicaciones; me refiero, se desabastece o deja de atenderse las necesidades esenciales de la población?
En función de la contestación, pondré otra serie de cuestiones..
de nuevo, perdonen mi ignorancia
Puede ser que lo hayan decretado por "Paralización de servicio públicos esenciales"...
Pero el problema, que ese párrafo dice: "...y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo"
Con lo que si lo han decretado por esta razón, hay que añadirles una como mínimo de las otras tres razones, que se establecen para decretar el Estado de Alarma.
Parece ser que el gobierno ha indicado que es por:
Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
Pero no creo que se corresponda con los hechos acaecidos, porque pone "tales como terremotos, inundaciones....", a lo que parece que hace referencia en este apartado, es a grandes accidentes en referente a catástrofes naturales.
Así que, sigo sin entender la razón de ser, del Estado de Alarma, no se cual de esas tres otras circunstancias que indica el articulo 4, ha visto el gobierno que se corresponda con los hechos, yo no veo ninguna que se ajuste a la realidad.
Supuse, que la unica posibilidad que cabía era por: "Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad."
Pero tampoco veo que concurra esta circunstancia.
Aun así, parece que las razones que dan por parte del gobierno y demás partidos políticos que apoyan la prorrogar, es que los usuarios de Aena puedan desplazarse en estos próximos días de vacaciones, así que con estas razones, no se porque se puede decretar el Estado de Alarma, no veo que tenga sentido los motivos que se dan, no veo que correspondan con la constitución, parece ilegal, mire por donde lo mire.
Y si es ilegal, no se que esta pasando, porque si el gobierno actúa fuera de la ley o fuera de la constitución y los demás partidos políticos apoyan estos hechos, es que no hay ley que haga, que estos señores nos garantice los derechos, porque hacen lo que les da la gana por intereses económicos, hasta saltarse la constitución.
Un asunto que habría que aclarar en mi opinión, y que me tiene bastante confundido por como se va desarrollando los hechos, y sobre que bases están constituidas las medidas que se están tomando, si son bases legales o no.
Un saludo.