El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha vuelto a lucir talante al mostrar su “comprensión” y “respeto” a las decisiones del actual gobierno, “que es el que tiene la información”. En una entrevista en La Sexta, el expresidente del Gobierno ha sido muy comprensivo con su sucesor, Mariano Rajoy, con quien no habla desde hace un año, y del que ha asegurado que se encuentra “en un marco muy difícil y ante una crisis muy dura”. “No voy a entrar en la polémica de discutir la acción del gobierno”, ha zanjado.
|
etiquetas: zapatero , rajoy , el objetivo 
Son lo peor.
Porque nunca hacen lo que deben ni se enfrentan a los que joden.
Decia mi madre : " líbrame de las aguas mansas que de las bravas me libro yo".
Son lo peor.
Porque nunca hacen lo que deben ni se enfrentan a los que joden.
Decia mi madre : " líbrame de las aguas mansas que de las bravas me libro yo".
Que asco me dan todos los politicos.
PPSOE y a chupar.
Hay veces que haces lo que quieres hacer, pero hay otras que haces lo que tienes que hacer.
Y sí, nos gustaría que hubiera dinero para todo, pero esto es como una casa, si ingresas 1000, no puedes gastar indefinidamente 1500 todos los meses.
Es insostenible.
Otra cosa es si se puede recortar de otras cosas, que eso ya es otro tema (aunque si echas un vistazo a los presupuestos por encima, ves que es muy muy complicado)
(1) La información que el gobierno nos oculte no justifica sino que agrava.
(2) Discutir la acción del gobierno (la "polémica" en la que no quiere entrar) es democracia.
Y luego, obviar que las privatizaciones y las pérdidas de derechos sociales son para siempre y hablar de ellas como si fuera una "fase" es imperdonable.
"Policorrectismo, Populismo, meapilismo y grandes mentiras", titularia yo su libro.
Gracias ZP. A veces me olvido que estos giliprogres no son más que lo mismo. PPSOE.
el actual gobierno, “que es el que tiene la información”.
Toma ya. Como buena mafia claro que está informada.
Siempre supe que Zapatero era un débil. No le veo malicia. Pero es que no tiene ni pelotas ni ideas para afrontar las cosas.
Este señor, por ser muy educado con quien en realidad no se merece más que cárcel, se alió con su supuesta oposición política para modificar la constitución QUE ES DE TODOS, in extremis y en una parte crítica de facto, sin permiso del pueblo y contra el pueblo. Este señor cometió, junto con el actual presidente del gobierno (otra HUESTE CRIMINAL TRAIDORA), un crimen contra la soberanía al subordinar el futuro del estado a la deuda privada (Art. 135), por encima de los intereses del pueblo y la nación, en el mayor acto de traición que han visto los ciudadanos del país desde el golpe de estado del fascismo.
Así que, ¿cómo cojones no va a entender a Rajoy?
6 millones de parados "más o menos oficiales", apenas 16 millones de cotizantes a la SS, más de tres millones de españoles que ya no pueden ni comer...
Mafia criminal, traidores, ladrones. Algún día tendrán su Núremberg.
¿Y la forma de atajarlo es cortar cualquier posibilidad de ingresos adicionales (p.e. renovables), aumentar la paga al maniroto (p.e. bancos) y dedicar el resto al paripé (p.e. castas extractivas y chupones asociados)?
Por supuesto, Zapatero habló de ETA para que su incompetencia no se notase tanto.
El dinero se come los ideales... ¿será así siempre?
Son la misma mierda, para las próximas elecciones votemos otra cosa, no digo que sea a algo bueno ni malo, sino a algo diferente.
Todos los partidos políticos son IGUALES, va a dar lo mismo quien esté en el GOBIERNO ya que todos miran por su bolsillo y no les importa NADA el pueblo que somos tod@s l@s que sufrimos las consecuencias de sus errores continuos contra nosotr@s y a favor de empresarios, banqueros y demás chusma.
Hoy Zapatero y hace unos días la vicepresidenta contra los parados y ahí sigue, sin importarle la gente que se ha suicidado por culpa de esta crisis que han creado ellos y que habríamos salido ya de ella haciendo pagar a todos estos evasores fiscales de alta ALCURNIA (empresarios y empresas, banqueros y demás chusma que se llenan la boca hablanfo de España y kuego se lo llevan fuera para evadir fortunas multimillonarias).
A estos son a los que hay que investigar y no a las migajas del subsidio por desempleo.
Que prueben ellos a vivir con 600€, poniendolo por encima de lo q muchos millones están recibiendo)y que luego hablen.
Gente como esta es la que no puede estar al frente de un país.
Zapatero, para decir eso podrías haberte quedado calladito mejor...
Todavía estoy esperando algo remotamente parecido de la inmensa borregada que vota al PP. El voto no es un contrato de por vida. El voto puede cambiarse para castigar a quien traiciona tu confianza. Ningún partido político es "de los tuyos" o "de los míos".
Por supuesto, no tengo la mas mínima esperanza de que ningún votante del PP entienda esto que acabo de decir. Como decía House: Si se pudiera razonar con gente religiosa, no habría gente religiosa.
"Yo le haria dos,una :por que coopero para cambiar un articulo de la constitucion donde el estado se hace garante delos pufos de de la Banca"
De los pufos de la banca nos hacemos garantes sin necesidad de la constitución, de hecho los llamamos "líneas de crédito preferentes en condiciones inmejorables" o algo así. Lo que cambiaron fue el límite de déficit por año (con nocturnidad y alevosía, sin debate ni transparencia, eso sí).
"y la otra seria :Sr Zapatero usted confundio su profesion,su lugar tenia que haber sido el vaticano,su fisonomia esta muy bien para ser Santo."
Como decía Troy McClure: Eso no es una pregunta
Ellos te lo agradecen desde lo más profundo de su diminuto corazón.
#45 Votar nulo es lo mismo que abstenerse, pero tocándole las pelotas al presidente de la mesa, a los vocales, a los interventores y a quienes presencien el recuento. Además de al juez que le toque validarlo, claro.
Salvo que voten el 100% de los votantes* de esa mesa no les haces ningún favor.
Para eso quédate en tu casita, porque de tu "gran acto de protesta" no se va a enterar nadie más allá de los arriba descritos y no va a contribuir a solucionar absolutamente nada.
* En cuanto todos los censados en una mesa votan se puede cerrar y todos se pueden ir a su casa.
"Si no votas a ninguno no te puedes quejar."
GOTO #63
Y después tenéis los santos cojones de ir de alternativos, de anti-sistemas, y criticais a los que nos cagamos en vosotros cada vez que un partido con buenas ideas no alcanza el mínimo. Bravo.
Es como si te quejases porque hay un oso delante de tu casa y te limitas a echarle de comer por la ventana, para qué??? para que siga ahí por y para siempre? deja de alimentarlo y tal vez veamos un cambio de rumbo en los acontecimientos. Y ese es ya otro debate, que también podemos abordar, el de que sucedería después de una abstención masiva (repito, MASIVA) pero antes hay que comprender que VOTAR bajo este sistema es igual a dar continuimo a la NO democracia y por consiguiente corrupción.
Pero vamos, la gente está ya tan acostumbrada a los políticos hipócritas que hasta se crítica cuando actúan de forma algo coherente.
Lo primero es derrocar el sistema actual, la única manera no violenta es deslegitimandolo, es decir, no metiendo papeletas en las urnas, que por si no lo sabes, el voto tiene una doble función, no solo refrendas un partido político si no que además dices "sí" al sismta actual, es por eso que existe el voto blanco, es decir, no refrendo ningún partido pero digo "sí" al sistema actual.
Una vez el sistema no tenga dónde apoyarse todo irá por su cauce natural, es decir, cuando haya una inmesa mayoría que quieran un sistema nuevo, este se abrirá camino por sí mismo, como así a la muerte de Franco se abrió un periodo de transición, porque así lo quiso el pueblo.
Tú postura solo conduce a la elección "del menos malo", dando continuismo a este sistema oligarca, y cayendo una vez más en el bipartidismo (este no me gusta, pero voto al otro que aunque tampoco me gusta, pero algo más). Es una postura derrotista, que acepta abiertamente que no vivimos en democracia pero que mejor quedarse como estamos a dar un cambio radical de rumbo, es la postura del "mejor malo conocido que bueno por conocer". Y los que piensen que desde dentro, votando un partido, se puede cambiar el sistema están equivocados, a el sistema hay que "atacarlo" desde fuera. Es como responder a la violencia con violencia, solo genera más de la misma.
Otra vez con los hashtag... por qué presupones cosas de mí? sigues intentando buscarme un talón de Aquiles o qué?
GOTO #84
Ahora anarquista! jajaja, ni siquiera tengo twitter!!! Yo soy un demócrata convencido, no como tú, un esbirro de la oligarquía.
paso 1: vender el pais, mirar interes propio
paso 2: les facilitan conferencias,tertulias,desayunos.... pagados, eso sí
paso 3: Cada vez que hablan es para dejar caer una idea ( que desde su empresa PPSOE no interesa lanzar) acorde con sus intereses (jod....)
Pregunta ¿que diferencia hay en los discursos de Felipe Gonzalez , Aznar , ZP? para mi ninguna lanzan ideas que van en contra de las personas y a favor de los capitales
" vas a ir tu puerta por puerta para evitar que nadie vote?"
Yo no espero nada de nadie, yo solo me preocupo de mí. Dijo Gahndi, si quieres cambiar el mundo, entonces empieza por tí mismo. Según tu razonamiento entonces tampoco votes, vas a ir puerta por puerta diciendo "hey" vota a mi partido!". Yo soy consecuente conmigo mismo, no dependo de la opinión de los demás.
"con que vote 1 ya es suficiente"
eso dice la ley, pero de verdad te crees que no habría un cambio si votasen por poner un ejemplo solo el 10% de la población? las leyes mismas caerían, el sistema no se sostendría.
"es votar alternativas"
pero dentro del sistema, no te das cuenta, eso es un callejón sin salida, un bucle infinito. No quiero un sistema no democrático, por lo tanto lo que hago es, votar en un sistema no democrático. No tiene lógica. Es el oso al que das de comer.
"ni siquiera has trabajado en tu vida." y sigues atacándome por el flanco de lo personal viendo que no puedes en el plano argumentativo. Tengo 10 años cotizados y trabajo desde los 22. Te parece bien? o me vas a llamar otra vez anarquista o perroflauta?
Y este es el problema de Espanya, que el otro partido mayoritario no haga la mas minima oposicion.
Mas que nunca ppsoe...
"Y sí, nos gustaría que hubiera dinero para todo, pero esto es como una casa, si ingresas 1000, no puedes gastar indefinidamente 1500 todos los meses.
Es insostenible. "
eso lo hace EEUU y es un ejemplo de pais dicen no??
Y es que no hay izquierdas ni derechas, que parece que estais ciegos, hay bolsillos de unos y bolsillos de otros.
Y prefiero quedarme calvo a ser complice de este sistema, al menos puedo decir con la cabeza bien alta que defiendo la democracia y que no atento contra ella.