#29 yo soy de los que opina que el fascismo es, entre otras cosas, cuando impones tu ideología por la fuerza, por lo tanto tu comentario me suena un poco fascista
#78 ah vale ya voy entendiendo, entonces, qué pasaría si los dirigentes del "Estado social y Democrático de Derecho" se les da por buscar sus intereses personales en vez de los intereses de su "sociedad"? Ya se que es un caso completamente descabellado y nunca sucederá en la humanidad, es solo por saber... evidentemente nuestros representantes políticos solo buscan nuestro bienestar y saben en todo momento lo que es mejor para cada uno de nosotros.
Supongo que a partir de ahora me sentiré orgulloso de haber financiado la guerra de Irak porque evidentemente era lo mejor para nuestro Estado Social y Democrático de Derecho
#75 Me cuesta entender muchas cosas y por eso pregunto. Que tiene de malo que un señor se pueda pagar su ejército privado? Es mejor solución que un grupo personas en concreto tenga el monopolio de la fuerza y lo pague con el dinero de otros?
#86 ah vale, en eso sí que estoy más de acuerdo. Un ejemplo de lo que dices es twetch.app
Por otra parte, la descentralización también tiene una serie de problemas, que pasa cuando la blockchain se llene de pedofilia?
#72 No tengo estudios de economía pero a mi entender, Twitter está muy lejos de ser un monopolio.
Por otra parte, la alternativa a que tanta información esté "controlada" por capitales privados es que esté controlada por el estado, crees que es una opción mejor? Que facilidad tiene la gente en creer en cualquiera.
Pues a mi abuelo también se le estropeó el movil comprado en movistar de carrefour y se lo cambiaron sin ningún problema en el carrefour de Pontevedra.
#3 Si le sacas la navaja a alguien de la SGAE se te aparece Teddy con su AK47 de oro mazizo y te llenará de plomo a tí y todos los piratas en 100km a la redonda.
#107 --122074-- 
