Sí José Luis Rodríguez Zapatero ha dicho que la reforma laboral AYUDARÁ A CREAR EMPLEO y que combatiría la crisis SIN RECORTAR NI UN SOLO DERECHO de los trabajadores, no como hacía la derecha. Además es cierto que hay más gente inscrita en el INEM que nunca, pero eso es bueno porque no están parados, ESTÁN TRABAJANDO PARA EL ESTADO, con tanta gente trabajando para el estado España llegará lejos ya vereis.
Yo no voy a secundar la huelga, estoy bien tranquilo con la situación. Otra cosa sería si hubieran hecho un "decretazo" como el del PP, aquello si que era un atentado contra los derechos del trabajador, vamos! querer que el parado que rechazara los empleos que se le ofrecieran se quedara sin subsidio... Menudos FASCISTAS!!
#4 La huelga no es en toda la zona euro. Sí es cierto que ese día hay convocadas manifestaciones en 8 países contra las políticas de la unión. Unos sindicatos pocos solidarios con este gobierno la habrían convocado otro día para no hacerla coincidir y que la gente sepa que la huelga es sólo contra la reforma laboral de ZP, otras de sus políticas y su mala gestión del desempleo. Afortunadamente, contamos con unos sindicatos fieles al mejor gobierno posible y que quieren que las verdaderas motivaciones del poco éxito de esta huelga se confundan con el neoliberalismo y todo eso y con las medidas europeas en general, aunque sepan de sobra que la reforma más sangrante para el trabajador es la tomada en España.
#10 Es curioso que no se oponga a la reforma laboral y vote en contra. Lo de Montoro y su supresión del derecho a Huelga (así a secas, como lo dices tú) ¿dónde lo has leído/oído?. Me informo en los medios más anti-PP que encuentro pero aún así no me he enterado y me da que una declaración así tendría un poco de repercusión. Supongo que has confundido la palabra limitar (referida a hacer una ley de huelga como las que existen en países con mejor funcionamiento que el nuestro) con eliminar (referido a lo que existe en las dictaduras, por ejemplo la Castrista)
#3 Mejor hacemos los bajos del tren de diamante y así que golpeen las piedras que quieran. Todo con el recorte de 5.000 millones de Blanco para reducir el déficit
El militante del PP más implicado en este asunto es el señor Luis Fernando Cartagena, por sus acciones mientras era alcalde de Orihuela entre 1987 y 1997.
Cito a nuestras sagradas escrituras en la entrevista que más movió este asunto:
Menos mal que los socialistas tenemos capacidad para enjuiciar a unos y otros según su procedencia:
- Luis Fernando Cartagena (PP): Alcalde de Orihuela entre 1987 y 1997 = CORRUPTO y digno de que se investigue todo detalle aireándolo en los medios por su corruptela, aunque lo verdaderamente importante es que salga el nombre de su partido
- Ángel Luna (PSOE): Alcalde de Alicante de Alicante entre 1991-1995 = SEGURO QUE ES INOCENTE, ¿a quién le importa?, eso pasó hace mucho, etc...
ZP, no desperdicies la oprtunidad, el nobel es nuestro.
Son de fíar hombre, han declarado la tregua porque sí, porque son buena gente. No creo que, de ninguna manera, haya habido contactos previos o los últimos acercamientos de presos llegados en un momento, cuanto menos extraño para hacerlos, puedan haber condicionado la declaración de esta tregua.
Habría que ser un fascista para pensar que lo que les interesa es poder entrar de nuevo en los ayuntamientos en las próximas elecciones. Y en caso de que Zapatero hiciera esa concesión, sería de locos pensar que todo esto se puede hacer para que la gente piense en Zapatero como un dialogante que ha traído la paz y no en un inútil que ha traído el paro.
Qué desilusión!! Y yo que consideraba esta brillante idea la había pensado Zapatero solo, bueno aún así le siguen sobrando ideas inmejorables.
A lo citado en el artículo del "Doce Doce" de Kasulibes se puede añadir otro detalle sin importancia, si hubiera que devolver Ceuta y Melilla sería a Al-Ándalus, pues Marruecos en aquel tiempo no existía.
Por último, lo fundamental es nunca contar con la gente que vive en estas ciudades.
"Pero, ¿qué es Euskal Herria? En la actualidad, por desgracia, la posible respuesta a esta pregunta sigue siendo fruto de un intenso debate social y político que genera enfrentamientos muy radicalizados."
No me lo creo!
#6 Una pequeña sugerencia: no digas "un puto libro" a secas, dí "uno de mis putos libros", recuerda que si dejamos leer a la gente lo que quiera, podría formarse ideas diferentes a las nuestras y tú y yo sabemos que sólo existe una verdad posible.
Como socialista adoro los nacionalismos, es realmente importante tener a la gente enfrascada en discusiones sobre la historia de hace decenas, cientos o incluso miles de años y culpar de las posibles injusticias cometidas en esos periodos a mis adversarios políticos, no dejando que la gente pueda llegar a plantearse votarles aunque pudiera mejorar nuestro estado común de bienestar.
Este fascista monopolizador de todas las causas de nuestros males es capaz de reabrir sus empresas ya cerradas el día 29 sólo para boicotear a nuestros incorruptibles sindicatos.
MENUDO MEDIO MÁS FASCISTA, DEBERÍAN CERRARLO. INFORMA DESDE LA OPINIÓN.
Alguien podría decir que Público, El País, La sexta, Cuatro y unlargo etc... de medios mucho más mayoritarios que este también informan desde la opinión, pero opinan de manera contraria a este medio, por eso son respetables y objetivos.
Ahí están las investigaciones dirigidas por Rubalcaba y los fiscales designados, que siempre son entorno a corruptelas del PP, mientras que nunca hace falta investigar al PSOE y cuando hay alguna denuncia de algunos sobre actuaciones de los miembros del PSOE, siempre se archiva, lo que prueba que son inocentes e incorruptibles.
2- No entiendo porque no le parece normal al PP o a cualquier facha, que todas las investigaciones relacionadas, ya no sólo con corrupción, sino con cualquier supuesta falta que afecte a una persona pública las lleve una persona que cuente con la confianza y la amistad del señor Pérez Rubalcaba. Es cierto que una gestión interesada de dichas investigaciones o la información que de ellas derive pueden condicionar la opinión pública sobre esa persona, pero poniendo a una persona designada por Rubalcaba, dicha gestión interesada jamás ocurrirá, recordemos una cita de nuestro ministro: "Los españoles no merecen un gobierno que les mienta"
NO CREO EN DIOS, PERO SI CREYERA EN ALGUNO SERÍA EN IGNACIO ESCOLAR Y PÚBLICO SERÍA MI BIBLIA.
Lo bueno de tener nuestras ideas, no hablo sólo del socialismo, sino del resto de la izquierda de manual que hay en España es que nosotros, la sociedad, nunca seremos culpables de nada. Vamos de querer cambiar el mundo, pero en el fondo, cada vez que nos exprimimos los sesos para dar explicación a los desastrosos derroteros que lleva el planeta, acabamos dándoles ese tufillo pesimista al asunto reconociendo que no podemos hacer nada, que existe un ente abstracto (LA DERECHA) que nadie sabría muy bien explicar lo que es, pero que sabemos que está conformada en su mayoría por los que han llegado más lejos que nosotros y, en general tienen más dinero*, y que se encarga de que este mundo no pueda jamás levantar cabeza.
Así como en la antigüedad, los griegos, romanos, egipcios, etc... desarrollaron sus mitologías con dioses "malos" para dar explicación a las catástrofes, nosotros hemos creado el concepto de "LA DERECHA".
Es curioso que, cuando nuestros modelos ideales de sociedad se han llevado a la práctica (URSS, China, hoy Cuba, Venezuela...) siempre fracasan, pero para eso está LA DERECHA, la culpa sigue siendo suya.
Cuando democráticamente elegimos un gobierno declarado de izquierdas y socialista (independientemente de como se comporte, lo importante es como se declare) y resulta que con él, no sólo no conseguimos paliar mínimamente la crisis sino que somos los que más la sentimos en la Comunidad Europea junto con Grecia y Portugal (países curiosamente también gobernados por socialistas), no tenemos más que culpar a "LA DERECHA" y volver a votar lo mismo, porque estamos mal, pero peor estaríamos con "LA DERECHA", e incluso en nuestro propio país la situación es peor que en otros porque antes de este gobierno nos gobernó "LA DERECHA" (menos mal que nos gobernaron unos años, así podemos justificar muchas cosas)… » ver todo el comentario
Yo como siempre le doy la razón al PSOE, aunque la idea era buena, por ejemplo, si la familia de una victima del terrorismo o de un militar muerto en acto de servicio es creyente que se joda y no reciba el apoyo de ningún cargo público en el funeral.
Esta gente son amigos de Rajoy, si no, no se explica que un tío que no habla tu idioma, aprendió todo lo que sabe de economía en un par de tardes y sea conocido en tu país por no levantarse ante tu bandera, una foto con los Obama y doscientos kilos de familia Adams en canal (aquí si que lo imnportante ha sido la foto) y decir la poética frase de "La Tierra es del viento", no logre convencerte para que pongas tu dinero en el país que está arruinando con los números en la mano.
Recordemos que esta gente representa el neoliberalismo en estado puro (son el mal en sí mismo), aunque vieran en España una oportunidad para forrarse no traerían aquí su dinero sólo por joder.
ESTOY PLENAMENTE DE ACUERDO: En primer lugar porque es la ministra socialista y en segundo lugar también.
Dicho esto con una afirmación así nunca se puede mentir, pues a las reformas ya realizadas en régimen fiscal, le añade otras "poquitas" que vendrán en 2011, si el déficit no se redujera, con decir que ella se refería a unas "poquitas" más... pues ya está. Es lo bueno de no concretar.
De todas maneras seguro que reducen el déficit, pues lo han hecho crecer tanto, que aunque pusieran a un mono a seleccionar las "poquitas" medidas, conseguiría reducirlo.
Lo que es realmente importante para los ciudadanos es que nos quedemos con la copla de que el déficit se reducirá y cuando lo consigan, pues dirán ¿veis? y aplaudiremos con ilusión, más allá de que podamos ser en ese momento 6 millones de parados, nos hayan subido los impuestos hasta asfixiarnos y nos hayan recortado de manera ingente los servicios.
Teniendo en cuenta que el periódico es venezolano y, por tanto, no está sujeto a ningún tipo de censura, queda todo dicho.
Este es uno de lo regímenes que los socialistas vemos como la posibilidad de un futuro esperanzador, la manera indudable de alzar un país es expulsar a las empresas que tienen el Know-How y también a la clase socio-cultural alta que podría llegar a desarrollar uno.
No creo que la Venezuela de Hugo Chávez tenga posibilidades de fracasar, pero, en el remotísimo caso de que ocurriera, siempre nos quedará EEUU para echarles la culpa. Ay... si no existiera el imperio lo tendríamos que inventar.
Como Antiamericano de Pro y admirador de la idea de la ALIANZA DE CIVILIZACIONES, tengo que felicitar a noticias24.com, por su empeño en dejar claro quien son los buenos y quien los malos:
1- Deja las declaraciones de Ahmadinejad como titular y aunque entrecomilladas, no van precedidas del nombre de quien pronuncia la frase, con lo que le confiere un tono objetivo.
2- "Teresa Lewis, una estadounidense deficiente mental que será ejecutada": Se trata de una mujer que ha utilizado en su defensa un test de inteligencia que la situa sólo 2 puntos por encima del que el tribunal supremo considera límite del retraso mental, pero POR ENCIMA.
3- "El caso de Mohammadi-Ashtiani, una iraní de 43 años condenada en 2006 a morir lapidada por un asunto de adulterio y participación en el asesinato de su marido": Mohammadi-Ashtiani fue declarada INOCENTE de la participación en el asesinato de su marido por los tribunales Iraníes y condenada a muerte SÓLO por adulterio, al recibir Irán enormes presiones internacionales, El caso se ha reabierto (es lo que tienen los tribunales de las civilizaciones con las que debemos aliarnos, que reabren casos a gusto de los fundamentalistas) y se ha obtenido (parece ser que mediante tortura) una confesión de la mujer, pero a día de hoy la única sentencia sobre el esa acusación es INOCENTE.
"Los motivos, según el Terrat, tienen que ver con la falta de objetividad que la embajada achaca a Salvados y otros programas "partícipes de un campaña de manipulación y desinformación que desde EEUU y España se coordina contra Venezuela"".
No he visto a la sexta dar una caña excesiva a este ni a otros regímenes socialistas o comunistas con tintes totalitarios nunca, pero... ¡Hasta ahí podíamos llegar!
Para mí la sexta es como una hermana, pero Chávez es como un hijo!!
#4 Sí, el vídeo que propones es una muestra irrefutable de su odio a Chávez. Hombre al lado de la imparcialidad extrema que usan para dar las noticias nacionales cualquier cosa parece manipulada.
#30 El razonamiento siempre por delante!! A mí, particularmente me gusta más FASCISTA, es como que me llena más la boca.
Sí José Luis Rodríguez Zapatero ha dicho que la reforma laboral AYUDARÁ A CREAR EMPLEO y que combatiría la crisis SIN RECORTAR NI UN SOLO DERECHO de los trabajadores, no como hacía la derecha. Además es cierto que hay más gente inscrita en el INEM que nunca, pero eso es bueno porque no están parados, ESTÁN TRABAJANDO PARA EL ESTADO, con tanta gente trabajando para el estado España llegará lejos ya vereis.
Yo no voy a secundar la huelga, estoy bien tranquilo con la situación. Otra cosa sería si hubieran hecho un "decretazo" como el del PP, aquello si que era un atentado contra los derechos del trabajador, vamos! querer que el parado que rechazara los empleos que se le ofrecieran se quedara sin subsidio... Menudos FASCISTAS!!