#4 Derechos universales que no se les están negando, simplemente los reubican por causas económicas, no lo olvides. Es muy cómodo quejarse por querer "que mis nietos sigan teniendo un centro sanitario en el barrio", tal y como dice una de estas entrañables abuelitas. Tampoco creo que sea tan grave que tengan que desplazarse a donde sea. Así, además, no se aburren y hacen algo de ejercicio.
Quizás habría que recordarle a esta gente que la gestión de una Comunidad Autónoma no es comparable a la economía doméstica, por mucho que quieran, y que la falta de dinero no se combate comprando petit suisse del Mercadona en vez de Danone, ya que aquí hacen falta medidas de verdad, a ver si nos entra en la cabeza.
Que sigan, que sigan, que sigan en sus trece y ya verán cómo el único jarabe que les recetan es el "de palo".
#4 Lo siento, existen cauces legales para reclamar por estas situaciones en lugar de patalear y enrabietarse, e intentar forzar al gobierno a negociar con ellos. El gobierno no negocia con terroristas, el gobierno dialoga y se enfrenta a las situaciones que se plantean por medios legítimos y legales.
#3 En realidad yo no digo que González Pons esté relacionado con la trama Urdangarín. Más bien lo que quiero decir que tras las últimas publicaciones de El Mundo es posible que a la Casa Real no le hubiera hecho mucha gracia su nombramiento. Eso, y que lo considero con mucho menos nivel que la mayoría de los que han nombrado, aunque ya lo colocarán por ahí.
En cuanto a ministros "sospechosos" el nuevo ministro de Comercio, Energia y Turismo (creo que es así) José Manuel Soria, puede ser una bomba de relojería en lo tocante a la imagen del gobierno, a juzgar por su historial.
Podéis pedir su dimisión aquí (sí, no dimitirá, pero se trata de que le llegue la carta y, si es posible, de la rabia...). Y podéis difundirlo todo lo que podáis, si queréis:
#62#63 Ella es la que contesta "Por que me va la marcha", cuando la oposición le pregunta por qué asume otro cargo más. Es obvio, le va más la pasta, pero la desfachatez, mala educación y chulería, es más manifiesta con "porque me va la marcha" que con "... la pasta". Creo yo.
Precisamente en el reglamento no aparece la palabra "cada". No se dice que tenga que tener un 15% en cada una de las circunscripciones.
Lo que dice es que tiene que obtener un 15% en las circunscripciones donde se presente.
De ahí las "diferencias de interpretación" (que siempre han venido por parte del PP). Pero como bien has dicho, hasta ahora siempre se ha interpretado por su punto de vista más flexible: realizando una media entre todas las circunscripciones y exigiendo el 15%.
#25 Me parece que has leído demasiados medios cuentistas.
No hay ningunos "señores que se ponen de acuerdo para hundir a un país".
Hay países que libremente, sin que nadie les obligue, piden dinero.
Y si los que prestan dinero se huelen que no van a pagarles, exigen otras garantías adicionales, como intereses más altos. Nada más.
Pero nadie obliga a ningún país a pedir prestado. Bueno, sí, los imbéciles que quieren vivir a todo tren permanentemente manteniendo un Estado inviable. Y luego llegan y dicen que hay una conspiración en no sé dónde...
#6 --196950-- * 
