edición general
--274005--

--274005--

En menéame desde agosto de 2011

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El Gobierno reduce hasta un 35% el salario base de los directivos de empresas públicas [4]

  1. ¿Dónde está la noticia duplicada?
    ¿dónde? por qué, por qué, por qué?
  1. NO está duplicada... simplemente no gusta que metan el hacha de los recortes en sueldos de jefecillos, es decir, Zaplanas y similares recauchutados y recolodados en una empresa pública sin hacer nada.
  1. A los que votan duplicada... ¿?
    Ya va siendo hora de que mejtan la tijera en los altos cargos públicos, lo que vulgarmente se conoce como "devolver favores" y "recolocar políticos" Y las autonomías, cuanto antes apliquen esta medicina mejor. NO todo va a ser recortar derechos a lso obreros. Fuera privilegios.

La Libia libre deja decenas de muertos por luchas tribales [1]

  1. Es lo que tienen los recortes y la reducción de personal en las redacciones: titular y noticia, mal escrito/traducido.

Javier Clemente: "Moriré sin ver un extranjero en el Athletic. Si lo veo, dejaré de ir a San Mamés". [3]

  1. Siempre negativo, nunca positifo...
    por qué, por qué, por qúe ¿Acaso no hubo ojeadores que ojeaban así?
    -NO te pregunto si sabes jugar al fútbol, te pregunto ¡¡de qué raza son tus cuatro abuelos!!
    por qué, por qué, por qúe

Cae la asistencia en las salas de cine españolas en un 7,1% [118]

  1. #13 Cierto, las subvenciones arruinan la industria: sea el cine hoy como fue la subvenciones a Pegaso durante el franquismo: arruinaron la industria.
    Sin embargo, la gente sigue consumiento cine. La industria está ahí. Sigue la misma línea del franquismo: subvencionar incluso lo que no funciona.
    Pero eso no quiere decir que a la gente no le guste el cine. El cine nunca ha gustado mucho al poder, y siempre ha querido controlarlo.

Gregorio Peces Barba en 'Salvados': "¿Quiere saber los gastos de la Familia Real? Pues se fastidia" [110]

  1. #108 spasiva bloshoi, pollo, date aire, y vuelve con tu inspirado El Follonero noch mal wie ein Fanboy! Insultar no está bien.

Barça -Valencia en vivo Noticia del diario La Vanguardia: Cómo ver el partido gratis por internet [1]

  1. Barcelona. (Redacción).- El partido de vuelta de la semifinal de la Copa del Rey entre el Barça y el Valencia se celebra este miércoles por la noche en el Camp Nou. La retransmisión en televisión será por Canal+, a partir de las 21.00 horas.

    Por internet, el streaming online de este crucial partido en el que se jugará el acceso a la final de la Copa del Rey (a la cual ya se ha clasificado el Athletic de Bilbao), se puede seguir por numerosas vías, que hacen disponible en internet la señal de las emisiones de canales de países asiáticos o de Oriente Medio.

    Para seguir el partido desde casa, software especializado de P2P. También Páginas web como Rojadirecta o Firstrow son algunas de las más visitadas entre los aficionados españoles. Estas páginas ofrecen un listado con todos las retransmisiones deportivas que ofrecen por streaming o P2P y detallan la calidad y estabilidad de la imagen y el ancho de banda necesario para ver el encuentro.

    Las páginas web especializadas en apuestas también ofrecen la retransmisión del partido pero requieren registro previo.

¿Periodismo al peso o de calidad? [12]

  1. #10 La prensa clásica, los medios de comunicación clásicos, en países serios, funcionan con mayor precisión: sus propios lectores son una RED social muy crítica con los errores. ¿Periódicos que funcionen con donativos? No gracias. Mil veces no. ¿Quién hace esos donativos? ¿Pueden unos profesionales serios: redactores, periodistas, cámaras depender de "donativos" para alimentar a su familia? 1 mes y otro, y otro, y un año, y dos y más... That is the question, la independencia, y la garantía de calidad.
  1. #8 Wikileaks NO es una red social. Es un informador que filtra y vende/entrega sus noticias... ¡a la prensa de calidad, de pago! Esto SÍ que es una paradoja. ¿No crees? Sólo nos falta saber por qué unos cables se hacen públicos y otros se ocultan a la opinión pública. ¿Quién y con qué criterios decide eso?
  1. #6 ¿Las redes sociales? Estamos en el siglo XXI. Veamos: Putin con sus partidarios crearon una red social para machacar a los opositores por internet (The Guardian lo denuncia aquí: www.guardian.co.uk/world/2012/feb/07/hacked-emails-nashi-putin-blogger).
    Una red social ¿contra la mafia? ¿contra la corrupción de las multinacionales?
    Piénsalo, amigo.
  1. #4 Di a un "periodista pobre" que investigue a Urdangarín, a ver qué sale.
    Di a un periódico potente que investigue a Urdangarín... y a ver qué pasa. ¿Cuál es la diferencia? Que el periodista sabe que tiene las espaldas cubiertas y podrá denunciar a Urdangarín, a Ibarra o la Gürtel.
    ¿Esto no está claro todavía en siglo XXI con multinacionales y mafias potentísimas?

Antena 3 ficha a Andreu Buenafuente [19]

  1. El olfato de Buenafuente no falla... para el dinero jajajaja! Si la Sexta paga menos... ¡adiós, majetes! En dos meses de transción cambia los chistes, y ¡a los buenos euros! Lo cierto es que su equipo se lo agradecerá, porque seguirán trabajando.

Un padre obliga a su hijo a correr semidesnudo bajo la nieve para «hacerle más fuerte» [20]

  1. En los países nórdicos ¡de Europa! es costumbre que los niños duerman ¡a la intemperie! en su educación infantil en días señalados. ABC lo que quiere es asustar ¡que vienen los chinos!
    En Rusia los niños y el frío tienen también costumbres especiales ¡que vienen los chinos!

Políticos del PP, PSOE e IU cobran fortunas de las Cajas [4]

¿Periodismo al peso o de calidad? [12]

  1. Periodismo de calidad significa dinero.
    ¿En España pagamos dinero por periodismo en internet?
    No, nadie paga.
    Por consiguiente, NO hay periodismo de calidad en internet al nivel de los países en los que sí se paga el trabajo de periodistas redactores fotógrafos etc. (HuffingtonPost, FinancialTimes Alemania)

Gregorio Peces Barba en 'Salvados': "¿Quiere saber los gastos de la Familia Real? Pues se fastidia" [110]

  1. #103 Es que este comentario sobre Peces Barba es de traca... y es tuyo
    "Si, el mismo que escribe en El Pais, despues pide el bombardeo de Barcelona. Muy respetuoso no es, mucho respeto no merece."

    Y este #106 de circo
    Por lo que felicito a ambos como fanboys de ElFollonero el mejor periodista del mundo entero, puesto que con dos fanboys tales supera a la BelénEsteban.

Y dale con la sensación térmica [15]

  1. En definitiva, que la sensación térmica, como se suele decir de las opiniones, es como los culos: cada uno tiene la suya. Así que si los periodistas quieren dar una indicación del mucho frío que vamos a pasar, que den datos objetivos: temperatura, velocidad del viento, humedad... Y luego cada uno nos pondremos la ropa interior que más nos guste.

    Así concluye la contra explicación científica de esta noticia.

Gregorio Peces Barba en 'Salvados': "¿Quiere saber los gastos de la Familia Real? Pues se fastidia" [110]

  1. #94 "Si, el mismo que escribe en El Pais, despues pide el bombardeo de Barcelona. Muy respetuoso no es, mucho respeto no merece." Ahora resulta que Peces Barba es responsable del calentamiento climático y de la gripe porcina... un poquito de por favor.
  1. #72 ¿Qué opiniones se pueden intercambiar con quien está emperifollado de sí mismo? Acudir al insulto atacando con una "simiesca costumbre" demuestra por parte del insultador una profunda licenciatura en ESO. Por consiguiente, dedicar a tal sujeto un minuto es simplemente una displicencia, un poco de calderilla intelectual que concedo a un mendigo profesional. Évole es al periodismo lo que Belén Esteban a las marujas: para vd. héroes; para otros -mi caso- un truco publicitario bien manejado. Que usted disfrute de su Évole en profundidad, con Salvados o Sálvame: un espectáculo esperpéntico para Licenciados en ESO.
  1. #21 Repito una vez más: Salvados hay que verlo sí o sí.

    No sé si mató a manolete el follonero. Lo cierto es que le dedica el follonero su "navajeo" a un señor catedrático cuyos conocimientos están fundamentados en muchos años de estudio. Y le ataca por ser articulista de fondo de un periódico que está enemistado con el jefe del follonero. El follonero se limita a actuar en la vendetta entre empresarios ¿periodismo? de ndrangheta. Y repetimos, no lo de manolete, lo de "salvados hay que verlo sí o sí".
  1. #37 Más bien lo consagras, tipo. Vd mismo se define con su propio vocabulario "tipo" que no cambio ni una coma. El follonero se limita a atacar a Peces Barba por ser articulista de El País. El follonero solo pretende arruinar en un programa de tv años de trabajo intelectual de fondo. Y según vd es un gran periodista ¿? Es Belén Esteban con claque.
  1. #34 "furibundos republicanos" es una forma de vivir... que no causa mayorse problemas a la monarquía que un dolorcillo de cabeza puntual. Un republicanismo serio, intelectual, formal, democrático es el que traerá la república. Los "furibundos republicanos" nunca convencen al pueblo, por muy fundamentalista/talibán de la república. Una diferencia importante ¿no?
  1. #26 ¿Pillas ya de qué va la historia?
« anterior1

menéame