Voy a acabar por votar a UPyD sólo por la campaña de acoso y derribo que parece que se ha puesto en práctica (siendo Meneame, por supuesto, el centro neurálgico). Vayamos por partes:
En primer lugar, que UPyD no se declare de izquierdas o de derechas no significa que no tenga posiciones claras en muchos asuntos. Si bien es cierto que en este país muchas veces cuando alguien dice no ser ni de izquierdas o derechas es porque es de derechas (cosa que esta mal vista en este país, por aquello de que se relaciona con el franquismo), esto no tiene que ser necesariamente así. Me gusta la respuesta que muchas veces ha dado UPyD a este asunto, un poco al estilo Nick Clegg: nuestras propuestas son tal, tal y tal, ¿son de izquierdas o derechas?, eso nos da igual, llámalo como te apetezca, lo que nos importa son las propuestas, no la etiqueta). Si bien es cierto que no me gustó nada la respuesta de Rosa Diez (no me gusta nada Rosa Diez) en la entrevista con Évole, dando a entender que giraban a izquierda o derecha más por interés electoral que por otra cosa. Por cierto, no entendí que en un Salvados sobre la politización de las cajas (punto positivo para UPyD con lo de Bankia, ya que estamos), Jordi se dedicara a preguntar por la ideología de UPyD (no venía mucho a cuento), con la respuesta de Rosa Diez ya comentada. Ah, tampoco entiendo que en el nuevo anuncio de Salvados aparezca la líder magenta entre los traficantes de armas y Urdangarín, cosas como esa llevan a pensar que desde ciertos sectores sí hay una campaña contra esta formación.
En segundo lugar, no puedo compartir la severidad con las que algunos examinan a UPyD y la manga ancha que le dan a Izquierda Unida. Entiendo que haya quien piense que estos de UPyD son unos populistas y unos demagogos, que solo quieren alcanzar poder a toda costa y que eso de la regeneración política es una mascara, que una vez en el poder se comportarían igual que el PPSOE, y que por tanto no son una alternativa válida. Como digo, lo… » ver todo el comentario
Lo que dice el artículo está muy bien, pero, ¿porqué sólo recordar las acciones de los partidos que ya han gobernado? Tenemos herramientas para saber qué ha votado cada uno de los que tienen representación, y qué han defendido con declaraciones los demás en los años anteriores a las campañas electorales.
Cometemos el error de desconfiar de unos y confiar en otros de base.
Además, para evitar que nos manipulen con la efectividad de nuestro voto. Es de vital importancia que todos conozcamos no sólo la diferencia entre votar, no votar, votar nulo y votar en blanco, sino también sus consecuencias en el reparto de escaños de cara al reparto de escaños.
Este meneo de hace un año es lo mejorcito que he encontrado sobre el tema, un texto de culto:
Pero ya sabéis que el programa no es vinculante, así que es imprescindible compararlo con noticias sobre lo que han decidido en el pasado. Aquí explico cómo hacerlo:
En primer lugar, que UPyD no se declare de izquierdas o de derechas no significa que no tenga posiciones claras en muchos asuntos. Si bien es cierto que en este país muchas veces cuando alguien dice no ser ni de izquierdas o derechas es porque es de derechas (cosa que esta mal vista en este país, por aquello de que se relaciona con el franquismo), esto no tiene que ser necesariamente así. Me gusta la respuesta que muchas veces ha dado UPyD a este asunto, un poco al estilo Nick Clegg: nuestras propuestas son tal, tal y tal, ¿son de izquierdas o derechas?, eso nos da igual, llámalo como te apetezca, lo que nos importa son las propuestas, no la etiqueta). Si bien es cierto que no me gustó nada la respuesta de Rosa Diez (no me gusta nada Rosa Diez) en la entrevista con Évole, dando a entender que giraban a izquierda o derecha más por interés electoral que por otra cosa. Por cierto, no entendí que en un Salvados sobre la politización de las cajas (punto positivo para UPyD con lo de Bankia, ya que estamos), Jordi se dedicara a preguntar por la ideología de UPyD (no venía mucho a cuento), con la respuesta de Rosa Diez ya comentada. Ah, tampoco entiendo que en el nuevo anuncio de Salvados aparezca la líder magenta entre los traficantes de armas y Urdangarín, cosas como esa llevan a pensar que desde ciertos sectores sí hay una campaña contra esta formación.
En segundo lugar, no puedo compartir la severidad con las que algunos examinan a UPyD y la manga ancha que le dan a Izquierda Unida. Entiendo que haya quien piense que estos de UPyD son unos populistas y unos demagogos, que solo quieren alcanzar poder a toda costa y que eso de la regeneración política es una mascara, que una vez en el poder se comportarían igual que el PPSOE, y que por tanto no son una alternativa válida. Como digo, lo… » ver todo el comentario