Esto no va de prostitución, esto va de pobreza. Esto va de que nadie se ocupa de dar una vida digna a esas niñas. El estado, tiene que ser el estado. ¿O quién lo va a hacer?...el capitalismo lo único que va a hacer es depredar su cuerpo, depredarlos como hace con todos los que no tienen dinero.
Atomizados no se va a ningún sitio. La unión hace la fuerza. Yo es la primera vez que oigo nombrar lo del Partido X y no vivo en otro mundo. Así es imposible reunir votos suficientes para influir.
#6 Lo del no todo se reduce al escaño conseguido es muy bonito. Pero me parece a mí que el PP y el PSOE van a estar toda la vida encantados de quedarse con los escaños y dejar para el resto ese no todo tan bonito.
#12 No me sirve. La cajera alemana no hizo nada y fue un crímen. Pero era una venganza. La nación eslava se estaba vengando de lo que había hecho la nación alemana. Por supuesto ambos se cebaron con culpables e inocentes. Violarían veinteañeras rubias y matarían SS. Lo harían todo.
En fin, si alguien se empeña en entender que justifico de alguna manera esas barbaridades, supongo que no puedo hacer nada. Hasta una especie de feminista desorientada me vota negativo como si yo dijese algo contra las mujeres.
Básicamente mi teoría es que no tienen la misma responsabilidad en lo que sucedió en la segunda guerra mundial la nación alemana y los eslavos.
Lo que hicieron los rusos en su avance fue horrible. Pero horrible fue lo que hicieron los alemanes cuando avanzaron. Cuantitativamente, en números, pienso que lo de los alemanes fue mayor, pero no soy partidario de medir las barbaridades.
Pero sí lo soy de culpabilizar al que crea la situación de venganza. Yo hoy no salgo de casa con la idea de hacer daño a nadie por supuesto. Pero si alguien matara a patadas a mi perro, como leí que sucedió ayer en Santander, podría hacer cualquier cosa. Cualquier cosa. Lo que haría sería terrible y quien correspondiera me responsabilizaría de ello, pero maldita sea, el verdadero culpable sería el que provocó la venganza.
#24 Como los tártaros salen en el periódico de hoy me meto a meneame a reclamar sus derechos, pero a los del pueblo que exterminaron los tártaros les pueden ir dando, que fue hace muchos siglos y no están de moda.
He entrado, le he dedicado un poco de tiempo a leer la noticia y me he ido por no encontrar las dichosas frases. Alucinante. Igual están pero si tengo que estar media hora para encontrarlas no me interesa.
#51 El problema no es Ramirez que no es más que un mercenario que hacía su trabajo, el problema son todos los que le leían y jaleaban. A esos sí que se les debería caer la cara de verguenza viendo ese vídeo.
#27 Qué curioso. Yo la conclusión con esta "entrega" de armas digna de Monty Python es que los verificadores, ETA y el PNV que le ha dado relevancia han hecho un total ridículo. Debemos vivir en dimensiones diferentes.
Está claro que la intención es amedrentar a The Guardian más que destruir información que es algo muy complicado. El objetivo es sencillo y claro, que en todas la reuniones donde se decida qué se va a publicar los participantes tengan en la cabeza una idea muy clara..."Pueden venir a por nosotros y hacer lo que les la gana en cualquier momento". La nueva democracia...autocensura.
Nunca entendí porque Jolene es la canción más famosa-conocida-mejor de Dolly Parton cuando las tiene mejores. A mí es que Jolene no me gusta.
#16 Es divertido saber que Dolly Parton se ha forrado y sigue forrándose con la canción del Guardaespaldas mientras los herederos de Whitney Houston no ven un duro porque ella solo cantaba y no componía.
#48 Nos da mucha rabia leer estas noticias. Prefiero mil veces al tio que le da tanta rabia leer estas noticias que escribe alguna barbaridad que al tio que escribe en la misma noticia criticando esos comentarios. Cuestión de gustos.
#32 Que razón tienes. Como si las normas que le salió de las pelotas poner a alguien tendrían que ser respetadas por narices. Podrán obligar a cumplirlas pero nunca a respetarlas. Podrán imponérmelas pero nunca podrán hacer que respete sus pijoteras normas de las narices.
Lo mejor es el tipo que dice que como se lleva años registrado hay que conocer las "normas". En la puñetera vida me he leído yo las normas de ninguna página en la que me he registrado. Por principios. Me registro para comentar mientras me dejen y que se metan sus normas por donde les quepan. Este es de la ralea de los que piensan que el hacer click en la lista de normas cuando instalas algo significa algo más que unas imposiciones de alguien de las que te vas a reír siempre que puedas.
Hasta la sacrosanta constitución que existe en España se cambia en un fin de semana si les apetece a dos personas. Y se supone que hay que respetarla.
#37 Solo de ver soltar su diatriba absurda sobre las normas con un "a tomar por culo" incluido en el notame me metí aquí y empecé a votar positivo todo lo que el susodicho había votado negativo, que era prácticamente todo. Como yo tengo más educación no mando a tomar por culo a nadie pero que se tome mis votos como lo que son que es algo muy parecido.
#87 Tú intenta debatir de forma civilizada con esa gente, que a la tercera palabra ya te han enchironao. O intenta ir a Rusia a besar a tu pareja en algún lugar público con la nueva ley que ya verás lo que pasa. No se puede respetar a quien no te respeta. O no se debe.
No, si todavía me voy a indignar yo con este tema más que los propios gays.
#16 Para espiarles y conocerlos de verdad vamos a tener que esperar a que tengan correo electrónico.
Si no tienen protección inmune contra las enfermedades de fuera de la isla, como es lógico que no tengan, cualquiera que se les acerque es un asesino en potencia. Hacen bien en recibir a flechazos a cualquiera. Esperemos que nadie les responda con pólvora como les pasó a otros.
#54 --375575-- 