Es alucinante y triste ver que algunos tienen casi patente de corso a la hora de tratar noticias, sin que reciban votos negativos, mientras que a otros se les cose a negativos a veces por decisiones arbitrarias y caprichosas. Denuncio el ánimo manipulador y tergiversador del que ha colgado la noticia: 1º) El título hace referencia a un tema marginal en el texto de la entrevista; hay malicia al titular la "historia" de esa forma, ya que opta por un titular sensacionalista que desvirtúa el contenido de la entrevista. El tema Bércenas es absolutamente secundario en la entrevista. 2º) El que ha insertado esta historia MIENTE; cuando se pone algo en entrecomillas se está indicando que es textual y lo que este señor entrecomilló en el título ("El caso Bárcenas ha podido servir como cortina de humo para tapar la gestión de cajas de ahorros") no se corresponde textualmente con lo que dice el entrevistado, quien lo que hace es plantear una duda, una hipótesis, una especulación. Por tanto, el titular es intencionadamente engañoso.
#7 No confundas. El lenguaje es polisémico y los contextos determinan siempre el significado específico de un término en la praxis lingüística. En este caso, hay una intencionalidad subyacente por parte del redactor. No hubo inocencia. Además, siendo un ente público, en caso de duda cualquier periodista con dos dedos de frente sabe lo que tiene que hacer. Por cierto, el corte (30 segundos) está aquí: www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zj8EBbX8h80
#2 Es un poco decepcionante esto de Menéame. Si pones cosas propias te castigan porque te dicen que publicitas tu blog. Y poner noticias interesantes que no hayan sido colgadas, es muy difícil, porque siempre hay alguien que las pone. Y encima es que lo de los negativos es de traca: no tienen lógica. Quiero pensar que llevo poco tiempo y que todavía no estoy familiarizado con esto
Por si os interesa en relación con el artículo, se acaba de publicar una encuesta electoral de Metrisi para Parapolitika, que a mí personalmente me pone los pelos de punta, porque Amanecer Dorado duplicaría sus resultados en relación con las últimas elecciones, pasando a ser la 3ª fuerza política. La encuesta está (darle al traductor de griego de google) en silezukuk.tumblr.com/post/61298376887 Saludos y disculpad mis errores: soy novato en este sitio y todavía estoy aprendiendo cómo funciona.
#47 --396500-- 
