edición general
--416916--

--416916--

En menéame desde febrero de 2014

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Se ha movido el visillo aquí en Menéame [54]

  1. #29 No te mereces ni que te dedique unas palabras, pero ya que te has dedicado a esparcir más insultos ,allá va.
    Tienes un problema y bastante serio. Nos da igual lo que hagas ,con quién te juntes y a dónde vayas. Incluso tus vaciles.

    El problema es que te quieres vestir de víctima, y ya por ahí no pasamos algunos. Tú iniciaste la espiral en la que estamos todo el día cuando escribiste aquella entrada de blog, con el fin de hacer daño y pese a que te pidieron educadamente que lo retirases.

    Es una entrada que ,lo hayas comunicado personalmente o no, ha llegado a otros trolls que también han intentado hacer daño a la misma persona. Gracias a ti, el bullying contra una persona y su familia se ha difundido por los blogs, porr twitter y el resto de las redes sociales. Estarás contenta , porque ese ha sido tu objetivo desde el principio.

    Sin ti ,no hubiese existido la gabacha poniendo este mensajito hablando mal de madomadita
    www.meneame.net/c/15107278 y no lo hubiese leído puerto 52, como demuestra www.meneame.net/notame/1923880

    Enhorabuena, con todo lo seria y ecuánime que finges ser por ahí, has desarrollado exitosamente una agresión relacional que ha derivado en nuevas agresiones. Estoy segura que todas las personas a las que has pedido el voto por privado no saben además que te trajiste tú misma el río de mierda desde tu blog hasta esta web, para atacar de nuevo a esa usuaria:
    www.meneame.net/c/15031492

    Por supuesto que no quieres hacer daño a su madre, por su puesto que no, Pickle. Lo que quieres es hacer daño a la hija.Tú lo que haces es estar entre las sombras, esperando el momento justo para clavar negativos a sus notas que tan asíduamente lees .Lo que haces es llamarla "troll" y denunciarla a otras webs desde tu twitter. Lo que has hecho es consagrar tu vida a destrozar la imagen personal de alguien desde tu blog, porque desde que volviste a Menéame no te ha dedicado ni un minuto de atención por iniciativa propia.
    Por su…   » ver todo el comentario
  1. #29 Lo de que te traigas amigos que no pisan el sub más que para votarte a ti es tan patético e infantil que no hace falta que diga en que lugar te deja. Todo lo que dices es mentira, y lo de dar datos personales suyos por aquí lo voy a estudiar muy seriamente.

    Aclarar que acabo de hablar con mi madre por teléfono, y dice que no te conoce de nada. Para tu información hablamos mucho y sabe perfectamente lo que está pasando aquí.

    Que yo no tengo medios, pero hay gente que sí los tiene muy dispuesta a buscarte las cosquillas. Por cyberacoso, no sé si sabes lo que es o necesitas que te lo expliquen. Por lo pronto me han recomendado que ni te hable, así que no esperes más de mi.

    Yo todavía no he dicho ni una mentira ni he acosado a nadie, tú llevas unas cuantas y estás cruzando la línea de lo denunciable.
  1. #10 Aprovecho este ¿panel? Para llamarte maruja repelente y amargada.

    Porque sí, porque me apetece. :-D

15 mágicos caminos de guijarros que fluyen como ríos [35]

  1. #10 Eso me gustaría hacer a mí. antes ahorrábais y podíais. Hoy nos comemos un capazo de mierda. La juventud de hoy no puede aspirar a un zulo, como para aspirar a comprarse un terrenito y construirse la casa.

    Es lamentable pero no nos dejan ni esa posibilidad. Salvo que te pilles un cacho tierra en medio de un secarral y te montes 4 cartones. Aunque luego vendrían a exprimirte con impuestos.

Los tocahuevos [14]

  1. #10 es pública porque es enlazable desde cualquier sitio de la WWW. Si no entiendes eso mal vas: cualquiera puede coger su URL.

    Lo dicho. Hasta otra vida
  1. #10 sí, si. Ajammmmm

    No es una descripción clara y acertada... Ajammmm



    Sí.

    Hasta nunca jamás, hija
  1. #8 ¿encabritado?

    xD xD xD hay que ser infantil xD

    Insultos no eran. Y lo sabes, en el fondo ;)

    Y por supuesto, me referiré a esa descripción cuando haga falta ;-). Es pública
  1. #6 no me refería a la edad. Me refería al comentario entero.
  1. #4 xD xD



    xD qué patético
  1. #2 ejemmmm ¿por qué estás nerviosa y repites este tipo de comentarios mencionándome?

    ¿Será porque recuerdo la perfecta descripción que hizo de ti otro usuario :roll:?

    Anda, vete a trollear a otra parte. Besitos y que te mejores

Pac-man, ¿una historia lovecraftiana escrita por Kafka? [8]

  1. #7 de nada, abuelita (o el lobo). Que te cunda

El engaño del tabaco de liar: no es más sano, sino más dañino para las arterias [11]

  1. #9 También Carrillo superó los 95 y fumaba Ducados. Por lo tanto, ¿con qué tabaco nos quedamos?
  1. #9 Mi abuelo fumo este tipo de tabaco toda su vida y supero los 95.

    Un caso puntual no significa absolutamente nada. La verdad es que la esperanza de vida media de un fumador es de unos 12 años menos que la de una persona que no fuma: elcentinel.blogspot.com.es/2013/01/los-efectos-de-fumar-en-la-esperanz

    Sobre la noticia: es posible que la principal razón sea que la mayoría de gente que fuma tabaco de liar lo haga sin filtro.

Una curandera, responsable de la expansión del ébola de Guinea a Sierra Leona [64]

  1. #51 NO estoy de acuerdo con algunas cosas que comentas, pero ciertamente tienes razón en algo: la gente de esos paises recurren a esos curanderos porque no tienen alternativa, ni recursos, ni formación. Y no es criticable que AQUELLAS personas lo hagan.

    Sin embargo, creo que el enfoque del autor va contra ESTAS personas: las que tienen la medicina a su alcance, la información, los medios y los recursos... y acaban yendo a curanderos y estafadores. Y utiliza este ejemplo de cómo estas prácticas son peligrosas. no son complementarias, las pseudociecnias pueden empeorar enfermedades por inacción (el caso de Steve Jobs) o por mala acción (como es este caso). Y es tarea de todos alertar sobre estas prácticas, en pleno siglo XXI y con tanta información como tenemos a nuestro alcance.
  1. #51 Sin duda alguna.

    Pero que clase de artículo. Debería darle vergüenza a su autor sustentar sus artículos con falacias y argumentos infantiles, tal como hacen a los que se supone el critica.

    #1 #2 #3 ... etc... Que esto llegue a portada, da que pensar mucho sobre nuestro pensamiento crítico.
  1. #51

    Antes de juzgar como magufada el caso, deberiais situaros en el contexto africano


    ¿Entonces según el contexto los charlatanes dejan de ser charlatanes, o lo son menos? ¿Como son pobres hay que discuparlo y cualquier artículo sobre ello será sensacionalista?

    Porque obviedades como "son pobres, tienen poco acceso a educación" etc, podemos decirlas todos.

    ¿Podemos tachar también de sensacionalistas las noticias de extinción de animales utilizados en curandería porque pobrecillos, "no tienen otra cosa" o "es tradicional"?

    Creo que no entiendes el concepto "sensacionalista"

'Sábado sensacional', todo lo que está mal en TVE reunido en una gala de variedades [156]

  1. #55 El de la batería, si lo había, tenía un problema.

Gracias Gotham City Research, lo de Gowex podría haber sido mucho peor [100]

  1. #79, hemos hablado en ocasiones, y además de buen rollo, por eso te pediría por favor que dejases el tema de las madres de los demás. Es desagradable y de muy mal gusto.
  1. #77 Estar enferma no te da derecho a ser una mala persona; ahora bien, alguien que da tanta importancia al karma como tú tal vez debería reflexionar acerca de si la primera cosa no será consecuencia de la segunda.

    Porque hay que ser muy mala persona para decirle a @Madomadita lo que le has dicho de su madre (yo puedo criticar a mi madre, pero si otro la insulta igual le rompo el alma) y rasgarte las vestiduras invocando tu supuesta bondad. Por cierto, después de haber escrito esto:

    www.meneame.net/c/15031492

    Deberías deponer tu actitud. En caso contrario, es muy posible que, como dices, acabes necesitando un abogado que defienda tus derechos... porque acabarás teniendo problemas legales, sin duda.

    Y ahora voy a decirte algo que me he callado durante mucho tiempo por lástima, pero que ahora te digo porque me has enfadado: escribes de puta pena. No se trata ya de que tus argumentos sean infantiles, tus tramas plagios ridículos de cosas leídas mil veces antes, tus personajes entes vacíos sin profundidad. Ni siquiera el problema es que tu estilo al escribir (me niego a llamarlo literario, por respeto a la literatura) sea plano en el mejor de los casos, molesto por pueril en otros o insoportable la mayor parte del tiempo. No, todo eso, que lo tienes, no es lo más grave. También tienes una falta de humildad (es decir, de respeto) hacia tu obra y tus posibles lectores que un gran escritor nunca tendría. Pero tampoco eso es lo más grave.

    En realidad el problema con lo que escribes tiene una raíz más profunda. Afecta a muchos juntaletras con ínfulas que, como tú, enarbolando con prepotencia la lastimosa bandera de sus circunstancias, asolan la red infligiendo sus textos a personas más bondadosas que ellos. El problema de base es que escribes mal porque piensas mal.

    Y eso tiene difícil arreglo. Yo creo que, como te decía al principio, lo que sucede es que eres una mala persona. Tal vez esa sea la raíz de todo lo que te pasa o, quizás, tan solo una triste consecuencia de tus circunstancias. Yo no lo sé, y no soy nadie para juzgar a las personas, solo a sus actos. Y en ese sentido, me siento obligado a decirte que, si bien tus circunstancias me producían lástima, tus actos están llegando a darme asco.

    Tal vez necesites ayuda, todos la necesitamos en algún momento. Pero ni internet es el lugar ni tu actitud es la forma.

Aviso: Usurpación de Identidad en Menéame [39]

  1. A/A de @Pickle_Jord

    - Servicio público. No, señora. Menéame tiene dueño, como todos sabemos, y gestiona su web como buenamente le parece. Si no te gusta, ahí tienes la puerta. Muchos estamos deseando que la uses.

    - Disabled. Es la traducción literal de "deshabilitado", con lo cual, perfectamente correcta en este caso. Solo alguien como tú sería capaz de ver en ello una ofensa. Lo que a mi me resulta ofensivo de verdad es que quieras dar pena mencionando continuamente tu discapacidad.

    - Según tu misma comentas, tienes un problema derivado de haber cambiado tu nick. No puedes responsabilizar a nadie de esa decisión. Tú cambias de nick, así que el anterior queda a disposición de quien lo quiera. Nadie te ha usurpado nada. TÚ renunciaste a él por propia voluntad. Y como solución decides VOLVERLO A HACER, con lo que también has perdido @pickle_en_off. Muy lógico todo.

    - Por cierto, alguien que se jacta de ser escritora debería saber que esto es un BLOG, y que BLOGGER es un servidor concreto de bitácoras que nada tiene que ver con este. La otra acepción de la palabra sería "persona que escribe un blog".

    Sentiría lo que te ha pasado con tu nick si no tuvieras esa actitud conspiranoica enfermiza. Así lo que apetece es decirte que te lo mereces.

Gracias Gotham City Research, lo de Gowex podría haber sido mucho peor [100]

  1. #77

    Airear aquí esas notas en las que hablo sobre mi vida privada con gente en la que confío dice mucho del tipo de persona que eres. Ya quisieras que te identificara con mi madre, ella está enferma, tú además de eso estás sola y AMARGADA. Tú eres MALA.

    ¿Potenciar tu blog? JAJAJAJA... xD
    Para potenciarlo tendrías que tenerlo, y eso no es un blog, es una MIERDA como un piano. Sé que te gustaría saber escribir pero eres más aburrida que ver girar las manecillas del reloj.

    No sé quien te ha quitado el nick, pero ojalá NUNCA lo recuperes y te quiten todos y cada uno de los usuarios que te hagas, hasta que por fin te rindas y te pires, que aquí nadie te soporta. Seguramente igual que en la vida real.

    Sigue con tu comportamiento perturbado. Engloba a toda la gente a la que no le caes bien en una Mafia (así, con mayúsculas y todo), porque lo cierto es que no existe tal, solo nos une el profundo ASCO que nos provocas.
  1. #75 ¿Sabes caer más bajo?
« anterior12345

menéame