Yo creo que la dispersión es un horror para familiares y amigos, gente que al fín y al cabo ni ha matado ni ha hecho nada malo más que ser un hermano, madre o colega.
Claro que muchos otros se dejaran llevar por el rencor, el odio y la venganza. Hay muchas cosas comprensibles, esa no es la única.
#20 En las papeletas de Galicia el logo ponía clarisimamente Podemos - En Marea. Y en los mitines de Podemos en Galicia se pedía el voto expresamente con Pablo Iglesias como candidato a presidente. No creo que los de Esquerda Unida, por su lado, pidieran voto para hacer presidente a Garzón. Vamos, que se ha montado un percal del carallo al final y a ver que sale de ahí.
#3 Hombre, está más que anunciado lo de los cuatro grupos, o por lo menos así lo han vendido las mareas y toda la pandilla aquí en Galicia.
Si no lo hacen-consiguen, me reiré de todos los amigos que se sientan estafados, ya que en campaña han jugado bastante con la baza del grupo parlamentar gallego. Supongo que es uno de los motivos, entre muchos otros, por el que la candidatura del BNG ha pegado el bajón que ha pegado.
#21#21 pués esa pobre persona debe estar temblando ahora mismo. Para ser elegido por consenso entre todas las fuerzas políticas seguro que es hijo de la mismísima Gaia, el día de su parto se alinearon los astros y una sociedad secreta ha velado por su seguridad desde pequeño para que llegase a hoy en día.
#21 pués esa pobre persona debe estar temblando ahora mismo. Para ser elegido por consenso entre todas las fuerzas políticas seguro que es hijo de la mismísima Gaia, el día de su parto se alinearon los astros y una sociedad secreta ha velado por su seguridad desde pequeño para que llegase a hoy en día.
#22 me pregunto si la mayoría de los que ahora justifican eso harían lo mismo si la propuesta viniese desde el pp o ciudadanos. Y conste que soy de izquierdas y estaría bien lo del frente de izquierdas y todo eso, pero lo del presidente independiente no me parece muy allá...
Hombre, la verdad es que lo del presidente independendiente al que nadie ha votado de democrático tiene poco. To creo que en ese sentido tiene toda la razón.
Un portavoz malo para un partido penoso, cuando bajen la ostia va a ser épica.
Mala organización, expansión brutal sin bases ni nada.
Y lo peor es que a pesar de mitines como este, con la vulgarización de la política en los tiempos que corren, chupen votos igual: m.youtube.com/watch?v=Nna1HPIEd5A
No sé cual de los dos está cavando su tumba con más ganas, pena que al final en las elecciones la gente acabé echándoles la cuerda para salir.
Están guapísimos estos resultados, a ver quién carallo cede, todos se la juegan y ninguno sabe a ciencia exacta que pasaría si se convocasen nuevas elecciones. Las clases populares estaremos jodidas de todas las formas, eso seguro.
#5 100% de acuerdo. La mayoría de la gente que no profundiza en el tema del arte prefiere lo figurativo o narrativo, por eso les encanta el hiper realismo, alucinan con la ejecución y es normal. Hay gente buenísima en esa tendencia, pero a la mayoría de esos artistas les cuesta muchísimo salir de ahí y hacer cosas más imaginativas. Esto pasa porque detrás no hay teoría, ni imaginación ni fondo intelectual. Otros prefieren el surrealismo de Dalí, porque flipan con esos mundos y "skizadas" en el que identifican a objetos o seres que conocen pero aparecen modificados o sacados de su contexto habitual.
La perdida de detallismo o de fidelidad a la realidad que la mayoría de gente ve en Picasso (el gran ejemplo ) es atribuida a una falta de calidad o incluso a una estafa. Pero realmente no se dan cuenta de que hay todo un proceso detrás, primero con el abandono de la mitología y el historicismo en el realismo, luego con el propio abandono del tema por algunos impresionistas y, posteriormente, la mezcla de mundos exóticos, irreales o totalmente deformados de Gauguin y demás. Es el abandono del tema de los postimpresionistas, la independencia del color de los mismos y los fauvistas y la deformación de los expresionistas la que nos lleva a la abstracción del arte conceptual de hoy en día. El arte puede ser disfrutada de igual manera, se puede sentir la pura sensibilidad plástica como decía Malevich, pero los cuadros que no pueden ser entendidos mediante la religión, la mitología o el hecho real (trascendental o cotidiano) conduce a la frustración. A veces sin entender el contexto, la intención o la evolución, la gente no es capaz de entender y disfrutar del arte. Supongo que esa es una de las principales razones por las que este tipo de arte que, en realidad no dice practicamente nada, triunfa.
Por supuesto es completamente aceptable, a mí también me gusta. Lo malo es cuando me pongo del lado de la abstracción, que a veces está mal vista hahahaha
#8 --500082-- 
