#57 no hostia. Hay uno que defiende unos intereses y otro que defiende otros. No he dado ningun juicio de valor en ningún momento. Aunque desde luego personalmente me quedo con el cubano (que eso te lo has sacado de a saber donde)
#9 el ejército va a ser una herramienta permanente del poder. La diferencia entre un ejército bolivariano y uno entrenado por EEUU es que el bolivariano defenderá unos intereses nacionales y el otro defenderá los intereses de EEUU.
El problema de ver las cosas con buenos y malos o de pensar que no hay purgas en el ejército de EEUU y en los de sus países títeres es que luego te escandalizas cuando descubres que eso ocurre en todos lados.
#1 el socialismo de verdad cuando se aplicó triunfó. Ahí tienes el cambio que tuvieron la urss y cuba en su momento.
Sólo dejaron de mejorar cuando decidieron o les obligaron a abrirse al libre mercado que hace que la riqueza se concentre en manos privadas.
Otra cosa es que lleguéis la gente como tu a llamar comunismo y socialismo a cualquier cosa "socialdemocrata" y cuando fracasa (y los comunistas ya advierten de que eso fracasa) decís que ha fracasado eñ socialismo.
Oh si. Que el latigo lo lleve una señora siempre mejora la situación de las mujeres. Como en el banco Santander que apenas te despiden si te quedas embarazada.
Digamos que por mi mala mi memoria, mi pereza y usar de forma habitual el móvil, olvidase la contraseña de una cuenta que tuve un tiempo y con la que comentaba bastante. Tenía (y sospecho que tiene) bastantes comentarios, aunque ya la habrán borrado por inactividad los comentarios siguen.
¿podrías determinar con al menos un 75% de probabilidad cuál es?
#49 Si existe un paro bajo tampoco existe temporalidad, porque la mano de obra funciona igual que cualquier mercancía y está sujeta al cambio de la oferta y la demanda, si baja el paro la demanda de mano de obra sube y es más valiosa, así que te blindas contra la pérdida de valor haciendo contratos fijos y dando buenas condiciones. Por eso no interesa un paro bajo, interesa que la oferta de mano de obra sea alta y barata.
#4 Quienes hicieron trampas son los programadores, quiero decir. Que presentaron esta victoria de su IA como la que obtuvo en el GO, cuando lo cierto es que hay bastantes matices, entre ellos elegir como contrincante un humano que no domina la raza que está jugando o poner normas como que sólo se jugara PvP.
#1 Sobre lo de la cámara: Sí que tenía un hardcap en el foco de atención a la hora de dar órdenes, pero la información le llegaba de forma simultánea, un jugador profesional es capaz de imaginar lo que está ocurriendo pero la IA podía verlo (de nuevo, aunque sólo pudiese poner el foco de atención en un solo lugar a la vez) Así que aunque en Micro no tenía ventaja, sí la tenía en contexto global.
ojo, no estoy despreciando para nada lo que he visto, ha sido increíble verla jugar protoss de esa manera, pero creo que será cuando gane a un jugador profesional de una raza específica cuando se pueda decir que está al nivel de Deep Blue o de ella misma en el GO. En contexto quiero decir.
#91 --524863-- 