#4 Cerezo presentándose a la alcaldía de Marbella con Cifuentes en las próximas elecciones, fijo. De momento, Cifu haciéndose la rubia ante el juez. Que se dio un golpe, que estaba enamorada y que no recuerda nada.
#43 Para ser sincero, creo que es un pobre panoli que metió la gamba en la olla equivocada, le clonaron la SIM, y empezaron a hacerle chantaje. Y como es un pringado, recurrió al mando policial arreglatodo de confianza del peperío. Ahora, le han colocado en la picota por ser de la cuerda que es, y lo han convertido en el chivo expiatorio de toda esa verbena.
Si quieres acosar a alguien lo último que haces es ponerte en manos de la policía, al contrario. Es un pringado, solo eso.
Lo que da una medida del servilismo político de algunos periodistas, cuando se trata de linchar al chivo expiatorio de turno. No todo iba a ser Eduardo Inda. En todas partes cuecen sogas.
Ejem. ¿Y exactamente, eso qué significa? ¿Qué le estaban enviando mensajes y localizó el móvil desde donde se enviaban?
¿Qué le habían pirateado el móvil, y enviaban mensajes desde su número de teléfono?
Porque entonces tendría alguna lógica el mensaje recomendando destruir su propio teléfono.
Que sí, que es monárquico y eso. Pero también los monárquicos se meten en puros, y tiene más sentido chantajearle a él, que lo contrario.
#80 Y hasta entiendo que pueda ser una falta de amenazas por el ánimo de intimidar, pero argumentar que era un mal posible, o el tiempo verbal es perder por completo la proporción.
#1 Yo a veces no sé si el juez se pica y hace una sentencia chusca por salirse con la suya, o es que hace tiempo que ya no se lee el manual de instrucciones de Juez.
Una amenaza tiene que ser verosímil y suponer una intencionalidad de intimidar o causar un daño que cause temor. Un reproche de una conducta, que sea exagerado o fruto de un daño anterior, como por ejemplo, cuando te dan un martillazo en el dedo, no cumple con los criterios objetivos de "amenaza". Y mucho menos si luego se ha retractado, y siendo víctima de una agresión.
Los jueces que usan su propio librillo, deberían ser sancionados, para evitar este tipo de sentencias. La defensa es chusca, si es que ha tenido un abogado, pero el juez debe proteger también los derechos de los acusados cuando se dé una situación de indefensión o falta de fundamento en la denuncia.
El arbitro no puede ser parte. Por muy reprochable moralmente que sea un exabrupto, no constituye un delito por sí mismo.
#646 Pero mola, ¿En el sentido de cuñao de Pérez Reverte o cuñao de Rivera? Que hay un matiz de una salva de cañones y un desembarco con mosquete cebado en Gibraltar de diferencia...
¡Bienvenido! ¡Cómo echábamos de menos una Drama queen en el Congreso!
Dinos, aparte de regañar a otros partidos e indignarte mucho, ¿Qué hecho diferencial puede aportar para la independencia el castellano hablante Catalan?
¿El independentismo charnego es una nación, dentro de otra nación, que también está dentro de una nación, que quiere independizarse de las demás y que les dejen en paz en la UE, o solo es un nicho de mercado para los votos?
¿Qué opinas del movimiento independentista escoces de Quebec? (Scot-Quebecers)
#257 Aceleró los desahucios para hacerles el juego a las Socimi, los fondos inmobiliarios que adquieren las viviendas a bajo precio para ponerlas en alquiler. Era la petición principal de empresas como BlackRock, para comprar el parque de viviendas embargadas de los bancos y la primera medida que se tomó después de la burbuja.
De esa forma, disminuía la protección social del alquiler, igual que la de los hipotecados, que veían como los bancos vendían sus viviendas a esos fondos cuando se ejecutaba una hipoteca, librándose de la deuda.
#73 ahora la duda que tengo es, si sabes leer en inglés o si has entendido algo del estudio, que habla de los mediadores de inflamación (citoquinas) en las células inmunes en ratones, no en el epitelio gastrointestinal. Los papers no son para tirarlos sobre el tapete, hay que entender lo que dicen.
#70 Te he puesto dos estudios antes que lo desmienten, y ya te han dicho que ese estudio que pones, es con ratones y muy limitado, sin una causalidad clara, ni se ha logrado reproducir en seres humanos. Lo que no sé es a que viene esa insistencia, si no es por fanatismo.
#66 El gluten no provoca inflamación en personas sanas. Ni siquiera con un virus de por medio, si no eres celíaco. Es un alimento tan difícil o fácil de digerir como cualquier otro. Y es un alimento saludable, para quién no tiene celiaquia. Pero está de moda convertirlo en el nuevo colesterol para vender libros y dietas.
#7 Un panegírico de FACUA en su propia web no es un artículo, ni una noticia reciente. Es lo que es.
Y meter a David Bravo en el titular, otra forma de hacerse buena prensa con su nombre.
www.meneame.net/story/inspector-bankia-rompe-llorar-importante-haya-10