#45 pues ya es curioso que se pueda criticar el artículo 2 CE (sobre la unidad nacional) o el título sobre la corona*, pero no se pueda criticar que los padres perpetradores de la Constitución metiesen lo de las nacionalidades históricas.
Porque eso daría para varias discusiones: la primera, por qué debe ser eso así; la segunda, por qué se han implementado las cosas como se han implementado:
- ¿cuáles son las nacionalidades históricas? ¿quién lo decide? ¿por qué Cantabria sí y Cartagena no? ¿por qué la Rioja sí y Murcia no?
- ¿por qué León está en Castilla y León?
- ¿por qué Granada (que fue un reino durante siglos aparte de al-Andalus y Castilla, y es lo único de Andalucía que consta en el escudo real español) está en Andalucía?
- ¿por qué la Constitución exigía unos requisitos para ser comunidad de vía rápida, en Almería no se alcanzaron esas condiciones y, a pesar de eso, se metió a Almería a la fuerza en Andalucía y se sancionó que Andalucía estuviese a la altura de Cataluña, Galicia y País Vasco en cuanto a autonomías con prerrogativas especiales?
Esas muchas y otras preguntas hay que hacerlas respecto al sainete de las nacionalidades históricas, pero como el discurso oficial es que existen y punto en boca, parece que nadie pudiera discutirlo. Otras partes de la misma constitución, en cambio, no: esas pueden discutirse hasta la saciedad, por lo visto. Pues no, oiga, no.
P.D.: * que a mí me parece muy bien, la Constitución es modificable y por tanto todo está sujeto a discusión, claro que sí
#9 Nacionalidad es lo mismo que nación.
* Los padres de la Constitución afirman que nación y nacionalidad son equivalentes, pero reservan el vínculo jurídico a la española (por eso en el pasaporte no pone "nacionalidad vasca" aunque sea el término exacto de la Constitución.
Ejemplos de declaraciones:
* "Nación y nacionalidad es lo mismo", Manuel Fraga (oponiéndose porque preferia el término "país" a "nacionalidad").
* "Nosotros hemos dicho en Comisión, y lo afirmamos de nuevo aquí, que el término «nacionalidad» es un término sinónimo de nación, y por eso hemos hablado de España como nación de naciones", Peces-Barba
* "Se define que España es una nación de naciones, y este es un término que no es extraño en nuestra reflexión política y teórica como han demostrado algunos historiadores. Me refiero al senador catalán Josep Benet, que ha escrito un sugestivo artículo sobre el tema, ni es un término que política y sociológicamente sea tampoco tan extraño", Solé-Turá
#18#19 ¿No se podría dar la opción de votar una vez en la vida a partir de los 21 años? Mejor que congelar un acuerdo social porque hubo una vez que una mayoría votó a favor...
#15 "El último golpe de estado que recuerdo fue por parte de Tejero,"
no, el último golpe de estado fue de Puigdemont. Fue un golpe blando, pero un golpe. El anterior fue de Tejero, hace casi 40 años. En plena transición. Ha llovido mucho. Y ha sido condenado por todos los partidos políticos del parlamento, sin excepción.
"me consta que en no pocas ocasiones la violencia ha empezado por parte de las fuerzas del estado sin avisar "
eso es falso, pero si tienes prueba de ello, a denunciar.
"en muchas ocasiones donde la ley no es justa la desobediencia es una herramienta más de lucha."
la desobediencia, al igual que la huelga, se lleva a cabo asumiendo las consecuencias, como adultos. Uno no hace huelga esperando cobrar su sueldo de ese día y tampoco desobedece la ley esperando que la policía no actúe. Puede que actúe y puede que no. Pero si lo hace, te lo comes con patatas. Lo que es absolutamente infantil es esperar que la desobediencia civil sea el derecho a saltarse la ley impunemente por justificación política y sin llevarte el desprecio de la mayor parte de la sociedad.
"El hecho de que haya un rey ya es en sí un insulto permanente a los demócratas, sea España, Reino Unido o Bélgica."
A mi me suda la polla que tú no te conformes con el régimen político que te ha tocado. Eso no es ilegal, ni implica violencia, ni siquiera es interesante para el 99,9999% de la población española. Si eso es lo que quieres, a defenderlo como lo defienden los demócratas. No pegando a otros. No quemando la calle. Ni dando un golpe de Estado. No saltándote la ley. No insultando permanentemente. No amenanzando. Y sobre todo, no dando la murga a los que no nos interesa.
#7 yo tampoco soy súbdito de nadie, lo que no significa que acepte el régimen político en el que vivo, y mi postura sea protegerlo de gente que piensa como tú. Lo cual es perfectamente democrático con el aliciente de que yo no empleo la violencia como estos impresentables:
#3 pues cambiate de pais. En este es lo que hay, por constitución. Y cambiar esa constitución es difícil. Y desde luego la mayoría de los españoles no vamos a permitir que dicha constitución se cambie de otra forma que no sea votando en un parlamento. Ya ves que el hecho de que lo intenten 2 millones de personas con toda la violencia de la que son capaces nos sigue resbalando y eso es algo de lo que yo me siento orgulloso.
Así que te repito: mejor cambiate de país. Llevarás mejor lo de la frustración
#22 mcfgdbbn3 
