@Artificio@Odradek El punto de vista budista es que todo es mente. El mundo que vemos es un producto de la mente misma y todos los fenómenos son temporales excepto la naturaleza de la mente que es intemporal, sin principio y sin fin.
Lo que hacen estos monjes es trascender el cuerpo, disolver el ego y regresar al estado original de la mente.
Desde la perspectiva de nuestra cultura no tiene sentido lo que hacen porque lo que nosotros asumimos es que la mente es un producto del cuerpo. Así que cuando el cuerpo muere pues adiós muy buenas. Claro, visto así, están locos.
Pero si la realidad es que el cuerpo es un estado transitorio mientras la mente es perenne, es decir está antes, durante y después de la manifestación del cuerpo, tiene toda la lógica del mundo.
Para el budista, esta vida es ilusión y causa de sufrimiento y la realización consiste precisamente en trascenderla volviendo la mirada no a los fenómenos sino la naturaleza misma de la mente, que es la fuente creadora de los mismos y que cuando es reconocida libera todo el sufrimiento.
O dicho de otra manera, cuando ves las manos ya no te crees las sombras chinescas.
@Odradek Pues me ha pasado una cosa curiosa, porque ayer cuando estaba leyendo el artículo, al llegar a la parte en la que detalla el método me di cuenta de que en realidad ya había leído esto hace tiempo y, por el motivo que sea, lo había olvidado. O sea que en realidad fue algo que recordé ayer, más que aprenderlo.
Pero bueno, no quería decir eso, lo que quería decir es que lo que más me alucina de esto es que, al parecer, lo que consiguen los que lo consiguen no sólo es morir de inanición (que también) sino entrar en un proceso de momificación en vida, que no sabía que fuese algo posible, aunque leyendo detalles sobre el proceso supongo que tiene sentido. Pero vamos, que el concepto tradicional que tenemos de la momificación es que es un proceso post-mortem, sea natural o artificial.
Y pensaba también que una parte de mí querría poder vislumbrar aunque sólo fuera por un segundo lo que ve una mente que está recorriendo tal camino interior de manera voluntaria y deliberada, pero supongo que, en el mejor de los casos no podría comprenderlo, y en el peor tendría un derrame cerebral en plan lovecraftiano porque mi cerebro no podría tolerarlo e implosionaría.
@Odradek Gracias por la curiosidad aristotélica
Pasemos pues a interpretar la nota @Ergo con esa definición:
"...pues la conversión entre noteantes de astro-meta-física lo han contado ya muchas veces por aquí, pero yo lo vuelvo a contar. Un señor llamado Accorn_de_Rodas, que vivió unos 30 años después de Ailiostóteles, decidió compaginar y ordenar los escritos de este último. Después que lo había ordenado todo por temáticas, le quedaron unas notas que no sabía dónde ordenar. Como finalmente las puso después de los escritos sobre física, se hizo costumbre referirse a ellas como La Metafísica. Metafísica no quiere decir, y nunca quiso decir "más allá de la física". "Más allá de la física" son notas que se meten en medio de la conversión de astrofísica, de la misma manera que no hay nada "más allá de los guisantes en una paella". A no ser que pongas un pelirrojo al lado de los guisantes
@Odradek Lo de "Amaia de España" es como lo de "Rosa de España", son motes ganados a pulso por cómo se ganaron el cariño del público Creo que también tiene algo que ver por el hecho de que ambas estuvieron en Eurovisión
@Odradek Sólo hace como un mes que descubrí que existen bailarines de la danza del vientre. Me doy cuenta de que no me lo podía imaginar porque tenía mis prejuicios. Que no me dio para pensar que algo tan tradicionalmente femenino y sensual como la danza del vientre tuviera intérpretes hombres, pero resulta que sí los tiene y unos cuantos. En fin, una pequeña autocolleja y un aprendizaje nuevo.
Y una vez hecho eso, ya puedo dedicarme a disfrutar del arte que tienen estos señores, también te lo digo
Lo que hacen estos monjes es trascender el cuerpo, disolver el ego y regresar al estado original de la mente.
Desde la perspectiva de nuestra cultura no tiene sentido lo que hacen porque lo que nosotros asumimos es que la mente es un producto del cuerpo. Así que cuando el cuerpo muere pues adiós muy buenas. Claro, visto así, están locos.
Pero si la realidad es que el cuerpo es un estado transitorio mientras la mente es perenne, es decir está antes, durante y después de la manifestación del cuerpo, tiene toda la lógica del mundo.
Para el budista, esta vida es ilusión y causa de sufrimiento y la realización consiste precisamente en trascenderla volviendo la mirada no a los fenómenos sino la naturaleza misma de la mente, que es la fuente creadora de los mismos y que cuando es reconocida libera todo el sufrimiento.
O dicho de otra manera, cuando ves las manos ya no te crees las sombras chinescas.
Pero bueno, no quería decir eso, lo que quería decir es que lo que más me alucina de esto es que, al parecer, lo que consiguen los que lo consiguen no sólo es morir de inanición (que también) sino entrar en un proceso de momificación en vida, que no sabía que fuese algo posible, aunque leyendo detalles sobre el proceso supongo que tiene sentido. Pero vamos, que el concepto tradicional que tenemos de la momificación es que es un proceso post-mortem, sea natural o artificial.
Y pensaba también que una parte de mí querría poder vislumbrar aunque sólo fuera por un segundo lo que ve una mente que está recorriendo tal camino interior de manera voluntaria y deliberada, pero supongo que, en el mejor de los casos no podría comprenderlo, y en el peor tendría un derrame cerebral en plan lovecraftiano porque mi cerebro no podría tolerarlo e implosionaría.
@antiboise @Hangdog @Odradek
Después del bocata de boquerones, más allá incluso, están los ardores.
@antiboise @Hangdog
Pasemos pues a interpretar la nota @Ergo con esa definición:
"...pues la conversión entre noteantes de astro-meta-física lo han contado ya muchas veces por aquí, pero yo lo vuelvo a contar. Un señor llamado Accorn_de_Rodas, que vivió unos 30 años después de Ailiostóteles, decidió compaginar y ordenar los escritos de este último. Después que lo había ordenado todo por temáticas, le quedaron unas notas que no sabía dónde ordenar. Como finalmente las puso después de los escritos sobre física, se hizo costumbre referirse a ellas como La Metafísica. Metafísica no quiere decir, y nunca quiso decir "más allá de la física". "Más allá de la física" son notas que se meten en medio de la conversión de astrofísica, de la misma manera que no hay nada "más allá de los guisantes en una paella". A no ser que pongas un pelirrojo al lado de los guisantes
@Yonseca
www.youtube.com/watch?v=qAOXHdLdlqQ
@Yonseca
Amaia tiene la parte bonita de que con un piano hace maravillas, pero también tiene cosas chulas:
www.youtube.com/watch?v=9HfoNUjw5u8
Eso sí, un disco entero de ella te puede matar. Es como traer el "La la la" de vuelta.
¿Qué será lo próximo, exigirles que corrijan y editen?
Vamos, hombre
#derechainmoral
www.youtube.com/watch?v=b61zj2ET2tA
@Odradek
Y una vez hecho eso, ya puedo dedicarme a disfrutar del arte que tienen estos señores, también te lo digo
Como cuando mandamos al chiquilicuatre a eurovisión.
PS. Ojalá tuviera esto la mitad de gracia que pensaba que tendría, pero estamos jodidos.