@belfasus qué información falta? que se explique, si el motivo del strike es que @omoloc o @PAVLA ha hecho una campaña de algo, donde estan las pruebas? de hecho a PAVLA se le respondio por su baneo, no se decia que fuera motivado por nada de lo que dices, en todo caso seria un efecto posterior y tu argumento una trola. pero venga, luz y taquigrafos, los que tienen la razón no deberían temerlos, los que no la tienen, callaran, desviaran la atención, pondran cortinas.....
@ChiquiVigo@Zurditorium@Charles_Dexter_Ward@PAVLA Es verdad que un mínimo de justicia requiere un abogado defensor, y que ser juez y parte...bueno ya tal. (Léase con algo de inquietud y voz temblorosa). (Sonido sordo de strike planeando).
@Zurditorium Pero pon el comentario completo, www.meneame.net/c/34169869, porque no es exactamente eso lo que dije. Hay una sutil diferencia.
Por cierto, desde que escribí eso he sabido que he pasado a ser señalado despectivamente en "el sitio que no se puede mencionar".
@Zurditorium Si hubieses dicho sin puta gracia alguna quizás algún adminis se apiadase de ti y me baneara, pero con esa puta falta de gracia al final te banearán a ti otra vez, y con toda la puta razón @Charles_Dexter_Ward@PAVLA
@Zurditorium Desde el momento que nos cernimos a aplastar a la basura que anida en Menéame empleando el mínimo criterio de justicia, algo si tiene que ver contigo y me refiero a la puta basura @Charles_Dexter_Ward@PAVLA
Hay que reconocer que muy poca gente se puede sentir atraída por el toca pelotas de @Zurditorium, pero el tema de callarle la boca sin criterio alguno... @Charles_Dexter_Ward@PAVLA
Justo ahora voy a reiniciar un server de una empresa por remoto, a las 11:45 de la mañana. Buen momento para que echen un cigarro, se tomen un pincho de tortilla y piensen que están parados hasta que YO diga que pueden seguir currando.
Es un buen sistema para recordar al boss que por encima de él esta $deity y que yo soy su profeta.
@PAVLA Es posible que esas tenga karma alto pero un número bajo de clics, con lo que no aparecen en la lista de candidatas: www.meneame.net/notame/1704016
@PAVLA No, creo que te estás equivocando: no he dicho en ningún momento que haya mala voluntad por parte de la persona que ha enviado el meneo (me acabo de enterar de que es @doctoragridulce, porque no lo había mirado), lo que digo es que EL ARTÍCULO que se ha meneado está diciendo cosas que no son ciertas.
Puede que la persona que lo ha enviado se lo haya creído (es legítimo, erróneo pero legítimo, por no comprobar la veracidad, aunque eso está a la orden del día). Lo más seguro es que se haya fiado de la fuente, sin darse cuenta de que es un ARTÍCULO DE OPINIÓN (ni siquiera, es una carta de un lector) en la sección "La voz del lector" de esa fuente, de ese diario.
Y prueba de lo que digo es que EN NINGÚN MOMENTO he mencionado al meneante, ni siquiera de forma indirecta, siempre me he referido al artículo. De hecho, ni he votado negativo el meneo, quería estar seguro antes de hacerlo.
Así que no, no estoy intentando que le metan un strike a nadie, pero sí que se retire de portada un artículo que dice mentiras.
@PAVLA@admin@Carme Si se les va de las manos el tema me temo lo peor para esta red social. Una cosa es meter publicidad y otra intentar estafar a la gente mediante ella.
@Zurditorium @ChiquiVigo @PAVLA
Por cierto, desde que escribí eso he sabido que he pasado a ser señalado despectivamente en "el sitio que no se puede mencionar".
@pedrario @PAVLA @Charles_Dexter_Ward @Omoloc
Pd: Acabo de reelerlo y escribí a hechar en vez de echar.
@Charles_Dexter_Ward @PAVLA
@Charles_Dexter_Ward @PAVLA
@Charles_Dexter_Ward @PAVLA
@PAVLA
@Pafman
Claramente que podría ser peor. Esto almenos seca luego
No entendéis como funcionamos los informáticos.
Justo ahora voy a reiniciar un server de una empresa por remoto, a las 11:45 de la mañana. Buen momento para que echen un cigarro, se tomen un pincho de tortilla y piensen que están parados hasta que YO diga que pueden seguir currando.
Es un buen sistema para recordar al boss que por encima de él esta $deity y que yo soy su profeta.
Puede que la persona que lo ha enviado se lo haya creído (es legítimo, erróneo pero legítimo, por no comprobar la veracidad, aunque eso está a la orden del día). Lo más seguro es que se haya fiado de la fuente, sin darse cuenta de que es un ARTÍCULO DE OPINIÓN (ni siquiera, es una carta de un lector) en la sección "La voz del lector" de esa fuente, de ese diario.
Y prueba de lo que digo es que EN NINGÚN MOMENTO he mencionado al meneante, ni siquiera de forma indirecta, siempre me he referido al artículo. De hecho, ni he votado negativo el meneo, quería estar seguro antes de hacerlo.
Así que no, no estoy intentando que le metan un strike a nadie, pero sí que se retire de portada un artículo que dice mentiras.
No des trabajo a los @admin, pobrecillos, que ya tienen bastante con la que les ha caído con @JoseElFinanzas.
@PAVLA @dogday
Espero que seas consciente de ello.
@DavidElNoHomo
@PAVLA
Me quedo más tranquilo
¡Imagínate que llego a ser pelirrojo!
@DavidElNoHomo @PAVLA
@DavidElNoHomo @PAVLA
¿Por casualidad no sabrás quien soy yo?
Es que me he drogado mucho y ahora no caigo
@PAVLA