edición general
--696253--

--696253--

En menéame desde noviembre de 2021

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Medios golpistas [187]

  1. #108 Me apresuro a añadir que todo éso es, evidentemente, una opinión mía de la que no tengo pruebas fehacientes y en cada una de ésas frases falta un presuntamente. Lo de venezuela y las FARC, pues...




    www.agarzon.net/ejemplo-de-manipulación-informativa-en-la-sexta/




    Como es lógico, yo no puedo demostrar que se dijesen ciertas cosas siendo conscientes de una falta a la verdad, pero claro, digo yo que si servidor encuentra declaraciones enteras o la agenda en la Moncloa pues con más facilidad lo deberían encontrar unos servicios informativos. Así que se hace uno la opinión de que presuntamente hay un interés político en la noticia.

    Cuando le dice un periodista que "va con éso" pero que "es muy burdo" y te hace un programa de éso... pues hombre... presuntamente. Pero es que es muy difícil hacerse otra opinión.
  1. #100 Coincidimos en algunas cosas, pero creo que lo que tú interpretas como que se encuentran cómodos en la izquierda, yo lo interpreto como que cubren un espectro que el resto de cadenas no cubre. Sin más. La Sexta se encuentra cómoda con Inda marcando el marco de la línea editorial. La Sexta se encuentra comodísima en el mismo marco de línea editorial que el resto de noticiarios. Puedes encontrar variaciones en la forma pero no las vas a encontrar en el fondo. No hay linea editorial de izquierdas y por lo tanto, no puedo ubicar el medio ahí.

    El programa de Évole ya tenía éxito en El Terrat, La Sexta cubre ése espectro de votante progresista, pero para mi éso no lo ubica en una esfera de pensamiento de izquierda (como tampoco puedo ubicar a Margarita Robles).

    Menciono al PSOE, sí. Ése partido cuyo secretario general afirmó que había limpiado las cloacas y el mismo partido que tiene fiscales generales visitando a Villarejo.

    Pero coincido en lo que dices sobre la pertenencia al grupo "todos mal menos yo" y "es que ésos no son de los auténticos" pero por el mismo motivo creo que es importante estar atento a lo que hacen los medios y no a lo que dicen.

    El director de informativos de ése canal compra emitir y debatir noticias que sabe que son falsas y el altavoz se lo da nada menos que a Inda. Se puede decir progresista, de izquierdas o defender del nuevo estado Prusiano, me da igual.

    Y lo que es escandaloso no es que lo haya hecho. Es que ésto va a pasar y todo va a seguir exáctamente igual que ahora.

    No hace ni una semana vimos a toda España a coro afirmar que políticas de izquierda se iban de vacaciones con dinero público. Las han llamado charos, chupipandi, niñatas y sobre todo, que no iban en viaje oficial.

    Y sabían que se les iba a reconocer el trabajo en la Casa blanca por la ONU. Y sabían del premio. Y lo dijeron igual. La Sexta tambien.

    Pocos días antes de éso, afirmaron que Montero se negaba a hablar sobre lo de Melilla. Y sabían que lo había hecho. Y emitieron un vídeo recortado. La Sexta también.

    No sé, ésto... De las dos últimas semanas. Puedo tirar hacia atrás años y años con docenas y docenas de ejenplos.

    Hace más de una década recuerdo una noticia en La Sexta donde convirtieron una incautación de armas ilegales a las FARC con rueda de prensa del gobierno Venezolano en nada menos que una declaración de guerra a Colombia. Cogieron la rueda de prensa donde mostraban las armas, quitaron el audio y se inventaron, nada menos, que una declaración de guerra.

    Pero claro, como bien podemos oír hoy en los audios, de boca del mismo Ferreras, él "siempre ha sido muy crítico con Venezuela".

    E insisto, tú puedes ser crítico con lo que te de la puta gana, como si quieres hacer noticiarios diarios de dos horas criticando las lentejas con chorizo, pero lo que es inaceptable ¡Es que mientas!
  1. #72 Si así fuese y ya hemos abandonado la idea de que un medio de izquierdas es en que tiene una línea editorial de izquierdas, pasando a que un medio de izquierdas es el que invita a X o compra el espacio Y, teniendo en cuenta que Inda y sus empleados pasan más tiempo en La Sexta que en su casa, no hay por dónde coger que La Sexta sea de izquierdas.

    Que compren y emitan el espacio de Évole, tampoco hay por dónde cogerlo. Évole es un tipo que ha encontrado un negocio en ponerle el micro delante a todo el mundo. Es muy difícil encontrar un posicionamiento suyo propio en sus programas. He visto pocos, pero normalmente, en los que he visto, son los entrevistados los que se cavan la fosa y se meten ellos sólos en ella.

    Cuando Évole le pregunta a Florentino si el palco es un sitio para hace negocios, no posiciona a Évole en el espectro de la izquierda, es que es una pregunta elemental del trabajo del periodismo. Lo que sencillamente nos falta es un punto de referencia. Nos parece normal que la prensa sea la correa de transmisión del poder económico, pero lo que llevamos una década viendo, no es una prensa cuya línea editorial se alinea con el dueño de la imprenta, que es que éso es lícito, es normal y está bien.

    Lo que llevamos una década viendo es prensa mintiendo. Saben que lo dicen es falso. Saben que su mensaje no es periodístico, es político y cuando la peña es consciente, como ahora, se espera 48 horas, que más capacidad de atención no tenemos y vuelven a lo suyo.

    Sinceramente, no veo manera digna de ubicar a La Sexta ni siquiera en el espectro progresista más allá de esferas del PSOE como la de Margarita Robles pero si os soy sincero, me da igual. Lo que sale ahora es evidente desde hace años para todo el que quisiera verlo. Si fuese de derechas estaría indignadísimo.

    Me parece perfecto, digno y lícito ser de detechas. Es inaceptable que actores de ése espectro politique debiliten los principios fundamentales de la democracia con las prácticas más miserables.

    Empezando por comprar y difundir mentiras.
  1. #64 Yo creo que ésa impresión es por contraste con el resto y por espacios como El Intermedio.
  1. #64 Por éso te preguntaba que qué ideas de izquierda forman parte de la línea editorial de La Sexta. Yo no tengo ése recuerdo. No me vale que Wyoming critique a políticos del PP, eso es un espacio concreto de humor (o lo que sea), digo línea editorial.
  1. #58 De derechas no, joder, de izquierdas, que aún no me he despertado de la siesta (iba a hacer un chiste con siesta y Sexta pero es muy malo).
  1. #49 ¿Me preguntas a mi? Yo, cristalino juzgando desde el conocimiento que tengo. También ayuda que ellos, desde que eran Intereconomía, se definan como tal.<br><br>El resto de la gente, teniendo en cuenta que entiende que medios como La Sexta son de izquierdas... Pues no me atrevo a decirte. 
  1. #48 ¿Y qué idea de izquierda promociona La Sexta?
  1. #39 A Iglesias lo invitaban mientras lo veían como un friki post-15M en un contexto en el que ya no había manifestaciones, en cuanto tuvo responsabilidad política, desapareció.
     
    Éso no lo convierte en medio de izquierdas. ElToroTV invitó varias veces a Anguita y no creo que sean sospechosos de estar alineados con IU
  1. #17 ¿Qué es un medio de izquierdas? Porque yo entiendo por medio de izquierdas un medio cuya línea editorial se mueve en la esfera del pensamiento de izquierda.
    Con La Sexta, sucede que aún bailandole el agua a los políticos de derechas, emite además espacios, por ejemplo de humor que apuntan ciertas críticas a políticos concretos. Claro, en el maniqueísmo patrio, como sale A que crítica a X y X es de derechas, pues es un medio de izquierxas.
     
    Y no.
     
    Pero también es normal, por contraste con el resto, donde directamente o se practica el lamebotismo, o el bulo o la ridiculización (grande Prats y su viaje NO oficial) pues al público de derechas le debe parecer que lo dirige Gramsci.

Los hosteleros a Yolanda Díaz, ante la falta de personal: «No hay que subvencionar a la gente para que se quede en casa» [46]

  1. La gente a los hosteleros: "No hay que subvencionar los negocios para que se pasen por el forro de los cojones las leyes más elementales".
     
    Ojo la que lían y las cuñadeces que dicen ¡porque se les pida operar en la legalidad!

El creador de Systemd aterriza en Microsoft [ENG] [169]

  1. #129 Aaaaah, comprendo.
     
    Pues nada, buenos días y a seguir bien.
  1. #104 Te leo por en otras respuestas comentando que la gente odia systemd sin tener ni idea. No es mi caso, no lo odio, porque no tengo ni puta idea. Leo a los demás y si aprendo algo éso que me llevo.
    No sé interpretar tu "¿qué?" ¿he dicho algo incorrecto? Por lo pronto y leyendo, corrijo, no fue la versión 5.15, fue la 5.16 
     
    forum.cockos.com/archive/index.php/t-258122.html
     
    ¿En qué lo noté? En que los xruns disminuyesen notablemente al grabar guitarras y bajos con la mínima latencia que podis. Con Pipewire, la latencia con mi equipo entre viejuno y antediluviano es de menos de 2ms. Tras cansarme de usar Sid, toquetear los ficheros de Pipewire y demás, probé Fedora, venía todo por defecto y ahi me he quexado. Hecho de menos Debían, en todos mis otros cacharros tengo Debían, pero Fedora como ordenador de diario y para música/vídeo/audio, me parece perfecto.
     
    Pero por si acaso... ¡Cacahué!
  1. #53 Y tanto. PulseAudio me ha parecido siempre éso que estorba para poder grabar en condiciones. <br>Pero me he partido con tu comentario, como pasatiempo para tener dolor de cabeza, una idea redonda, si. 
  1. #17 Tengo por aquí una Roland UA-1000 del año de la polca pero que me encanta que PulseAudio me preguntaba que si venía yo del pasado y Fedora con PipeWire, enchufar y a funcionar. Además Heimdall me deja rutearla como me da la gana. 
     
    Aparte, desde el kernel 5.15 la latencia en Audio por USB ha mejorado de manera notable. Que Fedora lo trajera todo integrado y que estaba un poco ya cansado de la rama unstable fue el motivo principal de moverme de la Debían de toda la vida.

Madrid: Cuando vayas a urgencias del hospital y esté colapsada [75]

  1. Había que elegir.
    O médicos o comunismo.
    Y comunismo no queremos.
    Libertad.

LibreWolf, el navegador (basado en Firefox) que mejor protege nuestra privacidad, según PrivacyTests [34]

  1. #12 Hombre, sí, pero tiene su cosa que la misma gente que te cuenta que con su cacharro eres privado, anónimo y no sé cuantas cosas mas, te mande publicidad en papel sólo por usarlo.




    A tu casa.

    Con tu nombre.




    Hay debate sobre si el procedimiento es más o menos correcto y a mí personalmente, me da igual. Es su posicionamiento respecto a la privacidad y anonimato lo que me llama la atención y para mi es claro. Su producto no sabemos cuánto lo respeta. Ellos como empresa, muy poco.




    Dicho ésto y evidentemente, a favor de que todo el mundo use el navegador de Google que más le guste.
  1. #4 No: brave.com/usps-mailers/ 
     
    Upon hearing from surprised recipients about this error, we froze any further printing of direct mail until the issue could be corrected. Any printed mailers with individual names which had not yet been sent were stopped and destroyed, while all future mailers were corrected to be anonymous (as originally intended), excluding printed names. We are evaluating whether further action needs to be taken due to the significance of the mistake.
    We completely understand that some users are upset or confused about receiving a mailer addressed to them by name, and we sincerely apologize for this error. We’re committed to fixing this kind of issue systematically, so it never happens again, and we appreciate all of you who helped us catch and correct the problem.

La solución de Vox frente a la ola de calor: "Te metes en un centro comercial o en la iglesia" [264]

  1. Pues menos mal que saben gobernar. <br>Si no supieran, dirían gilipolleces de proporciones cósmicas.
    Por otra parte, en su partido es popular negar el cambio climático y tampoco es de extrañar teniendo en cuenta que todas las posiciones de ésta gente se apoyan en el pensamiento mágico.

Las eléctricas tiran del agua para generar electricidad tras el tope del gas [101]

  1. #5 Me parece horrible tu comentario.
    Es inaceptable que sigamos dudando de nosotepa. Es la hora de las certezas. Somos todos menos ellos y somos imbéciles.
     
    No queda sitio para la duda ya

Nazi se queja de discriminación [162]

  1. #79 Pues el idiota y propaganda, que servidor opina que es para lo que sirve Tuiters. Pero vamos, toda la razón llevas.
  1.  ¡Claro! ¡La típica entrevista de trabajo en la que se habla de hasta si sabes hacer macramé subacuático pero sólo si todo pinta bien te preguntan el nombre! De tu curriculum anónimo.
     
    Nos ha pasado a todos, si. 
    Empieza uno a tener una edad en la exige que las imbecilidades sean más verosímiles. Menos imbéciles no, de éso ya hemos perdido la esperanza muchos de nosotros.  

Gallardo (Vox) carga contra la ley del aborto por "triturar niños con discapacidad" [79]

  1. #57 ¿Experiencia de primera mano?

    Lo de la trituradora es muy viejo, aparte de en los círculos donde se fabrican estas cosas, ya lo usaba Ana Botella hace muchos años. El giro de lo de la discapacidad le da un nuevo excitante toque a éste clásico mensaje.

La tajante respuesta de una reportera a Esperanza Aguirre tras llamar "la secta" a La Sexta: "Estaba más cómoda hablando con Villarejo" [55]

  1. ¡De qué fina y aguda prosa goza la Condesa! ¡Cuanto les luce la educación de pago! ¡Endevé!
« anterior1

menéame