edición general
BMTPLink

BMTPLink

En menéame desde noviembre de 2008

8,53 Karma
5.252 Ranking
5 Enviadas
1 Publicadas
67 Comentarios
4 Notas

Cruce de denuncias por la detención violenta de un vecino de Badajoz [143]

  1. #53 no hace falta llamar subormales a la policía local

El bofetón de un mosso a un joven por escuchar música a todo volumen acaba en condena [178]

  1. #119 @BMTPLink estás enfurruñadin eh... No pasa nada vete pa la camina y mete el dedín en la boca hasta que se te pase el disgusto, ea ea.

Esa cultura que es California [111]

  1. #66 "Cuando penséis en California, uno tiene que imaginarse no una región, sino un país prácticamente igual de grande que la España peninsular (California es un poquito más pequeña - 404.000 km2 comparado con los 494.000 de la península) y tiene casi la misma población (39,5 millones comparado con los 43 millones de la península)."

    No, no en todo momento se refiere a la España Peninsular, península no es un pronombre, no puede sustituir a la España Peninsular. Por tanto, debería decir España Peninsular, si no, se refiere a otra cosa. Entre otros, porque, como los de EGB sabrán (#54), España no es una península. España es un país cuya parte continental está en una península, pero la península se reparte entre cuatro entidades: Portugal, que también tiene territorios insulares, Gibraltar, Andorra y España. A partir de ahí, no puedes decir "la península" para referirte a la población de la España peninsular, o al tamaño en km2 de la misma.

    Sólo #38 ha entendido por dónde iba mi crítica. Quizá otros, los de EGB en especial, deberían repasar la comprensión lectora.

    Cc #53, #14
  1. #21 a mí me ha costado pillarlo, pero tiene razón #1. Lo que pasa es que como el redactor está hablando de España se entiende que "península" se refiere al país, y se emplea para no repetir su nombre. Efectivamente excluye a Portugal.
  1. #15 No ha contado los cinco millones de habitantes que tiene la isla de El Hierro
  1. #15 ¿Portugal no está en la península entonces? ¿o no cuentan como personas?

Kurzgesagt: Los efectos secundarios de las vacunas: ¿tienen mucho riesgo? [90]

  1. #10 de la que nunca tuviste que haber salido!
    Llama de Hurum!

Con el público dando saltos y sin mascarilla: el Sonorama arranca incumpliendo las normas de la Junta de Castilla y León [109]

  1. #25 No me seas paleto. Estar vacunado no impide que te contagies ni impide que contagies a los demás. Te ayuda a no terminar en la UCI, a ser algo menos contagioso y por menos tiempo. Aparte, suponiendo que toda esa gente esté vacunada, que lo dudo, te recuerdo que cuando acabe el festival se vuelven a sus casitas, y por ahí queda mucha gente sin vacunar. Con que vaya una persona contagiada, es fácil que salgan de ahí decenas de positivos.

    Estar en exteriores en mitad del campo no es lo mismo que estar en exteriores en un festival con 30000 personas donde la gente tiende a amontonarse en ciertas zonas (los conciertos, la bebida, los baños, los accesos....), se va en grupo, se hacen amigos nuevos, se liga y todas esas cosas que pasan cuando vas a un festival.

    Los que han palmado por el camino no van a retomar nada, pero al resto ya nos estan dando la posibilidad de retomar eso llamado vida. Simplemente te piden seguir unas mínimas normas de seguridad, aunque parece que aún queda demasiada gente con la mentalidad de un puto crio de cinco años empeñado en joderla y lloriquer luego porque les ponen aún más restricciones.

La UE convoca una reunión de urgencia de ministros de Sanidad por la crisis de AstraZeneca [271]

  1. #86 Se ve que no conoces a nadie de esos 30 individuos. Pues yo a dos!
  1. #86 gracias. me conformo con que difundas la palabra. yo mas que ataque político lo veo mas como noticia de donde sacar titulares que reporten beneficios. si lo cancelan será mas por alarmismo social que por rigor científico actual, no niego que la información que pueda surgir en un futuro pueda hacerme cambiar de opinión como reforzar mi opinión actual, pero a día de hoy, con estos datos, es la conclusión que puedo sacar.

Un Juzgado cita a Ana Rosa Quintana por sus "manifestaciones de odio" hacia la comunidad gitana [259]

  1. #62 ¿justificando el racismo? Yo he lidiado más que todos los racistas de aquí juntos y no soy racista.

Vía libre para construir el Telescopio de Treinta Metros en La Palma [91]

  1. #29 Por favor no metas a todos los ecologistas en el mismo saco.
  1. #29 gracias por tu no aporte

Así se "entierran" los residuos radiactivos: cómo son los cementerios nucleares por dentro [105]

  1. #47 muy contento. Gracias :troll:

Rumanía: dimite el ministro del Interior por las críticas ante el secuestro y el asesinato de una menor [26]

  1. #19 Es que para llegar a esos niveles de inutilidad, hay que hacerlo aposta. Vamos, que algo de lo que dices tiene que haber.

La nueva tecnología nuclear china se reivindica como la más segura [ENG] [11]

  1. #7 No, estás equivocado. Lo más contaminante que hay son las plantas nucleares, pero hay un programa de gestión de los residuos. Si existiese para el carbón pasaría lo mismo, pero no interesa.
    Si se hubiese invertido la mitad, y digo la mitad solo, de lo que se ha invertido en nuclear, en eólica y solar y nuevos materiales hace décadas que estaríamos con esa tecnología.
  1. #7 sin duda de las mejores tecnologías contra el cambio climático, por lo menos de las más fáciles de implantar. Pero es tan efectiva como mortal.

    Otra cosa a tener en cuenta es que no se suele incluir el coste del mantenimiento de los residuos (siempre hay formas de abaratar costes), y entonces es mucho más rentable (con cartas trucadas jugamos todos).

    actualidad.rt.com/actualidad/view/110283-residuos-toxicos-mafia-aument

El simplismo como amenaza social [130]

  1. #36 sí, el de autocrítica por ejemplo. todavía no he visto a nadie reconocer que despilfarra energía.

    por supuesto que es necesario que expertos encuentren la mejor solución. pero mientras estos expertos coman de la mano de políticos que sacan rédito a estas situaciones y a sus posibles soluciones los problemas no se resolverán. y, simplemente sugiero que aportemos nuestro grano de arena. porque podemos aportarlo. otra cosa es que queramos. pero como en esta sociedad enferma solo está bien visto el sálvese quien pueda, y dejar nuestra responsabilidad en manos de otro..

    @BMTPLink antes de irte a dormir me puedes dar negativo a este comentario también, que te lo has dejao!!!

España no vetaría la entrada de una Escocia independiente en la UE [160]

  1. #104 ok, no hace falta que compenses. Me extrañaba porque no había dicho nada ofensivo. Un saludo
  1. #57 @BMTPLink si me explicas tu negativo te lo agradezco, porque me suena más a pataleta que a algo que se pueda argumentar. Lo mismo me equivoco, pero a ver si hablando me iluminas.

La ciencia encuentra una manera de traer de vuelta el castaño americano [ENG] [53]

  1. #40 No te piques, que gastas energías inútilmente.

    Lo de #26, tiene que ver con lo que se hacía en los años 90 (si te hubieses molestado en leerlo, lo sabrías), no tiene nada que ver con lo que se hace ahora. La próxima vez, en vez de inventarte las cosas, te informas antes y así te evitas que nadie tenga que corregirte.
  1. #17 Nada campeón, si te dejas meter por el culo un eucalipto y subir el video a internet me doy un paseo y te subo aquí una foto de los montes que han desparecido y el eucaliptal que hay ahora. O eso, o te das unas vueltas tu por el norte. También podrías leer artículos que han posteado otros como #26.

    Lo de dar por culo es que como parece que te gusta pues es lo que te propongo. Apuesto a que no has pasado por galicia en tu p. vida porque estás afirmando que en el sahara no hay arena.
  1. #26 Hay que animar a estos científicos a hacer justo lo contrario, un hongo que se coma el eucalipto y no deje ni palillos.
« anterior12

menéame