#23 Sí. Blanquear a la víctima. Melitón Manzanas era otro pobre señor que pasaba por allí y a ETA no le gustó su cara. Que hubiese asesinado y torturado a innumerables víctimas, fuese miembro de la Gestapo y de la policía franquista es irrelevante. Pobre señor.
Y por mucho que os empeñéis en que era un pobre jubilado que se paró a ver las obras de la Y vasca y por eso lo mataron pues lo siento, no os lo compro. Que el cuentito de como no me das la razón en todo es que eres proetarra ya me lo conozco. Y si queréis seguir hablando ceñíos al argumento y no me salgáis por peteneras con "era un grupo terrorista" (cosa que YA ha quedado clara) ni con el cuento del pobre jubilado que pasaba por allí.
Y claro, ETA fue derribada por el Estado de Derecho y la Policía Nazional, no por la propia sociedad vasca que le retiró su apoyo.
#24 Biba el bino! Biba la ignorancia! Biban los volquetes de putas, la caza, el emérito y los billetes de 500! Rojos podemitas de mierda!!!! Izquierdosos piojosos urbanistas!!!
#35 no tengo amo, soy libre, soy un empresario que hace una labor social. El FMI no tiene ni puta idea de quien eres tu. Deberias saber a tu edad que no vemos el mundo como es sino como somos. ¿Llevas toda la vida somtiéndote?
#1 Se puede recortar gasto sin tener porque recortar prestaciones. El FMI no ha dado órdenes de matar a más gente. Si los políticos y gestores de aquí no son capaces de hacerlo mejor no es problema del FMI. En mi experiencia, en cualquier empresa española que entres y pretendas reducir el gasto lo puedes hacer mejorando a la vez la calidad del prducto y/o del servicio. Agradecería te contuvieses antes de llamar hijo de puta a nadie, crispas el ambiente a todos los que venimos aquí con el ánimo de comprender y aprender, no eres dios.
#5 No lo ha pedido un pueblo, lo ha pedido un político patán, como tantos otros que hay por todo el país. Además, esa es tu opinión y debe ir en los comentarios, no en el envío, porque lo convierte en microblogging.
#1 Lo que ha hecho este animal es una salvajada que no tiene ninguna escusa. Pero no tiene por qué representar a nadie. Que yo sepa, el velo no se pone por obligación sino por libre elección. Y respecto a los símbolos de sumisión, el debate puede ser largo: fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/422307_3296967908153_1386
#1 el problema es que según el Corán el velo era un signo de distinción, de alta categoría para la mujer, pero, a lo largo de los siglos, estos le han dado la vuelta y lo han convertido efectivamente en un signo de sumisión.
Tiene gracia cuando sale por la tele alguna mujer con el velo puesto explicando que "lo lleva por que quiere", y yo siempre sonrio para mis adentros y pienso "si claro, lo llevas porque sinó su padre o su marido la inflan a hostias". Es muy triste que suceda esto hoy dia, pero cualquiera lo prohibe o les da un toque a esta gente, que con el islam hemos topado.
Lo que digo siempre, pasarán diez siglos y esta gente seguirá igual, anclados en su religión, mezclandola con política, en una sociedad atrasada y hechando la culpa a occidente de todas sus desgracias.
#1 Estoy deacuerdo con #6, el velo solo es una prenda, que a alguien le puede gustar usar o no, lo que no puede ser es que sea una obligación y que encima puedas recibir una paliza por no usarlo.
A veces me gustaría que a esos salvajes se les pagara con la misma moneda....
#30 Pués serán diferentes puntos de vista la verdad. Porque a mi me interesa tanto el deporte como los temas sociales. Hablamos de un Europeo de futsal (como dice #0), no hablo del pan y circo que rodea al futbol en general. Tiene importancia, y ocurre en el momento adecuado.
#49 Ganpalo 
