#50 Me refería al grandullón. Y sí, además también he visto la evolución de Pekovic a lo largo de la temporada, muy notable.
#38 Sí, tienes razón, y el más claro ejemplo es Rodman o Love por ejemplo, pero está claro que si tuviese el "timing" lo tendría muy fácil. Y que conste que no he dicho para jugar, hace falta mucho más que eso.
#68 Una lengua sin un un estado detrás que la defienda no puede existir. El catalán y el vasco serian una excepción. Lo que hay es un estado, unos ciudadanos y unos medios que atacan a estas lenguas. La reivindicación del autogobierno es por la lengua. Si el estado español y los españoles no fueran hostiles a nuestras lenguas la historia sería muy diferente.
#64 No te equivoques conmigo: lo importante es la lengua y la cultura. Lo del dinero -para mi- es una coartada. Desde mi punto de vista el pacto fiscal es un fracaso. Lo que no se puede consentir es que los españoles hayan decidido que la lengua catalana es despreciable y debe morir.
#99 La CHF tampoco anda escasa de fanboys. Y ten en cuenta que de los que han defendido en los comentarios a Tolkien la mayoría lo hacen con argumentos y algunos reconocen que la CHF puede ser mejor en algunos aspectos, como el realismo de los personajes.
Mi opinión personal: La CHF es una obra bastante más convencional y su ambientación no puede estar más trillada. Tolkien, por su parte, es totalmente "sui generis" y, desde luego, bastante más original que Martin. De todas formas reconozco que a mí me gusta más Tolkien por la invención de su mitología y la Tierra Media que por las aventuras de Frodo o Aragorn. Puede que esto último (desarrollo de aventuras y personajes creíbles) Martin lo haga mejor que Tolkien, pero sin lo anterior (creación de un mundo original y mítico en lugar de la enésima repetición de las guerras de la Inglaterra medieval) no me interesa.
#4 Bueno, habría que ver si hubiese vendido tanto sin la ayuda del bocazas de Alejandrito. Además es un libro ya rentabilizado, ¿Habria hecho lo mismo con un libro que aún no hubiese salido a la venta? (Ojo, que Radiohead lo hizo con In Rainbows y les salió bien)
Esto ha sido un "callate la boca", no una prueba de negocio.
#36 Ocurre que no todos tenemos el mismo sentido del humor o, mejor dicho, no nos hacen gracia las mismas cosas, y no por eso tenemos que dar pena a nadie. Se me ocurren un par de cosas sobre tu madre, todas muy chistosas y sin ánimo de ofender, sólo para hacer gracia, que seguramente a ti no te harían ni pizquita de gracia, pero seguramente harían que varios aquí se partieran la caja. Y si no te ries y yo voy y te digo "¡qué poco sentido del humor! es que das pena...", tampoco te haría gracia, ¿verdad?
Sí que hay algo peor que no tener sentido del humor: no tener respeto.
#27 La pena me la da a mi la gente que se llena la boca con la frase "libertad de expresión" pero después recrimina que se critique aquello que, por lo que sea, no te ha gustado, que no deja de ser otra forma de libertad de expresión. A ver si nos enteramos ya de que la libertad de expresión es un camino de dos sentidos.
#12#78 Ese es parte del problema. Google cae bien a todo el mundo y solo ha hecho ganar karma durante los últimos años, pero en el fondo no es más que una corporación como otra cualquiera cuya meta número 1 es hacerse con el mercado y maximizar beneficios.
#13 El caso de AI no es el mismo que el de gay, randolph y mayo. estos tres no han llegado ya empezada la temporada y tampoco son allstar (no se si randolph lo ha sido ahora mismo).
El boom mediático para Memphis (para su presidente más concretamente) era la llegada de AI, que se ha chafado en menos de una semana porque él se ha ido. Las camisetas eran de AI por esa razón, porque era un tio con tirón que acababa de llegar. Pero una vez se va , de quien ponen las camisetas? pues no de los tres que ya venden, sino del siguiente jugador más importante para la plantilla pero que no vende camisetas.
Si el hermano mayor no fue considerado nunca jugador franquicia, sino un pusilámine de tres al cuarto, imagina lo que pensarán de Marc... de la prensa no se puede uno fiar porque a Pau llegado un momento también le daban pescozones. Si hasta los muy paletos llegaron a defender el pase de Pau a Los Lakers cuando el resto de la liga se partía de risa...
#51 el otro probador en esa época era otro inglés, así que lo mismo para el otro. Puede ser que algún medio lo dijera y McLaren no lo desmintiera, ni falta que hacía.
McLaren nunca anunció como piloto oficial para la temporada a De la Rosa, y no recuerdo a De la Rosa hablando de que tuvo seguro ser piloto oficial el año anterior, tampoco negó esa posibilidad, jugando con la incertidumbre. Ese año ya estaba más que decidido que serían Alonso y Hamilton, oficialmente De la Rosa siempre estuvo en McLaren como probador y sustituto.
#48 De la Rosa es muy lento, así que no era escusa, incluso en pretemporada probando el force india no era competitivo respecto a los pilotos de ese equipo.
Por muy mal que lo hiciera Hamilton y lo torpe en algunos sentidos que pueda parecer fue líder del Mundial en 2007 en su debut desde la 3ª carrera hasta la última y McLaren siempre lideró el campeonato de constructores.
En el 2008 campeón del mundo y McLaren subcampeona de constructores porque Kovalainen consiguió la mitad de puntos de que Hamilton.
En el 2009 fue la tercera escudería en subir a lo más alto del pódium por Hamiltón y le dio 2/3 de los puntos a su escudería.
De la Rosa no conseguiría eso, un buen piloto probador no tiene porque ser un buen piloto de carreras y no es tan rápido como Hamilton.
#46 Tienes razon, el resultado en taquilla no es igual a calidad, Torrente es una bazofia, pero entretiene.
Tambien es verdad que si haces una pelicula perfecta, con un nivel tecnico insuperable, una buena direccion e intrepretacion, y resulta que el guion es infumable, o simplemente, no resulta entretenida, tendras como resultado una buena peli para obtar a muchos premios, pero un mal resultado de taquilla.
Se trata de buscar un termino medio, o dicho de otra forma, una peli entretenida, y que tenga un calidad media, que en España es posible y se demuestra, pero se demuestra menos de lo que se deberia.
#54 Asi son, Chavez hace 20 mil cosas buenas y no pasa nada. Hace una, pero una sola cosa "mala" y ya hay que ir a matarlo.
No digo que no se critique la ley, pero la mayoría de los comentarios apuntan directamente a Chavez y sólo Chavez politicamente. No pasa lo mismo en una noticia de EE.UU, no se apunta a los banqueros y multis y sólo los banqueros y multis. Se la agarran con el orejudo titere que tienen de presidente.
#38 Sí, tienes razón, y el más claro ejemplo es Rodman o Love por ejemplo, pero está claro que si tuviese el "timing" lo tendría muy fácil. Y que conste que no he dicho para jugar, hace falta mucho más que eso.