Lo facil que seria tener una app tal que:
1. Manolo va a hacer una gestion en Merceria Josefina y Josefina necesita verificar la identidad del manolo.
2. Josefina le pide el numero del DNI.
3. Josefina mete el numero de DNI en una app/aplicación y pulsa el boton de confirmar identidad
4. A Manolo le llega a su movil un requerimiento de que Merceria Josefina esta intentando validar su DNI
5. Manolo pulsa el boton que dice que acepta dicha verificacion y que es el
6. A Josefina le aparece en la pantalla una foto ( la del DNI) de Manolo.
7. Josefina pulsa un boton en la app/aplicacion indicando que verifica que es Manolo quien tiene delante
No es tan dificil y garantizaria que los DNIs de la gente no andan danzando por el mundo... de hecho ya existe la aplicacion Clave que mas o menos es esto, no seria tan dificil estandarizar un proceso similar
#4 Los bancos son una de las excepciones, la ley de prevención del blanqueo de capitales les obliga a tener esa informaciónde sus clientes y a mantenerla actualizada.
Y efectivamente el no aportarla implica bloqueo de cuenta porque sino el banco estaría cometiendo un delito al hacer negocios con una persona no verificada según exige la ley.
Vaya planazo ir a otra ciudad a pasarte el día mirando la pantalla del móvil. La gente de ahora si que sabe disfrutar de su tiempo libre
Es coña, cada cual que haga lo que quiera aunque haya formas de ocio que no creo que sea nunca capaz de entender
#9 Los niños no estorban. Los que estorban son los padres que piensan que tú tienes que sufrir las consecuencias de que no se hayan tomado la molestia de educarlo para comportarse medianamente en un entorno donde hay otras personas.
El mundo moderno cada vez está menos hecho para los niños porque estorban un poco a los demás.
Al final como va pasando con los trabajadores en occidente, que nazcan y crezcan en países menos desarrollados. Cuando ya puedan venir educados a trabajar, consumir y a pagarse un alojamiento se les permite la entrada.
Los aviones igual, no se permite el retraso asi que , no niños
#1
No.
El que trabaja cuidando dependientes, tras sus 8 horas/5 días, se va a casa, ó sale a encontrarse con sus amigos/as, y desconecta.
El que cuida a un familiar dependiente lo está las 24h/7 días de la semana, ano va año viene.
#2 Bueno tengo algunos amigos magos y por lo visto este chico no está muy bien visto en el sector: al parecer plagia rutinas sin pagar por ellas y si están patentadas las cambia lo justicia para poder patentarlas él de nuevo. Me da rabia porque me gustaría alegrarme por un logro así de un chaval español pero sé que está vetado en varias sociedades mágicas por su falta de compromiso a lo que significan (allí los magos muestran sus invenciones a otros con el fin de perfeccionarlo y hay un pacto de no revelar y no robar que él se pasaba por el forro).
#53 Igual no te has dado cuenta; pero la mayoría de mitos racistas nacen de una sociedad enferma como EEUU, UK y Alemania donde en la puta vida han tenido una ideología de universalidad como tuvo la romana y la hispana.
Y mejor no hablar de aberraciones como la belga o la neerlandesa. Maravillosos en África, no veas.
De ahí que extrapolaran lo que era cada raza/etnia según como vivía cada uno en sus diferentes regiones.
Hasta que la realidad puso en el sitio a más de uno.
Ideología protestante: eres de dónde naces y no lo puedes cambiar.
ideología católica: eres de donde paces y no de dónde naces.
Matices. Y eso que yo no soy cristiano.
Por eso a muchos en EEUU les choca que un afro-británico pueda hablar con acento Cockney mejor que muchos de sus paisanos nativos anglosajones y con cero problemas de dicción. No lo concíben, no les entra en la cabeza.
#2 por decir, "yo no me iré de vallecas" y no cumplirlo, que es menos grave que decir que es periodista sin serlo, a Pablo Iglesias le estuvisteis acosando en su casa durante un año.
#2 “El estudio, que involucró a un total de 11.905 personas, reveló que el 21% de aquellos diagnosticados con linfoma tenían tatuajes, en comparación con el 18% en el grupo de control. Después de ajustar otros factores como el tabaquismo y la edad, se encontró que el riesgo de desarrollar linfoma era un 21% mayor entre aquellos que estaban tatuados.”
“A partir de registros de población, los investigadores identificaron a todos los diagnosticados con linfoma maligno entre 2007 y 2017 (casi 3.000 personas) y los emparejaron con un grupo de la misma mezcla de edad y sexo que no tenía cáncer. Descubrieron que el riesgo de linfoma maligno era un 21% mayor entre quienes tenían al menos un tatuaje.”
Un riesgo 21% mayor significa que si tenías 100 entre 1000000 de posibilidades de padecer linfoma, con el tatuaje tienes 121.
Suponiendo que este riesgo se confirme, si un millón de personas se tatúa 21 de ellas padecerá un linfoma que no habría padecido sin tatuaje. Calculando una supervivencia del 90%, el tatuaje mataría a 2 de ellas.
Así que la probabilidad de que tu tatuaje te mate de un linfoma es de 2 entre un millón.
Lo que no sabemos es si hay otras formas de matarte que tengan los tatuajes.
#2 Iba de número cincuentanosecuantos en las listas, no está aforado.
PD: por llamar pederasta a Ruben Sánchez y no presentarse a las numerosas citaciones judiciales que se le han mandado. Aún algún mermado hablará de lawfare.
Vale, me lo he leído entero y mi conclusión es que parece que Maestre está haciendo propaganda del espabilado ese. Un periodista, además de preguntar razones, que me parece muy bien, también debería indagar en las contradicciones que aparecen, que son muchas.
¿¿Más periodismo.??
#3 Algunos no son complementante estúpidos, sólo ridículos. Ay, la inflación está altísima, voy a votar a un retrasado racista que se ha pasado años "currando " para UPyD y C's par que los políticos se pongan las pilas.
#4 Sólo dicen subnormalidades y cosas que cualquiera que haya dejado atrás la adolescencia considera ridículas.
1. Manolo va a hacer una gestion en Merceria Josefina y Josefina necesita verificar la identidad del manolo.
2. Josefina le pide el numero del DNI.
3. Josefina mete el numero de DNI en una app/aplicación y pulsa el boton de confirmar identidad
4. A Manolo le llega a su movil un requerimiento de que Merceria Josefina esta intentando validar su DNI
5. Manolo pulsa el boton que dice que acepta dicha verificacion y que es el
6. A Josefina le aparece en la pantalla una foto ( la del DNI) de Manolo.
7. Josefina pulsa un boton en la app/aplicacion indicando que verifica que es Manolo quien tiene delante
No es tan dificil y garantizaria que los DNIs de la gente no andan danzando por el mundo... de hecho ya existe la aplicacion Clave que mas o menos es esto, no seria tan dificil estandarizar un proceso similar
Y efectivamente el no aportarla implica bloqueo de cuenta porque sino el banco estaría cometiendo un delito al hacer negocios con una persona no verificada según exige la ley.
Suerte con lo tuyo. (y no, no he jugado en mi vida ni me interesa).
Es coña, cada cual que haga lo que quiera aunque haya formas de ocio que no creo que sea nunca capaz de entender
Lo de que un ministro se encargue “personalmente” de algo contra un ciudadano suena mal de cojones, sea el ciudadano que sea.
Se va al juzgado y pista, cojones. Que parece un crío el señor ministro. Del otro mongol es mejor no hacerle ni puto caso, ya le trincará el juez.
Al final como va pasando con los trabajadores en occidente, que nazcan y crezcan en países menos desarrollados. Cuando ya puedan venir educados a trabajar, consumir y a pagarse un alojamiento se les permite la entrada.
Los aviones igual, no se permite el retraso asi que , no niños
No.
El que trabaja cuidando dependientes, tras sus 8 horas/5 días, se va a casa, ó sale a encontrarse con sus amigos/as, y desconecta.
El que cuida a un familiar dependiente lo está las 24h/7 días de la semana, ano va año viene.
www.huffingtonpost.es/virales/preguntan-jorge-blass-mago-pop-mas-dice-
pastomagic.com/2018/02/el-mago-pop-basa-su-carrera-en-el-plagio-de-ide
Edit: www.elindependiente.com/tendencias/2018/02/27/existen-las-guerras-mago
Agrego esta que lo explica bastante bien.
Y mejor no hablar de aberraciones como la belga o la neerlandesa. Maravillosos en África, no veas.
De ahí que extrapolaran lo que era cada raza/etnia según como vivía cada uno en sus diferentes regiones.
Hasta que la realidad puso en el sitio a más de uno.
Ideología protestante: eres de dónde naces y no lo puedes cambiar.
ideología católica: eres de donde paces y no de dónde naces.
Matices. Y eso que yo no soy cristiano.
Por eso a muchos en EEUU les choca que un afro-británico pueda hablar con acento Cockney mejor que muchos de sus paisanos nativos anglosajones y con cero problemas de dicción. No lo concíben, no les entra en la cabeza.
hipócritas.
“A partir de registros de población, los investigadores identificaron a todos los diagnosticados con linfoma maligno entre 2007 y 2017 (casi 3.000 personas) y los emparejaron con un grupo de la misma mezcla de edad y sexo que no tenía cáncer. Descubrieron que el riesgo de linfoma maligno era un 21% mayor entre quienes tenían al menos un tatuaje.”
Un riesgo 21% mayor significa que si tenías 100 entre 1000000 de posibilidades de padecer linfoma, con el tatuaje tienes 121.
Suponiendo que este riesgo se confirme, si un millón de personas se tatúa 21 de ellas padecerá un linfoma que no habría padecido sin tatuaje. Calculando una supervivencia del 90%, el tatuaje mataría a 2 de ellas.
Así que la probabilidad de que tu tatuaje te mate de un linfoma es de 2 entre un millón.
Lo que no sabemos es si hay otras formas de matarte que tengan los tatuajes.
PD: por llamar pederasta a Ruben Sánchez y no presentarse a las numerosas citaciones judiciales que se le han mandado. Aún algún mermado hablará de lawfare.
¿¿Más periodismo.??
#4 Sólo dicen subnormalidades y cosas que cualquiera que haya dejado atrás la adolescencia considera ridículas.