#90 Vaya, quizá me confundí al interpretar su huída y escape sin debate como una forma de sarcasmo o cinismo...
Tome, para que no se vaya en balde:
Eugenia Maresch, Katyn 1940. The Documentary Evidence of the West's Batrayal (The History Press, 2010).
Anna M. Cienciala, Natalia S. Lebedeva y Wojciech Materski (Eds.), Katyn. A Crime Without Punishment (Yale University Press, 2007
Estos dos solo para desmontar la mentira más burda del podcast, la referida a Katyn, sobre la cual los opinadores del mismo dejan clara su abismal ignorancia.
#87 cuando sea hecho dichas observaciones por um historiador que se está jugando su reputación y quizás su puesto, hablamos.
Mientras, lo que hagan alguien en un podcast será todo lo entretenido que quieras, pero tiene el mismo ofocio que Jiménez Losantos o los ufólogos, que es atraer a su público.
Así qie si quieren demostrar que Stalin era Dios, buscas aquella información qie te sea útil y quitas la que no te sirva.
#86 Veo que los argumentos y el conocimiento no son lo tuyo. Mira, acabo de terminar de escuchar el podcast y no ha hecho más que confirmar lo que imaginaba. Todas sus mentiras, manipulaciones y especulaciones se basan fundamentalmente en la hagiógrafía de Stalin escrita por Losurdo y en los vómitos propagandísticos de Furr.
Estos dos señores, al igual que Conquest en el lado opuesto, no tienen ninguna credibilidad en el mundo académico. De hecho no son ni historiadores. Entiendo que sea mucho más sencillo escuchar un podcast que tomarse el tiempo (en años) de leer fuentes y autores referentes en sus campos de conocimiento.
Oye, que si quieres seguir tragando propaganda escrita en los años 30 eres muy libre de hacerlo, pero si quieres aprender algo sobre este asunto no dudes en llamarme. Encantado estaré de ayudarte.
#55 Donde va a parar un podcast con el trabajo realizado por historiadores.
Además, según tu punto 1), todos los servicios de inteligencia se dedicaban a lo mismo, a una guerra de desinformación, así que todos los líderes eran ángeles.
#55 No pongo en duda que haya podcast interesantes de historia, pero los historiadores trabajan sobre documentos y fuentes.
Es falsa tu aseveración de que la historiografía sobre Stalin se base en informaciones del MI6, a menos que consideres historiadores a gente como Conquest o Furr.
El MI6 lo que montó fue un departamento de contrapropaganda, esto es, una unidad para desenmascarar la propaganda de Stalin. Y lo hizo además bajo un gobierno laborista.
Que Solzhenytsin fue operado de un tumor canceroso en el gulag no es ningún secreto oculto. Lo escribió él mismo en su novela "Pabellón de cáncer".
Si a ti te parece normal condenar a un hombre a prisión (soldado en primera linea y veterano de Kursk) por el mero hecho de criticar la dirección de la guerra del líder supremo en unas cartas, igual, solo igual, estés restando importancia a un hecho objetivamente deplorable, y del que fueron víctimas miles de soldados del ER como él. Puedes leer a Grossman para confirmarlo.
Que además este hombre fuera rehabilitado junto a otros muchos en la misma URSS, que este mismo estado reconociera hasta su misma desaparición los crímenes del periodo estalinista (negados hasta la saciedad por la propaganda del tito Joseph), que de los archivos soviéticos no hayan dejado de desclasificarse documentos que confirman lo que todo el mundo ya sabía, te podría hacer pensar que, efectivamente, Stalin fue un criminal.
Es raro que hayas hecho el camino inverso. Aunque leyéndote, compruebo que, efectivamente, la nueva propaganda rojiparda de rehabilitación de la figura de Stalin funciona.
#55 El genocidio comunista en Rusia no es un invento del MI6 está perfectamente documentado con los papeles generados por los propios comunistas dirigentes de la URSS
Pero bueno si lo dicen en puto podcast de una puta radio local plagada de gente ultra.
Pues seguro que es verdad lo del Mi6
#55 pues que este señor es de derecha radical o extrema derecha pero dejad de compararlo con los fascistas, que no es que me ofenda como fascista, sino que me da asco que me equiparen con la derechuza rancia contrarrevolucionaria.
#85 ¿Sabes lo mejor de todo esto? Pues que esos seres fueron derrotados por partisanos comunistas en las propias guerras de exterminio que ellos mismos habían creado.
Y hoy en día tenemos que escuchar a fascistas y derechistas de toda condición y pelaje decir abiertamente y por todos los medios de comunicación que "ambos fueron lo mismo y hay que condenar a los unos y a los otros" y que "en realidad no fueron lo mismo: los comunistas mataron mucho más".
#52 Como católico, de esos de ir a misa todos los domingos, que fui. Si te horrorizan tanto unas imágenes, te aseguro que no eres tan moderado como te crees. Otra cosa es que no uses la violencia directamente. Pero esa ira que te genera una tontería, por qué es una tontería, demuestra eso que a lo mejor no eres tan pacifista como piensas.
#52 si se destapan los falsos moderados y se les puede cazar , bienvenido sea, la ley es para todos y si deciden no cumplirla que se atengan a las consecuencias
#52 La libertad de expresión es un derecho inalienable de cualquier persona, si crees que tu religión está por encima de ello no eres tan moderado o pacifico como crees y no mereces el respeto que pides.
#67 Ñadocu 
