@carademalo En el caso de que sea cierto lo que dices, no lo demuestran tus enlaces: el insta es de hace unas horas y la noticia no tiene imágenes que desmientan nada, mientras que @Delay ha enviado una de CNN que habla del tema: www.meneame.net/m/actualidad/fuerzas-israelies-lanzan-nuevo-ataque-ter
Otra cosa es que el video sea finalmente de ahí, porque sí que es cierto que enviar tweets sin fuentes confunde más que aporta.
Ayer falleció fiel can, se levantó como siempre con ganas de comerse el mundo, pero tenía un cáncer fulminante que decidió no esconderse más.
Se hizo todo lo que se pudo pero a veces lo que se puede es nada.
Pasó la mejor vida que pudimos darle, el fue uno más para nosotros y nosotros lo fuimos para él.
Disfrutadlos, porque cuando no están cada segundo pesa.
@Delaɾy Hace ya varias semanas que hice una petición similar por aquí.
La peña se revuelve contra uno cuando no pueden acceder a tu perfil, llegando la gente a insultar y todo .
Cuando en realidad la verdadera víctima es uno mismo.
En mi caso llevo sufriendo la versión nueva desde que cambié la r de mi usuario por el cirílico (curioso, observo que tú has hecho lo mismo ), ya que sólo desde ahí accedes a los comentarios propios, respuestas recibidas y algunas estadísticas...
Estoy a esto de borrar el perfil y escapar de esta trampa, pero ni siquiera se puede acceder a borrar el perfil
Añado a @Charles_Dexter_Ward que sabe de qué hablo y ha intentado ayudarme en algún momento (sin mucho éxito por cierto).
Mensaje a los responsables de programación, la nueva versión es inutilizable. Aparte de depender de la versión vieja para muchas cosas (como la misma edición del perfil) , en cuanto haces scroll se modifica lo que ves.
Supongo que sea por el tema AdSense o similar, que no está bien embebido enla interfaz o que igual directamente está configurado para obtener "clics" a traición.
Lo cual directamente creará repulsa a usar esa nueva versión.
@carademalo Doy visibilidad a ciertos meneos porque estoy hasta los mismísimos del "negativo de oficio". Al año o así de empezar a participar dejé unos meses de enviar meneos porque todo se llevaban la colección de negativos de un grupito. Aquella racha pasó, tenía una buena colección de perfiles cuya única actividad era negativizar meneos. Alguno empezó a comentar más tras algún baneo. A eso le añado el negativo de quien vota en función de si huele o no a vodka, motivo por el que dejé también de participar en el sub celtita por el ambiente que llegó a crear.
Así que no me importa votar meneos que sé que no van a ningún lado porque hay muchos negativos que no son en función de la calidad o lo acertado que puedan ser, como por ejemplo ver que se vota "errónea" porque el meneante se equivocó al señalar que un meneo era en inglés en vez de alemán, sin dar la posibilidad de rectificar siquiera.
Porque estoy hasta las narices del "karma gratis" que alguno suelta para alentar a tumbar un meneo, no por la calidad del mismo. Por lo que parece, se ha instalado la idea de que "está bien ganar karma tumbando meneos, pero el que lo gana subiendo cosas es un karmawhore".
@carademalo Igual tenemos diferente idea de lo que es "ser educado". Una respuesta como la que me has dado, pues qué quieres que te diga, tomar a la gente por idiota no se parece mucho a lo que yo entiendo por educación. Que me acuses de "ad hominen" a pesar de "intentar ser educado" después de preguntarme si me molesta que se critique el exceso de meneos sobre ayuso", tiene su mérito.
Cuando he leído tus muchos comentarios sobre la falta de nivel en menéame, tengo que reconcer que me estaba haciendo una idea equivocada. Entiendo que la culpa sea mía por no haber sabido interpretar tus comentarios de la manera adecuada.
proponiendo medios que ni tú cumples
Propublica: 8 meneos enviados. Muchos de sus artículos son sobre cuestiones muy locales de EEUU, mando uno cuando me parece interesante y tengo el tiempo suficiente como para leer y traducir sus artículos.
Theguardian: 20 meneos, dejé de mandarlos cuando la mayoría empezaron a salirme como muro de pago.
Lo que me intriga es que me cuestiones qué mando o dejo de mandar. Tú has preguntado por medios que tengan artículos de calidad y te he mencionado dos y no soy yo el que se queja del nivel de menéame.
@carademalo Simplemente doy a entender que tu respuesta me parece una tomadura de pelo. Mandas el artículo, llega a portada. Al poco tiempo mandas dos meneos sobre ayuso. Pues claro que habrá influido en algunos de los que vieron ambas cosas. Que me digas que no sabemos qué influencia pudo tener, lo puedo entender. Que me respondas "6 descargas", pues qué quieres que te diga... ¿Ah vale?
Por cierto, que parte de tu respuesta sea "¿O es que te molesta que se critique que haya decenas de meneos sobre Ayuso en portada a la semana?" me parece impropio de alguien que se queja con cierta frecuencia de la falta de nivel de la página, claro que no desentona mucho junto a la anterior respuesta.
@carademalo@RipioEl script anti-ayuso fue una broma. ¿Sabes cuántas descargas tiene? Seis.
Ah, que lo que cuentan son las descargas que tuvo el script y no las visitas, más de 2000, o votos que tuvo el meneo y que, de alguna manera hay que entender que pasó desapercibido. ¿Es lo que pretendes que me crea?
@carademalo Claro, menuda manera de demostrarlo. Primero escribes un artículo con un "script antiayuso" y después envías un par de meneos sobre ella. Seguro que así, quienes votan sistemáticamente "cansino" a los meneos de ayuso, no se han planteado "vaya, si alguien crítico con los meneos de ayuso manda esto, a lo mejor es importante".
Y no digo que no tengas razón en parte, pero como manera de demostrarlo me parece un tanto "oportuna", ya que has utilizado ese término.
@carademalo propublica por ejemplo, que además no tiene muro de pago como otros.
The guardián suele tener algún artículo decente, el problema es el muro de pago en algunos.
Medios hay, lo que sí toca las narices es mandar artículos currados y molestarse en traducir una selección para que se quede en nada porque al imbécil de turno le molesta la info, fijate que incluso hay quien asegura que vota porque "huele a vodka" y ese es el motivo para el negativo.
Sí le sumas que la falta de visitas lastra mucho, al final la gente opta por mandar cosas que aseguren las visitas.
Por supuesto que es criticable lo que hay y lo que enviamos, pero toca las narices tanta queja por parte de quienes no envían nada o muy poco. Qué calidad aportaron tus últimos meneos? Eran los de ayuso y almeida si no recuerdo mal.
Lo mismo que los que se señalan a los que tienen k20, que insultan e insinúan conspiraciones de meneantes, sin enviar nada en meses o años.
Y repito, el problema no es la crítica, sino criticar sin aportar otra cosa que no sean críticas.
@carademalo ¿A alguien se le ha ocurrido pensar en la posibilidad de mandar artículos de mayor calidad?
Que muchos tenemos motivos para quejarnos de diferentes cosas y muchas tienen difícil arreglo o los usuarios de a pie no podemos corregir, pero me parece que hasta ahora no hay restricciones al envío de meneos de calidad, cosa que está al alcance de cualquiera, o casi cualquiera.
mis votos han sido posteriores al tuyo. Mentiroso, tus negativos son posteriores
Yo no acabo de entender que alguien pueda llegar a tal extremo de no comprender algo tan sencillo. Llamarme mentiroso aportando datos que me dan la razón me resulta increíble. Que alguien utilice esa nota pretendiendo "hacerme un retrato" me da la impresión de que tan sólo consigue retratarse a sí mismo. De lo que no me cabe la menor duda es de la calidad del mismo.
Y se queja de insultar el que me llamó racista, putinista, vatnik, el que decía en un comentario que si fuese admin banearía a todos los putinistas y que se aprovecha del ignore para evitar respuestas y señalarme en algunos meneos con todo tipo de insinuaciones. Ver para creer.
@mikeoptiko@eldarel Niego las mafias... No dije porque empecé a mandar noticias de higos (ni lo haré) el caso es que entre medias pude sacar mi cuaderno de antopologa. La conspiranoia no había salido hasta ahora. Si los intentos de buscar explicación, culpables del higo. Por qué la gente se sumo a algo sin explicación? Un misterio. Cada cual tendrá sus motivos.
Interesante imagen, haré clic para ver en detalle...
www.meneame.net/m/actualidad/fuerzas-israelies-lanzan-nuevo-ataque-ter
Otra cosa es que el video sea finalmente de ahí, porque sí que es cierto que enviar tweets sin fuentes confunde más que aporta.
@ochoceros plantea una la solución al problema que tienes.
Ya puedes elimiar el "carácter" conflictivo
Al menos a mí me ha funcionado @Grahml
cc: @noexisto @Charles_Dexter_Ward @admin @patchgirl @carademalo @Kutto
Que igual no lo estoy viendo por mi fanatismo comunista.
cc: @Berlinguer
Se hizo todo lo que se pudo pero a veces lo que se puede es nada.
Pasó la mejor vida que pudimos darle, el fue uno más para nosotros y nosotros lo fuimos para él.
Disfrutadlos, porque cuando no están cada segundo pesa.
La peña se revuelve contra uno cuando no pueden acceder a tu perfil, llegando la gente a insultar y todo
Cuando en realidad la verdadera víctima es uno mismo.
En mi caso llevo sufriendo la versión nueva desde que cambié la r de mi usuario por el cirílico (curioso, observo que tú has hecho lo mismo
Estoy a esto de borrar el perfil y escapar de esta trampa, pero ni siquiera se puede acceder a borrar el perfil
Añado a @Charles_Dexter_Ward que sabe de qué hablo y ha intentado ayudarme en algún momento (sin mucho éxito por cierto).
Mensaje a los responsables de programación, la nueva versión es inutilizable. Aparte de depender de la versión vieja para muchas cosas (como la misma edición del perfil) , en cuanto haces scroll se modifica lo que ves.
Supongo que sea por el tema AdSense o similar, que no está bien embebido enla interfaz o que igual directamente está configurado para obtener "clics" a traición.
Lo cual directamente creará repulsa a usar esa nueva versión.
Así que no me importa votar meneos que sé que no van a ningún lado porque hay muchos negativos que no son en función de la calidad o lo acertado que puedan ser, como por ejemplo ver que se vota "errónea" porque el meneante se equivocó al señalar que un meneo era en inglés en vez de alemán, sin dar la posibilidad de rectificar siquiera.
Porque estoy hasta las narices del "karma gratis" que alguno suelta para alentar a tumbar un meneo, no por la calidad del mismo. Por lo que parece, se ha instalado la idea de que "está bien ganar karma tumbando meneos, pero el que lo gana subiendo cosas es un karmawhore".
Cuando he leído tus muchos comentarios sobre la falta de nivel en menéame, tengo que reconcer que me estaba haciendo una idea equivocada. Entiendo que la culpa sea mía por no haber sabido interpretar tus comentarios de la manera adecuada.
proponiendo medios que ni tú cumples
Propublica: 8 meneos enviados. Muchos de sus artículos son sobre cuestiones muy locales de EEUU, mando uno cuando me parece interesante y tengo el tiempo suficiente como para leer y traducir sus artículos.
Theguardian: 20 meneos, dejé de mandarlos cuando la mayoría empezaron a salirme como muro de pago.
Lo que me intriga es que me cuestiones qué mando o dejo de mandar. Tú has preguntado por medios que tengan artículos de calidad y te he mencionado dos y no soy yo el que se queja del nivel de menéame.
Por cierto, que parte de tu respuesta sea "¿O es que te molesta que se critique que haya decenas de meneos sobre Ayuso en portada a la semana?" me parece impropio de alguien que se queja con cierta frecuencia de la falta de nivel de la página, claro que no desentona mucho junto a la anterior respuesta.
Ah, que lo que cuentan son las descargas que tuvo el script y no las visitas, más de 2000, o votos que tuvo el meneo y que, de alguna manera hay que entender que pasó desapercibido. ¿Es lo que pretendes que me crea?
Y no digo que no tengas razón en parte, pero como manera de demostrarlo me parece un tanto "oportuna", ya que has utilizado ese término.
The guardián suele tener algún artículo decente, el problema es el muro de pago en algunos.
Medios hay, lo que sí toca las narices es mandar artículos currados y molestarse en traducir una selección para que se quede en nada porque al imbécil de turno le molesta la info, fijate que incluso hay quien asegura que vota porque "huele a vodka" y ese es el motivo para el negativo.
Sí le sumas que la falta de visitas lastra mucho, al final la gente opta por mandar cosas que aseguren las visitas.
Por supuesto que es criticable lo que hay y lo que enviamos, pero toca las narices tanta queja por parte de quienes no envían nada o muy poco. Qué calidad aportaron tus últimos meneos? Eran los de ayuso y almeida si no recuerdo mal.
Lo mismo que los que se señalan a los que tienen k20, que insultan e insinúan conspiraciones de meneantes, sin enviar nada en meses o años.
Y repito, el problema no es la crítica, sino criticar sin aportar otra cosa que no sean críticas.
Que muchos tenemos motivos para quejarnos de diferentes cosas y muchas tienen difícil arreglo o los usuarios de a pie no podemos corregir, pero me parece que hasta ahora no hay restricciones al envío de meneos de calidad, cosa que está al alcance de cualquiera, o casi cualquiera.
El nivel de quien me llama mentiroso:
mis votos han sido posteriores al tuyo.
Mentiroso, tus negativos son posteriores
Yo no acabo de entender que alguien pueda llegar a tal extremo de no comprender algo tan sencillo. Llamarme mentiroso aportando datos que me dan la razón me resulta increíble. Que alguien utilice esa nota pretendiendo "hacerme un retrato" me da la impresión de que tan sólo consigue retratarse a sí mismo. De lo que no me cabe la menor duda es de la calidad del mismo.
Y se queja de insultar el que me llamó racista, putinista, vatnik, el que decía en un comentario que si fuese admin banearía a todos los putinistas y que se aprovecha del ignore para evitar respuestas y señalarme en algunos meneos con todo tipo de insinuaciones. Ver para creer.