#49 Si no hubiesen grabado a esos bastardos, habrían destrozado la vida y la economía de un joven para toda la vida. La pena que les pongan debería de multiplicarse por 7 y ese ejemplarizante.
Si un ciudadano atenta contra la autoridad, ¿Qué pena le cae? Si es la autoridad la que atenta contra el ciudadano, debería de caerle una pena similar. Un agente de la autoridad que mienta, está falsificando un documento público ¿Qué pena hay por la falsificación? Jueces, aplíquense el cuento, con su desidia están dejando a la ciudadanía indefensa de un gran número criminales con uniforme
No hacen falta gráficos cuando se trata de una persona se dice así. "Le voy a comprar un juguete" da igual que sea niño o niña, porque "le" es pronombre indeterminado.
Cuando se trata de un objeto o profesión, se usan los artículos.
"El juez" "La juez" "La periodista" "El periodista" "Esta moto la voy a coger y llevarla al desguace" "El coche me lo compré ayer", "Cómprale un libro a Juan" "Si te gusta el piso cómpralo" "Le voy a denunciar por lo que ha dicho" "Este libro me lo das ahora". Aquí creo que dejo las cosas claras para no cometer leísmo.
No hacen falta gráficos, cuando se trata de una persona se dice así. "Le voy a comprar un juguete" da igual que sea niño o niña, porque "le" es pronombre indeterminado.
Cuando se trata de un objeto o profesión, se usan los artículos.
"El juez" "La juez" "La periodista" "El periodista" "Esta moto la voy a coger y llevarla al desguace" "El coche me lo compré ayer", "Cómprale un libro a Juan" "Si te gusta el piso cómpralo" "Le voy a denunciar por lo que ha dicho" "Este libro me lo das ahora". "Si no te gusta el abrigo lo devuelves" "Le voy a dar una somanta de palos como le vea" "Como vea el profesor a esta chica le va a caer la del pulpo" Aquí creo que dejo las cosas claras para no cometer leísmo.
Yo a la persona del alctual Rey Felipe VI, le tenía aprecio. Si es verdad que ha intentado arruinar la vida de una persona dejandola sin trabajo con los tiempos que corren, por un rótulo en la tele aunque este sea despectivo. Para mi una persona que se atreva por una venganza personal a arrunar a una persona, no merece ser jefe de una nación como españa o ni siquiera dirigir una comunidad de vecinos. Si es verdad lo que dice la noticia, estaríamos hablando de que nos dirige una persona que demuestra maldad, eso no se lo puedde permitir una nación moderna. Hablo del supuesto de que sea verdad lo que se cuenta, es mi personal opinión.
Yo a la persona del alctual Rey Felipe VI, le tenía aprecio. Si es verdad que ha intentado arruinar la vida de una persona dejandola sin trabajo con los tiempos que corren, por un rótulo en la tele aunque este sea despectivo. Para mi una persona que se atreva por una venganza personal a arrunar a una persona, no merece ser jefe de una nación como españa o ni siquiera dirigir una comunidad de vecinos. Si es verdad lo que dice la noticia, estaríamos hablando de que nos dirige una persona que demuestra maldad, eso no se lo puedde permitir una nación moderna. Hablo del supuesto de que sea verdad lo que se cuenta, es mi personal opinión.
El problema es que en este país tnemos las autonomías que nos comen todos los recursos. Es deprimente ver como los políticos saquean al pueblo a traves de empresas subsidiarias, privatizaciones, externalizaciones, obras innecesarias etc. Si en este país se dejase de robar tan solo 4 años nos luciría el pelo y la gente pagaría gustosa sus impuestos. En un país donde los dirigentes saquean tan a lo bestia, pagar unos impuestos tan salvajes es tirar el dinero.
¿Que pasa con el taxista que ha tenido que llevar al infectado? ¿Nadie se compadece del taxista? ¿Y si el taxista se puere por que la Glneralidad le ha metido un contagiado en su taxi?
No lo habeis pillado, este es el paso excusatorio necesario para decir que lo público no funciona y hay que privatizar el servicio en la empresa de un amigo del partido político que gestióna la alcaldía de nuestra villa, Madrid. Cuando lo políticos quieren privatizar un servicio, ponen a alguien al mando para que degrade dicho servicio y todo queda atado y bien atado, a privatizarlo por un euro en la empresa del amigo se ha dicho. ¡Vamos a repartinos la pastita que es lo que toca!
No lo habeis pillado, este es el paso excusatorio necesario para decir que lo público no funciona y hay que privatizar el servicio en la empresa de un amigo del partido político que gestióna la alcaldía de nuestra villa, Madrid. Cuando lo políticos quieren privatizar un servicio, ponen a alguien al mando para que degrade dicho servicio y todo queda atado y bien atado, a privatizarlo por un euro en la empresa del amigo se ha dicho. ¡Vamos a repartinos la pastita que es lo que toca!
A mi me da que este virus ha sido expandido intencionadamente en paises que iteresaba hacerlo. Grandes capitales ajenos a los países donde la pandemia ha sido más fuerte, están comprando las empresas devaluadas a precio de risa. Creo esto no ha sido casualidad, que estaba atado y bien atado.
Esta sentencia mas la ley mordaza generan muchisima alarma social.
El el video que se vio por la tele se escuchaban los gritos de socorro, dolor y subrimeiento. El hombre fuer muerto en brutal tortura apaleadora. La vida castigue por otro lado a los asesinos.
#57 Cualquiera puede enfadarse ante un delito de conduccion temeraria como es un franazo injustificado. Encima el que ha cometido el delito de conducion temeraria es un guardia civil que deberia de dar ejemplo y el deluncuente no contento con esto cuando llega a su puesto de trabajo que pagamos todos tiene el cuajo de cometer falsedad documental con dos sanciones que se ha inventado. Ese tipo de personas malvadas deben de estar fuera del funcionariado. Demasiado bien ha salido que solo va a la cercel 3 anos cuano deberian de ser muchisimos mas y no volver a pisar ningun puesto de funcionerio en su vida, por que el que ha cometido el delito es un agente del orden. Deberian de haberle condenado tambien por un delito contra la seguridad en el trafico por ese frenazo dado de forma injustificada.
#77 Cualquiera puede enfadarse ante un delito de conduccion temeraria como es un franazo injustificado. Encima el que ha cometido el delito de conducion temeraria es un guardia civil que deberia de dar ejemplo y el deluncuente no contento con esto cuando llega a su puesto de trabajo que pagamos todos tiene el cuajo de cometer falsedad documental con dos sanciones que se ha inventado. Ese tipo de personas malvadas deben de estar fuera del funcionariado. Demasiado bien ha salido que solo va a la cercel 3 anos cuano deberian de ser muchisimos mas y no volver a pisar ningun puesto de funcionerio en su vida, por que el que ha cometido el delito es un agente del orden. Deberian de haberle condenado tambien por un delito contra la seguridad en el trafico por ese frenazo dado de forma injustificada.
Un funcionario que ha que ha quebrantado la presuncion de veracidad y ha utilizado su cargo para venganzas personales, cuando vuelva a trabajar volvera a las andadas. Me indigna que le hayan puesto tan poca carcel y me indigna tambien que no lo desabiliten de por vida. Al marido de la Rociito por menos le echaron de la guardia civil para toda la vida. Este no deveria volver si este sujeto vuelve a ser guardia quiere decir que este pais no vale para nada. Espero que por lo menos cumpla la condena de forma integra.
#195 Demajerit 