@Dovlado Pusiste tres enlaces seguidos en comentarios del mismo canal de youtube, les dije a los Administradores que yo eso lo consideraba SPAM y o te metían una penalización por ello o yo dejaba de respirar
@Dovlado estimado Gudelj, el nótame sirve, en origen, exactamente para lo que has hecho tú. Pero somos gente de bien y no hacemos semejante cosa, solo marear la perdiz; sobre todo los Admin.
@Dovlado de nada. Entre el blog y Google algo encontrarás.
Tu historial de notas es público, en el se ve que de tanto en tanto vienes a pedir explicaciones sobre tu karma, y eso da risa entre los que nos tomamos esto como un juego, y, cómo el voto es libre e incuestionable, pues te caen negativos o coñas marineras, porque de todos es sabido que al nótame se viene llorado de casa.
Sobre para qué sirve esto, mayormente quedamos para follar, pero esas notas sólo son públicas si pagas el premium.
@Dovlado y la nota de @ankra es una respuesta seria. Viene a querer decir que está muy pero que muy muy mal considerado venir al nótame a llorar por pérdidas de karma, y más interpelando a los admin. Aquí tienes documentación al respecto: blog.meneame.net/category/karma/
@Dovlado no hay un "número" de negativos, el descarte automático es según varias variables (negativos en x tiempo y valor del karma del usuario que pone los negativos así como factores como afinidad y otros que no recuerdo ahora mismo).
si necesitas descartar algo nos pasas enlace y lo hacemos los @admin
@Dovlado Lo de que llegue una noticia y otra no depende de mil cosas. La hora y la gente conectada, el interés en el tema en ese momento, la fuente, la redacción, etc.
Pero en el caso de tu noticia el problema es que el tema de los subs no está bien hecho y no son útiles salvo en categorías muy usadas. Y la cosa lleva años así y no parece haber interés en cambiarlo.
Las duplicadas no pueden prohibirse sin más, un artículo puede volver a interesar tiempo después, y más complicado es poner límites entre qué es una noticia con algo de información nueva y cuál es duplicada.
Por ejemplo, sí se contempla en las normas que se envíe como actualidad algo que no lo es, porque induce a engaño.
Lo raro de la que enlazas es que ha usado los artículos para enviar una noticia, con su entradilla y enlace como si fuera un envío normal. No tiene sentido, y menos que haya llegado tan lejos.
@Dovlado eso es un artículo, que suelen tener más visibilidad que los subs, que es donde subiste tu la tuya. Otro día prueba en Ciencia, que aparece en la cola principal.
Al usuario que la envío le pareció bien incluir la etiqueta "humor" y a los 800 usuarios a los que se nos pasó la etiqueta, nos comemos una bonita sanción de 1 de karma.
@Dovlado A mí me también me ha pasado varias veces. Sobre todo por menear noticias puestas en actualidad, pero que tenían ya unos meses. Si no te fijas en la fecha de la noticia cuando la abres, es normal que pase.
@Aristoteles80 Pues si quieres yo si me puedo poner a debatir sobre el uso de armas pero ahora que como llegues al patético nivel de @bonito te ignoro como he hecho con él.
Creo que todos sabemos ver que aquí la cuestión ha sido lo bajo que puede llegar uno antes que las ideas que defiende.
Dicho esto yo siempre me animo a un debate sano, sin meter la opinión de terceros como Pablo Iglesias dando por supuesto que si apoyo su partido tengo que estar de acuerdo con sus ideas personales.
@Dovlado A lo peor es pelín viejuno pero ahí tienes un par de enlaces que explican lo básico del funcionamiento del algoritmo karmatico y algunas cosas más.
Y lo que viene a decir @Ajusticiator con lo de "No está bien visto venir al nótame a discutir sobre karma" es que no está de más leerse el ToS www.meneame.net/legal#tos de menéame antes de dar la brasa por el notas.
Es esa interrogación junto a la galería y explica todas las normas que tienes que saber. Si se penaliza por votar envíos que violan las normas es para que un grupo de usuarios no tengan la posibilidad de fomentar el spam por ejemplo.
Te aconsejo que si te escandaliza el usar la palabra ilegal no la uses porque en la web ninguna descripción habla de envios ilegales salvo que lo sean per se como el usar datos privados, llamar al linchamiento de alguien con ellos etc. (e incluso así no recuerdo que se haga mención a ello como "ilegal")
En mi opinión es bastante lógico todo ello. Espero haber sido de ayuda.
PD: No está bien visto venir al nótame a discutir sobre karma.
Ah, y si psicoanalista freudiano leyese nótame, buah. Pero buah, buah.
@ankra
Tu historial de notas es público, en el se ve que de tanto en tanto vienes a pedir explicaciones sobre tu karma, y eso da risa entre los que nos tomamos esto como un juego, y, cómo el voto es libre e incuestionable, pues te caen negativos o coñas marineras, porque de todos es sabido que al nótame se viene llorado de casa.
Sobre para qué sirve esto, mayormente quedamos para follar, pero esas notas sólo son públicas si pagas el premium.
@ankra
Ya estamos llorando por los que vienen a llorar
@Dovlado @ankra
si necesitas descartar algo nos pasas enlace y lo hacemos los @admin
Pero en el caso de tu noticia el problema es que el tema de los subs no está bien hecho y no son útiles salvo en categorías muy usadas. Y la cosa lleva años así y no parece haber interés en cambiarlo.
Las duplicadas no pueden prohibirse sin más, un artículo puede volver a interesar tiempo después, y más complicado es poner límites entre qué es una noticia con algo de información nueva y cuál es duplicada.
Por ejemplo, sí se contempla en las normas que se envíe como actualidad algo que no lo es, porque induce a engaño.
Lo raro de la que enlazas es que ha usado los artículos para enviar una noticia, con su entradilla y enlace como si fuera un envío normal. No tiene sentido, y menos que haya llegado tan lejos.
@Ze7eN
www.meneame.net/user/Dovlado/shaken
www.meneame.net/c/31611055
Al usuario que la envío le pareció bien incluir la etiqueta "humor" y a los 800 usuarios a los que se nos pasó la etiqueta, nos comemos una bonita sanción de 1 de karma.
www.meneame.net/c/19662326
www.meneame.net/c/19663522
Saludos
Creo que todos sabemos ver que aquí la cuestión ha sido lo bajo que puede llegar uno antes que las ideas que defiende.
Dicho esto yo siempre me animo a un debate sano, sin meter la opinión de terceros como Pablo Iglesias dando por supuesto que si apoyo su partido tengo que estar de acuerdo con sus ideas personales.
@Blackheart @CartDestr
@Dovlado Empieza por no poner Saludos y menos aún Salu2, que eso es el horror
@zoezoe
> ...creo que brasas, brasas...no soy
No, no lo eres y disculpa si te has sentido aludido.
@Ajusticiator
www.meneame.net/values
meneame.wikispaces.com/Karma?responseToken=d440fcb6aea9aa85b2bb13bdefb
Y lo que viene a decir @Ajusticiator con lo de "No está bien visto venir al nótame a discutir sobre karma" es que no está de más leerse el ToS www.meneame.net/legal#tos de menéame antes de dar la brasa por el notas.
Es esa interrogación junto a la galería y explica todas las normas que tienes que saber. Si se penaliza por votar envíos que violan las normas es para que un grupo de usuarios no tengan la posibilidad de fomentar el spam por ejemplo.
Te aconsejo que si te escandaliza el usar la palabra ilegal no la uses porque en la web ninguna descripción habla de envios ilegales salvo que lo sean per se como el usar datos privados, llamar al linchamiento de alguien con ellos etc. (e incluso así no recuerdo que se haga mención a ello como "ilegal")
En mi opinión es bastante lógico todo ello. Espero haber sido de ayuda.
PD: No está bien visto venir al nótame a discutir sobre karma.
__
@lamonjamellada si lo dices por @bonito aquí todos saben lo de don't feed.., pero a el le entretiene y a los que le responden parece que también
Tengo pocos tatuajes porque soy muy selectivo, pero...