#140 Tienes razon, lo injurioso y calumnioso no es que digan que tomas sustancias (en clara alusion a estupefacientes), no. Lo injurioso y calumnioso es que digan que tu exito y tus resultados no son debidos a tus esfuerzos y meritos ni a que tu comportamiento sea racional. Es de eso de lo que se habla en las redes sociales, lo que aparece en los medios de comunicacion y lo que los propios argentinos estan ahora mismo discutiendo acaloradamente. Como he podido estar tan ciego. Menos mal que estas aqui para iluminarme. Acepta mis genuflexiones y mis disculpas por importunarte con mi obtusa capacidad de raciocinio.
#142 Si por neutral te refieres a que no lloro por el terrible sufrimiento del matrimonio Montero Iglesias y el terrorífico periplo que han tenido que sufrir, tienes razon, no soy neutral. Ahora, que califiques de tonterías que el gobierno de España difundiera un video intimo sexual de un periodista que dirigia en aquel momento el periodico que estaba destapando todas sus corruptelas, o que en un escrache intentasen tirar al suelo a una mujer embarazada a dias de dar a luz; me demuestra que lo que tu tienes es una doble vara de medir muy amplia. No me quiero imaginar el nivel de lloros si le sacaran un video de indole sexual a Pablo Iglesias o en vez de Begoña Villacis fuera Irene Montero a la que hubieran intentado tirar al suelo con un bombo de 9 meses.
Guerra sucia la ha habido siempre, y la seguira habiendo cuando Podemos desaparezca y no sea mas que un recuerdo
#138 No, no sabes lo que es el cherry picking y yo no he hecho cherry picking. Si te hubieras leido la definición que te he mandado, no insistirias en eso.
Y no, en este caso la polemica no es por el comportamiento de Milei, si no por las palabras de Oscar Puente al sugerir que aquel consume "sustancias".
Si Puente hubiera soltado ese discurso sin aludir al consumo de alguna sustancia a nadie fuera de esa charla le hubiera importado sus palabras. Pero como es asi de gañan, pues no puede evitarlo y convierte una simple ponencia en un conflicto entre dos países, te guste o no.
#118 Nadie esta haciendo cherry picking. Toma, para que sepas que significa ese termino antes de volver a usarlo. es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_evidencia_incompleta
La polemica viene de donde viene, insinuar que Milei consume drogas. Lo puedes esconder como quieras, darle mil vueltas, llorar, gritar, patalear. Puente es un bocazas, y aqui se ha pasado de frenada. Y encima es tan tonto que en vez de rectificar, emprende una huida hacia adelante.
#116 Pues o eres muy joven o eres muy desmemoriado.
Los políticos del PP llevan soportando escraches desde hace mas de una decada, algunos incluso a la puerta de su casa, y afectando a sus hijos. De Aznar se llego a decir que habia embarazado a una de sus ministras y de Leire Pajin que era hija secreta de Felipe Gonzalez. Las cloacas del estado las creo el PSOE de Gonzalez, que fue quien puso a Villarejo a sacar mierda de rivales y periodistas que eran criticos con su mandato (quienes crees que filtraron el video de Pedro J. Ramírez con la prostituta africana?). De Ana Botella se dijo que era tonta y que fue alcaldesa de Madrid por follarse a Aznar (hasta Pablo Iglesias lo dijo, no con esas palabras, pero vino a decir lo mismo) A la hija de Aznar le atizaron de lo lindo por la famosa boda. A Begoña Villacis, estando embarazada de nueve meses, intentaron tirarla al suelo en un escrache que le hicieron a pocos dias de dar a luz. De Rajoy se llego a decir que era gay. Y asi a bote pronto. Si me pongo a rebuscar puedo sacar paladas y paladas de mierda y porquería.
#111 No, hay que poner el enfasis en el termino concreto que ha provocado este conflicto. Puedes intentar desviar la atencion todo lo que tu quieras, pero eso no cambia el hecho de que Oscar Puente es un bocachancla que ha insinuado abiertamente que el presidente de otro pais, a quien no guardo ninguna simpatia, consume estupefacientes. Y todo de forma totalmente gratuita y sin venir a cuento.
#109 Por mucho que quieras poner el enfasis en otras palabras y desviar la atencion sobre otras partes del discurso de Puente, la clave es el termino sustancias. Todos sabemos perfectamente a que tipo de sustancias se esta refiriendo.
#8 No exactamente. Este señor es de Coalicion Canaria, y durante el mandato de los mismos fue ditector del SCS. Cuando el PSOE cogio el gobierno de las islas, fue destituido y en su lugar entro Teresa Cruz. Pero en el estallido de la COVID, el PSOE lo incorporo en condicion de coordinador. Y es en ese puesto cuando pudo cometer los posibles delitos que se le imputan.
#77 Claro, porque antes de que Sanchez la politica española era un noble arte de caballeros, en el que todos se trataban con respeto y no habia insultos ni bulos. Nunca jamas se habia escuchado ni una palabra mas alta que otra en el parlamento ni ningun medio habia públicado informaciones de dudosa veracidad sobre los politicos ni su familia.
#107 Decir que una persona consume estupefacientes sin ninguna prueba es un bulo. Puedes darle las vueltas que quieras y suavizarlo como mejor te parezca, pero sigue siendo una patraña.
Que digo yo, que que tendra que ver el CGPJ con el caso del hermano de Ayuso, que fue investigado por la fiscalia anticorrupcion y la fiscalia europea. Esto tambien es un bulo de esos o nos lo creemos porque Ayuso es Hitler renacido?
#92 Me encanta cuando me hablan en plural sin venir a cuento. No se si es que cuando me has leido has escuchado voces en tu cabeza y has creido que eramos varios, pero aquí solo estoy yo, hablando por mi. Has hecho una afirmacion que no es correcta, y yo solo la he corregido.
Y no, Baltasar no ha sido 13 siglos blanco. Principalmente porque no se sabe siquiera quienes eran, cuantos eran ni el aspecto que tenian. Lo mismo eran tres como doce. Son reyes desde el siglo II-III dC, y el numero se estableció en tres ateniendose a la lógica de que tres eran los regalos que llevaron a Jesus. Y la primera representacion de los tres, con los nombres actuales, y con un Baltasar blanco es del siglo VI dC.
Y en el siglo XIV, con la expansión del cristianismo por el mundo, es cuando se decidio atribuirle a cada uno un origen diferente: Melchor europeo, Gaspar asiatico y Baltasar africano. Y desde entonces se ha mantenido asi.
Lo de mezclar los reyes magos con los toros, equiparandolos, te ha quedado de una demagogia muy fina. Yo tambien soy ateo y antitaurino, pero no voy mezclando cosas que no tienen ninguna relacion entre si. Y tambien se que hace mucho que la Navidad perdio practicamente todo su peso religioso para pasar a ser una fiesta laica. A mi la navidad ni fu ni fa. Y lo de los reyes magos me fastidia porque mi hija vive en Caceres y su rey mago favorito es Baltasar y se va a quedar un poco desilusionada. Si no, me la pela.
#10 Pero entonces es un problema de educacion y de control parental, no del porno en si. Pensar que el porno provoca este tipo de comportamientos es como achacar a las peliculas de accion los tiroteos en los institutos.
#152 DutchSchaefer79 
